影响水泥稳定碎石基层压实度检测的原因分析

《影响水泥稳定碎石基层压实度检测的原因分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、影响水泥稳定碎石基层压实度检测的原因分析牛天生（北安市交通局，北安164100）摘要：压实度检测是水泥稳定碎石基层压实质量控制的一个重要环节。影响水泥稳定碎石基层压实度检测的因素很多，本文主要从室内试验、现场检测两个方面，对影响水泥稳定碎石基层压实度测定的几个关键要素进行初步探讨，从中找出减少误差的技术参数和处理方法，以便正确的指导压实度检测实践。关键词：水泥稳定碎石压实度检测技术影响因素水泥稳定碎石基层属半刚性沥青路面的主要承重层，在具体施工中压实质量的好坏，不仅影响到工程的强度、平整度和稳定性，而且直接关系到整体结构的使用性能和

2、服务年限。从我国已建成的高等级公路各发现，许多路面病害和早期损坏与压实质量密不可分，其中有相当一部分不同程度上受压实度检测技术的制约。根据我国现行的公路工程技术规范的规定要求，水泥稳定碎石基层压实质量均采用压实度指标来控制。由此可见，在现有施工水平和工艺条件下，要实现压实度的定量化、数据化及标准化、最终只能通过压实度的测定来反映和体现。正因为这样，运用先进的试验检测技术手段，提供准确、可靠和快速的压实度指标就显得尤为重要。为此，笔者在归纳整理室内试验与现场检测的相关技术资料时，对影响水泥稳定碎石基层压实度检测的因素加以综合分析。1、

3、室内试验对压实度检测的影响由压实度检测中得知，水泥稳定碎石基层压实度检测值，是指工地上实际测定的干密度与室内标准击实试验的最大干密度的比值，即K=ρd/ρdmax×100%。通过对该理论计算法的分析发现，水泥稳定碎石基层压实度检测值的大小，除了施工现场测得的结构层干密度ρd值外，室内测得的最大干密度ρdmax值作为运算参数，对压实度检测结果起着不可忽视的作用。有关资料表明，不同等级的公路及不同材料的结构层，采用室内试验最大干密度的方法不同，其测试的指标值也不一样。对于水泥稳定碎石的结构形式，按照部颁«公路工程无机结合料稳定材料试验规

4、程»的规定要求，用标准击实法求得最大干密度和最佳含水量。从击实试验中不难看出，影响混合料最大干密度的主要因素为粗集料。这是由于结合含量相对较少，用用量较大的集料不可能时刻保持一致，加上粗集料的离散性和分布不均匀的限制，导致各个部位的材料成分组成也不相同，测出的最大干密度有可能发生变化。若室内试验的最大干密度不准，则必然影响到压实度检测的真实性。基于这样的原因，如果完全使用单一定量的最大干密度来控制压实质量显然不够合理，势必会出现差异。为了有效控制其压实质量，在做室内击实试验时，要动态化的确定最大干密度指标。该方法就是有代表性的抽测若

5、干检测点混合料，取室内试验的平均值，绘制出不同粗集料有量的干密度和含水量关系曲线，力求击料曲线完整和大致对称，以满足压实检测的需要。可以这样认为，控制含水量与控制干密度同样重要，应全面考虑最大干密度与最佳含水量两个可变因素的因果关系。因为含水量过大或过小、都不能或不易达到规定的压实标准，并对水泥稳定碎石基层压实度检测的可靠影响很大，同时在做标准击实试验时，要求击实方法必须规范操作，倘若击实高度不够，击实次数或多或少，也会使最大干密度发生变化，影响到压实度检测的依据标准不准确，使实测结果产生误差。2、现场检测对压实结果的影响水泥稳定碎

6、石基层压实度的现场检测方法，我们一般通常采用的是灌砂法和核子仪法，以确定其结构密度是否达到施工技术规范的规定指标。但是在实际操作中，往往出现现场检测的压实度与实际存在的压实不相符，以致压实质量在一定范围内产生局部的波动性，难以客观反映该结构的压实效果，这就可能给工程质量留下不利的隐患。鉴于以上情况，笔者就灌砂法和核子仪法在使用中的常见问题分别予以详细阐述，尽可能最大限度的消除不应有的检测差错，把影响水泥稳定碎石基层压实度检测的不良因素消灭在萌芽状态中。2．1灌砂法对压实度检测的影响当前灌砂法仍是一种最基本和最常用的现场检测压实度方法

7、，其操作原理是：在现场对所测结构挖坑取样称其质量，然后再用颗粒均匀的标准砂去置换试坑体积，推算出质量与体积的比值即为湿密度，测出试样的含水量就可以求出其干密度，此值与室内测得的最大干密度之比即为压实度。灌砂法的优点是检测结果稳定性较高，可靠性和实用性较强。缺点是速度慢、效率低、再现性差，不能及时反馈压实参数，而且破坏结构。经过大量的检测实践证明，采用灌砂法检测压实度的主要影响因素，关键在于环境和人为因素。这两种因素的影响，足以决定检测结果准确与否。众所周知，灌砂法表面看起来比较简单，但实际上却不是容易掌握的，操作程序烦琐，经常因操作

8、不当引起较大的偏差。究其原因主要是因为水泥稳定碎石基层早期强度大，用灌砂法测定压实度既费时又费力，况且全部人工手动操作，由于混合料复杂多变和检测频率不够、常常发生所测的结果不能真正代表实际的压实质量，更加大了碾压作业决策的难度。特别是