树立科学发展观积极发展小型热、电、冷联产 （上）.doc

《树立科学发展观积极发展小型热、电、冷联产 （上）.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、树立科学发展观积极发展小型热、电、冷联产（上）热电联产与热、电分产相比，是科学技术的进步，是先进生产力。2002年我国单机6000kW及以上电厂热效率仅为35.12%，而实现热电联产的热电厂热效率则可达45%以上，因而目前世界各国均将鼓励、支持、发展热电联产作为节约能源、保护环境的有效措施，制订有法律法规和技术政策，积极促其发展。工业比较发达的国家如丹麦、荷兰等国，热电联产的比重已达40%以上。我国到2002年底单机6000kW及以上供热机组为1937台，3743万kW，仅占同容量火电机组的14.58%，因而应积极发展。热、电、冷联产则是在热电联产的基础上更前进一步，

2、同时生产电、热、冷三种产品，能源效率更高可达80-90%。技术进步、燃料结构变化，为小型分散电源的发展创造了极好的机遇，燃用天然气的小型热、电、冷联产得以迅速发展。一、天然气进京和“西气东输“工程为发展小型热、电、冷联产开创新机遇由小型燃气轮机(内燃机)、余热锅炉、溴化锂制冷机组成的小型全能量系统(也称第二代能源系统或分布能源)可以统一解决电、热、冷供应，在国外得到迅速发展。由于小型燃机或内燃机供电效率为24-35％，联合循环供电效率可达45-50％，远高于常规火力发电，否定了人们头脑中固有的“机组小就不经济”的传统观念。在燃煤的时代，火力发电厂确是机组越大经济效益越

3、好，机组小就不经济。但在燃料结构改变的今天，情况不同，人们的思维方式也要改变。燃油燃天然气的燃气轮机、内燃机由于大机组与小机组的效率差别不大，而且小机组又有占地小，机动灵活布置方便的特点，因而在发达国家大量采用。不但1000~10000kW燃机市场需求量大，连1000kW以下的小燃机，甚至lOOkW以下的微型燃机也是销路看好。燃料结构改变了，各类中小型机组，只要经济效益好，有生命力，就有发展前途。中科院工程热物理所徐建中院士在“分布式供电和冷热电联产的前景”一文中曾提出：“纵观西方发达国家的能源产业的发展过程，可以发现：它经历了从分布式供电到集中式供电，又到分布式供电

4、方式的演变”。1999年世界科学大会，“科学与能源”专题讨论会的专家们指出，为了实现可持续发展的目标，世界各国应面向未来制定新的能源发展战略。专家们同时指出，对传统能源利用方式进行重新审视，也应成为未来能源发展战略的重要组成部分。法国科学家拉菲德在读者讨论会上举例说，近年来的一些研究表明，一种分散式的电力管理新概念可能比目前很多国家采用的电力供应系统更有利于环保。这种分散式模式通过建立若干小型发电站代替少数大型发电站，从而尽可能缩短发电站和电力用户间的平均距离，这样可以减少能源损耗。目前中央式供电系统的能源利用效率最高约55％，而测试表明，分散式电力供应模式效率至少可

5、达到85％。我国目前正处在大发展大集中的过程。大机组、大电厂、大电网是主导方向，但分布式电源的发展，将不以人们的意志为转移，必将迅速发展。通常IOOMW以上的燃气轮机为大型燃机，20~IOOMW为中型，20M4W以下为小型，小于300kW的为微型燃机。小型燃机，具有高效、清洁、经济；占地少、自动化水平高，适用分散建设和可靠等优势，因而发展很快。鉴于国际上小型全能量系统迅速发展的事实和其本身的优势，因而在急计基础(2000)1268号文中，明确提出：………在有条件的地区应逐步推广。中国电机工程学会热电专业委员会1999年的济南年会、2000年的宁波年会、2001年的重庆

6、年会和2002年昆明年会中均有一些学术论文积极宣传、推广小型全能量系统，实现小型热、电、冷联产。2002年9月份热电专委会还专门在南京召开“天然气在热电联产应用专题研讨会”。2003年海口年会论文集，出版专集2003年12月又在上海召开分布式能源热电冷联产研讨会，出版论文集并提出“关于发展分布式能源热电冷联产的建议”。2001年在北京人民大会堂召开的“绿色能源科技”高级论坛，由四位中国科学院、中国工程院的院士做学术报告，其中徐建中院士报告的题目就是“分布式能源CCHP"。倪维斗院土在“能源的发展前景”报告中也特别提出应积极鼓励和扶持燃用天然气的热、电、冷联供技术。北京

7、石油学会于2000年和2001年召开的“北京天然气合理利用座谈会”上均提出：“燃气一蒸汽联合循环热、电、冷联产，实现了一次能源的合理梯级利用，提高了能源利用率；带来了经济效益。由于燃机具有低NOx燃烧技术，使NOx大力减少，可提高环境效益。北京地区冬季供热，夏季大部地区需供冷，因而联合循环热、电、冷联产有广阔市场，北京应适度发展中、小型燃机热电冷联产机组。美国9．11事件之后和北京申办奥运成功，更多的专家学者从分散电源建设，确保奥运用电安全角度出发，积极提出北京应积极发展小型全能量系统。中国能源学会、中国动力工程学会、北京动力工程分会等学术团体也均提