民主市场的交易规则 .doc

民主市场的交易规则 .doc

ID:11583213

大小:42.50 KB

页数:8页

时间:2018-07-12

民主市场的交易规则 .doc_第1页
民主市场的交易规则 .doc_第2页
民主市场的交易规则 .doc_第3页
民主市场的交易规则 .doc_第4页
民主市场的交易规则 .doc_第5页
资源描述:

《民主市场的交易规则 .doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、民主市场的交易规则【内容提要】多数决原则把保护作用与效率融为一体,所以常常被选定为代表机关的最合适的议决规则,它不仅使多数人的意志得到贯彻和执行,同时还意味着对少数人意志和权利的平等尊重和保护。多数决原则在实践中有着不同的模式与变异;一个国家采用何种类别的多数规则,要看其要求何种程度的效率与保护才能确定。我国表决议案一律由代表机关全体成员的过半数通过,这是我国民主的广泛性和真实性的具体表现,但又存在着值得改进之处。【英文摘要】Theprincipleofdecided-by-majoritycombinespro

2、tectionandeffciencyandisalwaystakentobethesuitableprincipleindecision-makingofrepresentingagencies.Theprincipleenablesthewillofmajoritybecarriedoutand implemented,andalsomeansthatminority’swillandrightsarerespectedandprotected.Thisdecided-by-majorityrulehasso

3、mechangedpatternsanddeviations.Whatformsofmajorityrulesastateadoptsisdecidedbythedegreesofprotectionandefficiencyitseeks.Theover-halfruleinourcounty’srepresentinginstitutesindicatesthewideandtrueparticipationinourdemocracyandimprovementneeded.【关键词】民主市场/代表机关/多

4、数决原则/少数人权利/democracymarket/representinginstitute/decided-by-majority/minority’srights【正文】公共选择理论把“经济人”的假设和交易理论引用到政治实践领域,认为政治过程就是政治市场中的交易过程,参与这一过程的人和参与市场交易过程的人一样,都是理性地追求效用最大化的个体;国家不是公共利益的代表者,而是参与政治活动者相互交易的市场。显然,作为近代民主制度最重要标志物的代表机关,为各利益集团和政治家之间的交易和买卖提供了一个合法的物理空间

5、场所,其运作过程综合体现着民主市场的交易规则。    一、民主政治的基石:多数决原则参与政治市场交易的各方,无论是议员、政治家、政府官员,还是选民、纳税人,他们作为经济人都要对交易中所发生的个人的成本与收益进行衡量,以使成本最小化和效用最大化。由此,公共选择理论指出任何公共决策不存在“公共利益”的根据,在与公众有关的决策中,找不到“根据公共利益”进行选择的过程,而只存在各种特殊利益的讨价还价、相互妥协的“缔约”8过程。(注:周毅之:《对经济合理性论证的政府不经济的思考》,载《江苏行政学院学报》2002年第1期。)

6、然而,这种讨价还价、相互妥协的过程不可能无限期地拖延下去,交易各方必须在一定的期限内、按照一定的规则及时成交。因此,代表机关的议事过程有其顶点,即在经过普遍的参与、充分的讨论、认真的审议之后,总是要求在适当的时间内以适当的方式形成一定的决定。这样,议事活动中的一个重要问题就是确立作出决定时所应遵循的规则。理性的市场交易要求进行数学公式化的精确计算,要求严密周全的簿记方式。同样,在民主政治之下,议事规则几乎都毫无例外地规定了需要参与者中的多大比例的同意才能决定所要处理的问题,这样,就在一定程度上把各政治利益集团的妥

7、协与合作量化成了一种可以通过数理模型运算的交易过程。把复杂多义的社会状况通过数字计算的方法进行形式上的处理,增强了民主市场运作规则的技术合理性,并可以简化认识过程以减少许多摩擦和不确定性,从而及时终结议事过程以避免议事机关把宝贵而有限的时间和精力都耗费在无谓的争论之中。但要求作出决定时的通过率过高或过底可能都不符合民主的要求,如何选择最后的议决规则以使代表机关既能富有效率地及是作出决定,又能使最后作出的决定具有合理的可接受性,这的确需要高超而富有技巧性的政治斟酌权衡艺术。美国学者科恩为此提出了评价民主社会任何议决

8、规则的两项标准:第一,这一规则的倾向是为社会成员提供保护的,使决定不伤害他或对他有利的影响;第二,这一规则的倾向是便于作出决定而且高效地作出决定来实现社会意志的。所以,在评价民主议决规则时,必须权衡其保护作用与效率。(注:[美]科恩著,聂崇信等译:《论民主》,商务印书馆1998年版,第65页。)遗憾的是,这两大标准之间存在着颇为紧张的冲突与对立。代议机关作出决定时所要求的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。