上市公司资本结构行业差异分析

上市公司资本结构行业差异分析

ID:11581974

大小:21.39 KB

页数:11页

时间:2018-07-12

上市公司资本结构行业差异分析_第1页
上市公司资本结构行业差异分析_第2页
上市公司资本结构行业差异分析_第3页
上市公司资本结构行业差异分析_第4页
上市公司资本结构行业差异分析_第5页
资源描述:

《上市公司资本结构行业差异分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、上市公司资本结构行业差异分析【论文关键词】资本结构行业特征面板数据【论文摘要】本文基于我国10个行业上市公司连续5年的面板数据分行业建立的动态调整模型。研究发现:我国上市公司的资本结构存在显著的行业差异;资本结构影响因素对不同行业的影响力的大小和方向也存在很大差异;同时各行业受宏观经济因素的影响,资本结构的调整成本和资本结构的适宜度也各不相同。本文运用面板数据构建了我国上市公司分行业资本结构动态调整模型,通过对多个行Ш业上市公司连续五年数据的分析,试图对虼我国上市公司资本结构行业差异进行较全烈面的分析,并对产生这些差异的原因进行解释。一、模型变量与动态调整模型廉1.模型变量的选取。本

2、文选择了与行业经营特点紧密相关的盈利能力、公司俣规模、成长性、资产可抵押性、非债务税盾和收益波动性等指标作为影响公司资本敏结构的因素纳入动态调整模型,指标代码乃及计算方法见表1:11/11对于资本结喱构的度量,学术界普遍采用三种方式:总负债/总资产,总负债/股东权益,长期噻负债/总资产。本文采用总负债/总资产来衡量企业的资本结构。由于采用市场价缑值计算企业资产价值存在较大困难,本文伙的DEBT指标采用账面价值计算。蕉2.动态调整模型。以上分析表明企业的最优资本结构是由多个因素综合作用的结滞果,因此最优资本结构可以表示为:颧DEBT*it=β0+β1PROit转+β2SIZEi

3、t+β3GROWit铥+β4TANGit+β5NDTSit蒌+β6INVAit+εit然而,料由于企业在调整资本结构时存在调整成本磔,并不是将资本结构调整到最优值,而是钞遵循一个动态目标并运用如下调整模型:填DEBTit-DEBTit-1=谣δ11/11其中:DEBT*it表示公司第鹋t期的最优资本结构;DEBTit和DEBTit-1分别为第t年和t-1年墟的实际资本结构;系数δ用来度量资本结さ构的调整成本,δ越小,表明企业承担的藉调整成本越高。将式调整为DEBTit裼的函数再代入式,并加入时间固定效应变量Tt和个体特定效应控制变量μt,以彩控制与公司个体相关但未被模型包含的其劳他

4、资本结构影响因素,最终建立资本结构钏动态调整模型如下:DEBTit=β0譬+β1PROit+β2SIZEit+漫β3GROWit+β4TANGit+注β5NDTSit+β6INVAit+楗DEBTit-1+Tt+μt+εit模型中Tt表示时间固定效应变量,可挂以理解为宏观经济因素变动对资本结构调蘼整的影响;εit为未被观察到的随时间额和截面个体同时变化的剩余误差项。本文亥所采用的模型与肖作平和王皓、赵俊所采析用模型的原理基本一致。因同行业企业一瘩般具有大致相同的特征,因此模型中并未蹈包含企业特征效应变量。二、样本的鬃确定及数据来源本文采用的行业分类剑标准为证监会2001年4月发布的《上

5、11/11市公司行业分类指引》,即13个行业大商类,各行业大类下进一步分行业门类。本楞文同时对制造业下的各行业门类也分别进行分析,以考察相似行业的资本结构差异菟情况。按照2001年证监会官方公布的蛲分类结果,首先选择在深沪两市1998墒年12月31日以前上市的所有非金融类A股上市公司;为避免异常值的影响,样本中删除了1999~2017年中曾被鸦ST和PT的公司及在任何一年中负债率仓大于1的公司;同时为了保证模型估计的可靠性,考虑到统计中对样本的最低要求辖,对于样本小于30家的行业不加以分析;最后取得数据完整的588家公司19航99~2017年连续5年的完整数据,赝共2940

6、个观察单元。样本分属6个行俅业大类,其中制造业公司338家,分属邮5个行业门类。各行业样本分布情况见表泼2:三、实证分析1.资本乘结构行业差异的统计描述与假设检验。将绌各行业资产负债率整理后统计描述如表3馋所示。从表3中可以发现,行业间各期负萤债率的平均值存在较明显的差别。分行业蒈来看,代码为J的房地产业的负债率最高ヌ11/11,5年的平均值为,然后依次为批发零售刭贸易业、综合类行业、信息技术业、制造簌业和电力、煤气及水生产供应业。房地产根业的负债经营特征明显,批发零售贸易业折存在大量的短期负债,而电力、煤气及水非生产供应业投资需求较少,因而负债率也相对较低。从制造业下的各行业门类来

7、看猬,机械设备仪表行业的负债率最高,而食艟品行业的负债率最低。除制造业2017堠年的标准差大于外,其他各行业各期的标准差均小于,这说明各行业负债率的集中绞度较高。同时,各行业的负债率在5年中薯均出现了不同程度的增长。[1][2]唢[3]下一页2.行业间影鹅响资本结构选择的各因素分析。模型中包亮含有不可观察的公司特征效应μt被解释变量的滞后项,同时本研究的时间维度只螗有5年,因此直接采用LSDV方法进行永模型估计是有偏差的。Arellano璩

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。