婚内强奸的法理思考和立法建议

婚内强奸的法理思考和立法建议

ID:11562458

大小:23.68 KB

页数:10页

时间:2018-07-12

婚内强奸的法理思考和立法建议_第1页
婚内强奸的法理思考和立法建议_第2页
婚内强奸的法理思考和立法建议_第3页
婚内强奸的法理思考和立法建议_第4页
婚内强奸的法理思考和立法建议_第5页
资源描述:

《婚内强奸的法理思考和立法建议》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、婚内强奸的法理思考和立法建议一、婚内强奸的现实在现实生活中,婚内强奸是一个简直令人难以置信的、全球性的ぎ严重社会现象。在香港,调查发现九成三豸受虐待妇女均曾遭受丈夫性虐待,其中包句括威逼性交及模仿色情影带女角进行性行枉为,部分妇女已经忍受丈夫此种暴力对待≌达二十年之久。在婚内强奸已经犯罪化的贽美国,婚内强奸依然是数百万妇女每年都冀面临的严重问题,研究人员估计大约有1╁0%到14%的妇女婚内被奸。据2000年11月7日《法制日报》报道,最新衽调查显示:七成的中国女性认为生活中的痣确存在着婚内强奸现象。由于“家丑不可仵外扬”,或者妇女根本就没有意识到婚内夺

2、被奸也属于强奸,专家们认为,介于各种í因素,在我国,婚内被奸的妇女比例肯定怨远不止上述数。英国心理学家霭理认为峡,婚姻的强奸比我们所见的婚内强奸案多腼得多;思想家罗素说过:“妇女所忍受的β不情愿的本性关系的总数,在婚姻中比在卖淫中恐怕要大得多”;而鲁迅先生早就咴一针见血的指出,受过丈夫欺辱的女子,惴社会地位根本比不上妓女,上床前连讨价┲还价的资格也没有!她们应该得到保护字桉[1]。作为一个很重要的社会问题,不猴能不引起我们的思考:婚内强奸是否为罪圃?笔者认为婚内强奸是一种犯罪行为,应畸10/10该受到法律的明令禁止。有学者指出婚内强奸还应包括妻子对丈

3、夫的“逆强奸”,懔笔者赞同,但本文所讨论的婚内强奸不包赍括“逆强奸”。二、婚内强奸概述以及菱学界观点婚内强奸出现已经有很久的历根史,但是直到30年前才开始受到人们的吞关注,在我国1989年8月河南省信阳Y县人民法院以强奸罪判处被告人靖志平有膘期徒刑6年,这可能是我国第一起婚内强总奸的有罪判决。比较著名的是1998年嵝上海青浦区人民法院对王卫明的有罪判决,正因为此判决,引起了社会各界的广泛袱讨论,从而使这一问题超越了法学界争论迓与研究的范围,成为一个受到大众与新闻S媒体普遍关注的热点话题。学术界公认紧的关于婚内强奸的定义是:婚内强奸是指咪在婚姻关系存续期

4、间,丈夫以暴力、胁迫格或其他方法违背妻子的意愿,强行与妻子璨发生性关系的行为。行为主体与受害人的编关系具有合法的婚姻关系,这是婚内强奸*最重要的特征,也是与强奸的最重要的区胡别。正因为这个特殊的一点,所以虽然婚玻内强奸的事实很早就有,但是直到大约3鳝0年前在世界上才受到社会的关注。对む于婚内强奸是否为罪即婚内强奸的定性问诵题,学界经过很多的讨论,现主要有3个跸学说:全盘否定说,全盘肯定说,折衷说蔌。10/10全盘否定说。他们认为除了教唆、帮鼎助他人强奸妻子,以及误认妻子是其他妇女而强行奸淫的,丈夫构成强奸罪的以外,丈夫强奸妻子的不够成强奸罪。全盘肯

5、定说。他们认为丈夫强奸妻子的构成强喽奸罪。性的不可侵犯的权利是妇女人身权芜利的重要内容,婚姻法基本原则之一的保护妇女权益的规定,明确指出妇女的合法权益任何人不得侵犯。如果丈夫违背妻子辛意志,采取强制手段侵犯妻子的性权利,就应以强奸罪论处。”折衷说。他们认料为:“任何极端化的观点都是值得商榷的氵。”拆衷说的结论为:一般情况下丈夫奸秫淫妻子不构成强奸罪,但有下列情形之一的可构成强奸罪:1.男女双方虽已登记荧结婚,但并无感情,并且尚未同居,也未≠曾发生性关系,而女方坚持要求离婚,男脯方进行强奸的;2.夫妻感情确已破裂,袁并且长期分居,丈夫进行强奸的。三

6、、力笔者对各种学说的分析传统的在关于强胸奸罪的认定上是排除了婚内强奸的,“娶腴来的媳妇买来的马,任我骑来任我打”的团婚内无奸的意识自人类跨入家庭社会以来伉便堂而皇之地存在并延续了下来。目前在呶中国全盘否定说仍为学界的主流,在实践ネ上,对于多起重大恶性婚内强奸案件,检锴察部门都未予处理。一向以自己“代表妇褐女权益”自称的中华全国妇女联合会也认牦10/10为:丈夫违背妻子意志强行性交,不属于烩犯罪,只是“违反社会道德”的“不妥当厨行为”[2]。早期传统可能原本是优良季的、合理的,但是社会总是不断扬弃和发铤展的,因而传统是否优良、合理也应该有僭一个与时俱进的标

7、准。就世界范围来看,邀自从20世纪70年代出现了肯定婚内强奸的强奸罪的学说以来,越来越多的人已猖接受了这种观点,笔者也支持肯定说,认掭为中国应该逐渐抛弃婚内无奸的思想,将蝻婚内强奸纳入法律的调整范围之内。遂对脆全盘否定说和折衷说进行了批驳,提出了惘支持肯定说的理由。对全盘否定说和折隽衷说的批驳支持全盘否定说的原因主要饥是以下几点:1、承诺论:夫妻在决定结怵婚的时候就已经承认了同居权,只要婚姻聋契约不解除,性生活就是合法的。2、秩庄序论:在我国,从习惯到法律,都没有认定丈夫强迫妻子与其性交构成强奸罪,而匍且这种事情很难确定,既难于找到证据,殊又悖于法理

8、民情。3、词义分析说:该说劐认为,构成强奸罪必须具备“强”和“奸鲻”两个条件。众

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。