刘少奇主持的朱德批判会惊人内幕

《刘少奇主持的朱德批判会惊人内幕》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、刘少奇主持的朱德批判会惊人内幕[北京大军观察中心编者按：随着岁月的流失，上了年纪的人越来越关注过去发生过的事情，历史的真相到底是什么？我们把近年里发表的一些文章汇集起来组成一篇。这些文章有的是内部人士所写，有的是敌对派学者所写，有褒有贬，有对有错。请读者在阅读时自我分析。但总的对比之下，可以看出中国社会的进步和人类文明的进步。任何政党都是犯过错误的，但也会改正错误。如果中国和中国人民是一个善于改错的国家，那么我们就能正视这些不光彩的过去。当然，历史更多的时间是光明、美好向上的，人类不能因为自己年幼时的浅薄和狭隘，而彻底否定自己的存在。所以，今天要重视中共党史的研究，中国共产党要通过对自

2、己党史的研究，认真总结历史经验教训，在新的历史时代取得新的成绩和胜利。]文革中一些中共高层政治人物的命运北京大军观察中心编辑2007年7月18日目录刘少奇主持的朱德批判会惊人内幕历史解密：刘伯承与彭德怀不为人知的是非恩怨1965年，毛泽东为何突然召见被关了6年的彭德怀聂荣臻林彪关系揭密政治元帅聂荣臻忍辱负重的徐向前杨勇在“文化大革命”中文革中受刑讯最重死的最惨的大将：儒将许光达邱会作浮沉录：廉洁的红军后勤到“总后一霸”文革中升官的“小谢”（谢静宜）中共高层多起重大神秘死亡案件--------------------------------------------------------

3、----------------------------------　刘少奇主持的朱德批判会惊人内幕肖思和http://www.360doc.com/showWeb/0/0/124219.aspx　　　　有关朱德元帅在“文革”中的境遇，在粉碎“四人帮”后的回忆录，即便是家属的回忆中，也只有闪铄其词、语焉不详的记载。朱德夫人康克清在1986年11月29日《解放军报》上的回忆中有这样的细节：　　　他参加中央的会议回来，将林彪那个大谈“政变”的讲话交给秘书，转身就走。以往，凡是中央的文件，或毛泽东、刘少奇、周恩来同志的讲话，他交给秘书时都要坐下来讲讲该怎样理解。而这次却不屑一提。他这种鄙视态

4、度，不正反映出他的心境吗？【1】　　　林彪有关“政变”的讲话发表在1966年5月18日的中央政治局扩大会议上，朱德对之大为不满的“中央的会议”显然是指这一次了。但为什么持如此的“鄙视态度”和造成如此“不屑一提”的恶劣“心境”，康克清的回忆却嘎然而止。　　　终于，在最近出版的，由许农合主编的《开国元帅的晚年岁月》中披露，似乎朱在中央政治局扩大会议的小组会上受到过严历的批判。该书有如下的记载：　　　朱德在小组会的发言中，强调要认真学习马列著作，学习唯物辩证法。他说：“朝闻道、夕可以死矣。我也有时间读书了，读毛主席指定的32本书，非读不可。准备化一二年的时间读完，连下来读就通了。毛主席也是接

5、受了马克思列宁主义的理论……”他的话还没有说完，就被打断了。林彪重新提起他去年在上海会议上关于“顶峰”的发言，攻击他有野心，是借马克思主义来反对毛主席。康生也攻击朱德“想超过毛主席”、“组织上入了党，思想上还没有入党，还是党外人士。”【2】　　　由此看来，朱德在1966年5月4日至26日的中共政治局扩大会议上确实受过批判。但有关批判会的详情，此处又一次语焉不详地一笔带过。其实有关林彪批判朱德的讲话，在“文革”中由红卫兵出版的《高举毛主席思想伟大红旗》和《林彪同志讲话选辑》等等的小册子中曾广为流传。但康生的讲话，以及这个“小组会”却是第一次提到。非但在“文革”中朱德被批成“黑司令”时都从

6、未所闻，在“文革”后批判康生以及“四人帮”的高潮中也未见提及。奇怪的是：既然恶毒攻击朱德元帅的是林彪、康生之流，在粉碎“四人帮”后应当公开地愤怒声讨才是，相反的做法只能说明有难言的苦衷。　　众所周知，1966年5月的政治局扩大会议一直被认为是文化大革命正式发动的标志。在这个会上，中共政治局在五月十六日以全票通过了《中国共产党中央委员会通知》（即五·一六通知），后被称为文化大革命“纲领性的文件”。两天后，林彪在会上又发表了他那个著名的、后被称为“政变经”的五·一八讲话。五月二十三日，中共政治局又一次全票通过了《政治局扩大会议决定》，正式撤销了彭真、罗瑞卿、陆定一、杨尚昆四人的全部职务。接

7、着，中共中央又于五月二十四日发出《关于陆定一同志和杨尚昆同志错误问题的说明》，虽然在文件中说“会议决定，中央成立专案审查委员会，进一步审查彭、陆、罗、杨四同志的反党活动和他们之间的不正常关系”，实际上已经把他们打成了“反党集团”。这一通知地方发到县委以上，军队通知到团级以上。文化大革命之火在中共上层，就是这样燃烧起来的。　　那么，为什么在如此重要的会议上会发生对当时便已经隐淡出政坛的朱德的严历批判呢？谁主持的会议，共有那些人参加？为什么中共至今