国际科技合作项目评审标准及个人评议意见

《国际科技合作项目评审标准及个人评议意见》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、国际科技合作项目评审标准及个人评议意见（综合评议）项目名称申请者项目序号评价指标评审标准评定等级政策相关性合作必要性合作研究是否能促进我国重点行业、领域重大科学问题与关键瓶颈技术的解决和突破，推动该行业、领域的跨越式发展，促进国家战略目标的实现；合作外方是否对项目研究起到关键作用。□A；□B□C；□D战略重要性合作项目是否属于我国科技发展战略重点；是否属于政府间国际科技合作议定书范畴；是否有效服务于国家科技发展战略和国家外交战略及政策。□A；□B□C；□D方案可行性内容、目标及技术路线可行性该合作

2、研究内容是否属于科学前沿、尖端技术，并具有明显的创新性；内容是否具体，目标是否明确并可考核，超过当前最新进展与水平；技术路线是否可行，能否完成预期研究任务，取得重要进展，达到预期目标。□A；□B□C；□D合作方案及合作可行性合作方案和方式是否合理可行；合作双方研究任务的分工、人员交流的安排、技术资金的投入等能否有效保障合作的双赢互利；采取的合作方案是否能保障完成预期合作研究任务，达到预期目标。□A；□B□C；□D权益合理性合作效益与影响能否引进关键技术、人才，培养优秀人才队伍，解决我国相关领域关键

3、科技问题；推进我国科技产品、技术、服务走向世界，促进相关产业发展，提高科技竞争力和国际影响力；提高研究起点，缩短研究周期，实现赶超或跨越发展；是否对国家主体计划项目/重大专项的实施有重要支撑作用。□A；□B□C；□D成果、资源及共享合作研究成果共享方案、知识产权是否明确，并体现了我国利益；能否建立稳定长效的合作与交流机制，使我国能充分、有效利用国外智力资源、技术资源和自然资源，分享国际科技前沿成果，获得自主知识产权。□A；□B□C；□D优势互补性合作基础合作各方是否具有优良的合作条件和合作经验；是

4、否已开展了富有成效的合作与交流，建立了稳定的合作研究与人员交流机制，形成了良好的合作环境，能有效提升我国学者国际合作能力，形成双赢互利的合作机制。□A；□B□C；□D中方承担者情况中方在该领域是否有扎实的科研基础和积累，其科技水平居国内领先或国际先进，具有丰富的国际合作经验和良好的合作机制。□A；□B□C；□D合作外方情况外方在该领域的科技水平是否居国际先进或国际领先，与中方有很好的互补性；外方是否具有中方急需的专业人才资源、独特的自然资源或技术资源，并有实质性合作投入。□A；□B□C；□D个人综

5、合评审意见：（若同意立项，请指出该项目的亮点及对我国的重要性；若不同意立项，请具体指出该项目存在的问题和不足之处；若有调整意见或建议，请给出）综合评审等级：□A（优秀）；□B（合格）；□C（不合格）；□D（差）专家签名：日期：