关于刘显忠涉嫌抢劫案的法律意见

关于刘显忠涉嫌抢劫案的法律意见

ID:11423495

大小:27.50 KB

页数:3页

时间:2018-07-11

关于刘显忠涉嫌抢劫案的法律意见_第1页
关于刘显忠涉嫌抢劫案的法律意见_第2页
关于刘显忠涉嫌抢劫案的法律意见_第3页
资源描述:

《关于刘显忠涉嫌抢劫案的法律意见》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、关于刘显忠涉嫌抢劫案的法律意见东莞市公安局南城分局:广东競秀律师事务所依法接受刘显忠抢劫案刘显忠及其家属的委托,指派我作为刘显忠的代理律师,为其提供法律服务。接受委托后,我们会见了犯罪嫌疑人、向承办本案的警官了解了案件的情况,根据本案的基本情况,我们发现本案定性错误,证据不足,犯罪嫌疑人刘显忠的行为不构成犯罪,特提出以下意见,敬请贵局充分予以考虑,依法予以采纳:1、犯罪嫌疑刘显忠主观上没有抢劫的意图,其行为不构成抢劫犯罪。根据刘显忠的陈述,本案中,刘显忠是与被害人相识的朋友。刘显忠与他人开设赌局,与朋友一起聚赌,被害人在场参赌。在赌博过程中,

2、被害人认为刘显忠等人串通造假,双方发生口角,被害人因此推倒赌桌,赶走参赌人员,致使刘显忠等人的赌博活动不能进行。刘显忠的朋友(下称行为人,尚未归案)认为被害人造成了其损失,即要求被害人过来协商赔偿事宜。因协商不下,行为人将被害人带走,目的是要侮辱他,于是将被害人的衣物剥下并抛弃,其后将被害人放回,其物品则抛弃于路途。由以上案情可见,刘显忠的行为不构成犯罪。一、本案的犯罪不应定性为抢劫罪,而应定性为寻衅滋事罪。我国《刑法》第二百六十三条规定:抢劫罪,是以非法占有为目的,对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行

3、为。本罪在主观方面表现为直接故意,并具有将公私财物非法占有的目的,客观方面有采取了暴力或者以暴力相威胁的行为。本案中,犯罪嫌疑人的朋友(行为人)因被害人搞乱其赌局,要求其赔偿二千元的损失,由于是朋友关系,双方自行到达协商现场进行协商,由于被害人拒绝赔偿,行为人数人将被害人带离现场,开车将其带到郊外并剥下其身上衣物,其目的是以这种方法报复被害人。可见,本案中行为人的主观上没有侵占被害人财物的目的,其行为目的先是要被害人赔偿其聚赌的损失(虽然是其自认为的非法的债务,但不影响本案定性),在不能得逞后,将被害人带走,通过剥除其身上衣物及取走其身上少量

4、财物进行侮辱。该行为并不具抢劫罪所要求的侵占他人财物的目的,而应该认为是一种以侮辱他人、争强好胜为目的地的寻衅滋事行为。寻衅滋事罪的行为人实施寻衅滋事的行为时,客观上也可能表现为强拿硬要公私财物的特征。这种强拿硬要的行为与抢劫罪的区别在于:前者行为人主观上还具有逞强好胜和通过强拿硬要来报复或填补其精神空虚的目的,后者行为人一般只具有非法占有他人财物的目的;前者行为人客观上一般不以严重侵犯他人人身权利的方法强拿硬要财物,而后者行为人则以暴力、胁迫等方式作为劫取他人财物的手段。结合本案被害人是与行为人熟悉的朋友、其主动到达现场协商赌债赔偿事宜、行

5、为人没有采取暴力行为、没有对被害人进行人身侵害、行为人将被害人带走并剥除其身上衣物连带取走身上财物并抛弃等行为特点,本律师认为本案是构成寻衅滋事罪而非抢劫罪。二、没有证据显示犯罪嫌疑人刘显忠参与本案的犯罪行为。刘显忠虽然是设赌局与人赌博并与被害人发生争议的当事人,但在随后与被害人的协商赔偿、带走被害人并剥去其衣物、取走其身上财物的时候,并不在现场,没有直接参与行为。按照犯罪嫌疑人的说法,当时其朋友(行为人)带走被害人,只是想对他进行要挟(即教训一下他)以迫使其赔偿所谓的赌局损失,刘显忠对此事是知情的。但本案并非事前通谋的犯罪,而是行为人临时起

6、意所决定的行为,刘显忠没有参与行为,没有证据证明刘显忠是本案的策划、指挥者。因此不能认定犯罪嫌疑人刘显忠参与了本案的共同犯罪。而且,当行为人将被害人带走后,行为人的具体行为与刘显忠已经没有任何关系,没有证据证明是刘显忠要求行为人取走被害人身上的财物。三、即使认为本案犯罪嫌疑人刘显忠构成寻衅滋事犯罪,则本案情节轻微,被害人有过错,犯罪嫌疑人没有直接参与行为,犯罪嫌疑人在事后有将被害人的证件交还的悔罪情节,应该免除处罚。犯罪嫌疑人在本案中没有明显的犯罪意图,没有直接对被害人进行人身或财物的侵害,在事后,又将被害人的身份证、驾驶证交还,充分表明刘显

7、忠在本案是的犯罪情节及犯罪意图都极其轻微,且有悔罪表现。被害人事前是参与赌博进行非法活动,在赌博过程中又自恃强硬,与他人发生争执时用暴力驱赶其他人,而不是报警进行处理。不但对本案的发生明显有过错,且显示其对非法活动及一系列行为的后果在主观上是能够预见的,明显是有心理准备的,有着十分明显过错。被害人在其后还纠集其他社会人员,到犯罪嫌疑人刘显忠经营的商店去进行闹事,要求刘显忠赔偿。只是在这种手段不能得逞的情况下,才在事后一个多月后到公安部门报案,要求公安部门立案处理。由这些行为可见,被害人明显是意图通过公安部门的刑事侦查行为,达到其报复犯罪嫌疑人

8、的非法目的的。四、犯罪嫌疑人患有多种疾病,依法不应该进行羁押。犯罪嫌疑人刘显忠身患乙肝小三阳,脾大、肝大等疾病,长期服药及到医院进行治疗,对于犯罪嫌疑人这种情况,公

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。