欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:11357516
大小:37.50 KB
页数:8页
时间:2018-07-11
《“康乾盛世”:一个跨越世纪的误读》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、徐康宁“康乾盛世”:一个跨越世纪的误读写这篇文章的念头是在一年多前,当时我和我的博士生李强讨论过这个问题,要他按照我的观点和思路起草,后来写成了一篇学术性的论文,由李强投稿,发表在《北京社会科学》上。但我不是太满意,自己动手写成了现在这篇短一些的文章(李强帮着查找资料)。本文即将刊登于《经济学家茶座》上。正式发表前,请勿转载。“康乾盛世”:一个跨越世纪的误读徐康宁[①]李强[②]一、引言清康熙(1662-1722)、雍正(1723-1735)、乾隆(1736-1795)三朝是中国的一段特殊历史。这一时期社会稳
2、定,江山一统,史称“康乾盛世”,又称“康雍乾盛世”。一般认为,“盛世”始于康熙二十二年(1683)的平定三藩之乱和统一台湾,终于嘉庆四年(1799)的乾隆善终。传统上认为,“康乾盛世”是中国封建社会继汉朝“文景之治”(历时92年)、唐朝“贞观之治”(历时116年)之后的第三大盛世,也是持续时间最长的一个盛世。当后世论及中国17世纪后半叶到19世纪初的历史,也就是和“康乾盛世”基本重叠的年代,几乎都认为这是中国一段非常强盛繁荣的时期,甚至一些国外的知名学者(如麦迪森、彭慕兰等)也非常高看中国的这段历史,把200
3、年前的中国看作是世界的中心。也恰恰是这段时间,英国出现了工业革命,大机器生产、成批的专利发明以及资本主义生产方式登上西欧的历史舞台。中国人自己讲盛世已经习以为常,但如果我们抛开“太平盛世”、“国泰民安”这些典型中国式的似是而非之语,采用事实对比的方法,尤其是把中国放在世界的视野范围内去观察比较的话,这个盛世似乎就要大打一个折扣。如果我们把目光稍稍后退几十年还可以看到,那场把中国带进“半封建半殖民地社会”的战争(鸦片战争)就发生在这段盛世之后的仅仅40年,甚至仅仅20年(因为还有一种说法认为那次盛世一直延续到1
4、820年)。世界上有这样一种“盛世”,仅仅过了20年,就在自己的地盘上输掉了一场极其重要的战争吗?而且是输给了远在万里之外的一个小国(当时英国人口仅1000余万)?这段历史值得重新审视。二、盛世之“说”“盛世”至少要符合五个条件,分别是政局稳定、经济繁荣、民生安康、文化兴旺、国力强盛。从近代到当代,涉及康乾时期的历史评价,一般都用国家统一、社会安定、经济繁荣这些字眼来概括,认同“盛世”的说法。例如,我国著名清史专家戴逸就认为,该时期我国政治安定,经济繁荣,生产力发展,财政宽裕,居民生活也相对富裕。因此,这个可
5、以称得上是封建的盛世。纵向来看,胜过汉唐;横向来看,胜过其他国家。(《盛世的沉沦———戴逸谈康雍乾历史》)即便人们对康乾时期的闭关自守、轻视科技和残暴专制有所批评,但总是肯定这一历史时期的辉煌成就,尤其是在经济发展和民生富裕上的成就。有意思的是,国外的一些有代表性的学者对200年前的中国评价也极高,尤其是在经济领域的发展成就。英国的安格斯·麦迪森是世界上著名的经济史学家,他采用相当于今天国民收入核算(GDP)的大致方法,测算了公元1—2003年中国、欧洲、印度、日本及全世界的人口、GDP、人均GDP等一系列经
6、济指标。根据他的名著《世界经济千年史》,从1700年到1820年,中国的GDP由828亿国际元增加至2286亿国际元,占当时世界GDP总量的比重由22.29%提高至32.92%;人均GDP则不变,均为600国际元。国际元是麦迪森在研究中采用的一个货币单位,扣除了各国货币在购买力上的差异,目的是为了做国际比较,但现实中并不存在。麦迪森的测算结果在世界上影响很大,在知识界有很高的引用率。因他的研究,200年前中国经济总量占世界三分之一的这一说法被广泛接受。国内学者的许多论断,也是建立在麦迪森研究的基础之上。彭慕兰
7、(美国经济史学家,原名KennethPomeranz,取了一个很好听的中文名字)是另一位有代表性的著名学者。他的著作《大分流》在国内外都有相当影响,其中心观点是,以往的理论总是围绕“欧洲为什么会胜出”(指欧洲自18世纪开始成为世界的中心)这样的问题,其逻辑起点错了,逻辑的原点应该是“中国为什么没有胜出”,因为18世纪之前,世界的中心在中国。彭慕兰对工业革命前后的中国与欧洲做了对比研究,认为中国在许多方面大大领先于英国和欧洲。彭慕兰甚至认为,18世纪的中国家庭,每年消费的食糖都比英国高,家具也比英国家庭多。历史
8、果真如此吗?三、被夸大的数据与事实说到“康乾盛世”,国内研究往往用“经济繁盛”、“生产力水平空前高涨”等空泛含糊的话语来形容,缺乏可观察的量化事实证明,所以,当麦迪森的数据出来后,立刻被国内所接受。有理由相信,麦迪森一定程度上扩大了200年前中国经济发展的成就,高估了当时的实际经济发展水平。按照麦迪森的计算,以今天GDP的口径,1700年中国的经济总量已占世界经济总量22%,1820年则达到33%,
此文档下载收益归作者所有