我省行政立法存在的问题及解决对策论文

我省行政立法存在的问题及解决对策论文

ID:11332456

大小:59.50 KB

页数:7页

时间:2018-07-11

我省行政立法存在的问题及解决对策论文_第1页
我省行政立法存在的问题及解决对策论文_第2页
我省行政立法存在的问题及解决对策论文_第3页
我省行政立法存在的问题及解决对策论文_第4页
我省行政立法存在的问题及解决对策论文_第5页
资源描述:

《我省行政立法存在的问题及解决对策论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、我省行政立法存在的问题及解决对策论文一、我省行政立法的依据与性质行政立法是指有立法权的国家行政机关,按照宪法和法律的规定根据本地区的政治、经济、文化生活的特点,制定、修改、废止规章等规范性法律文件的活动。我国宪法没有规定地方各级人民政府拥有行政立法权,地方各级人民政府享有立法权的依据是《地方组织法》和《立法法》。其中《立法法》第七十三条规定:“省、自治区、直辖市和较大的市的人民政府,可以根据法律、行政法规和本省、自治区、直辖市的地方性法规,制定规章。”由此可见,甘肃省政府、兰州市政府拥有行政立法权,其进行的行政立法是有法可依的。

2、与行政立法的依据相联系的一个问题是要明确行政立法的性质。因为..,只有明确了行政立法的性质,才能够对行政立法中存在的问题进行深入分析。因此,对行政立法性质的研究显得尤为重要。关于行政立法的性质,在我国学术界主要有两种不同的意见:一种是职权说,这种观点认为,省级政府、省会市政府和国务院批准的较大市政府以及经授权的特区政府具有独立的行政立法权;另一种是授权说,这种观点认为,地方政府是执行机关而不是立法机关,地方政府的行政规章制定权不被认为是地方政府的固有权力1。笔者认为,根据行政立法的依据,地方政府的行政立法是职权立法而非授权立法;

3、而且承认行政立法是职权立法,并不影响人大的法定立法权。因为虽然我国行使国家立法权的机关是全国人大及其常委会,但是这并不意味着其他机关就不具有立法权。现代社会发展的趋势表明,立法机关与行政机关的分离,只能是功能性的分离,而不能做到严格的分权,否则国家管理将无从进行2。也就是说,立法权虽然主要是由国家权力机关来掌握,但是并非其他机关一概不享有立法权。因此,在我国承认行政机关的行政立法是职权立法,与其非国家立法权力机关的地位并不矛盾。基于此,我国行政机关,尤其是地方行政机关,便利用其职权在本辖区内制定出行政规章,以实现政府的行政行为。

4、诚然,这样一方面,可以灵活地处理地方的特殊情况,有利于当地经济社会的稳定和发展;但是另一方面,由于行政机关理所当然地认为自己的立法是职权立法,所制定出来的行政规章便带有一定的随意性;而且行政机关既是行政规章的制定者,又是行政规章的执行者,在制度的设计上本来就存在逻辑上的缺陷,并且缺乏人们对其的关注与重视,地方行政立法存在的问题就更加突出。二、我省行政立法的现状和存在的问题市场经济确立以后,随着经济的日益发展,甘肃省加快了行政立法的步伐,每年都出台大量的行政立法。就甘肃省人民政府而言,在2005年这一年中,甘肃省人民政府就公布了8

5、6部政府规章(兰州市人民政府的政府规章还没有计入其中)3,可见,甘肃省人民政府对社会经济出现的状况及时进行了调整与规范。但是,规模大并不意味着完美,数量多也并不意味着完备。如果行政立法缺乏宏观考虑和整体协调,行政立法的直接后果就是行政立法的内容既有交叉重叠,又有相互冲突或对抗,甚至有疏漏的法律盲点和真空地带。这样的行政立法,对于我们的行政工作就会产生负面影响,不但会有损行政机关的形象,更重要的是,会侵犯公民的合法权益。从对甘肃省行政立法的现状与立法实践考察,笔者认为,目前甘肃省的行政立法至少还存在以下几个问题尚需解决。(一)我省

6、行政立法论证环节存在的问题1.我省行政立法的价值取向出现偏差。效率与公平是所有法律追求的基本价值。我们在制定任何一部规范性法律文件时,既要注重效率,但也绝对不能以牺牲公平为代价。目前,甘肃的行政立法在效率与公平的选择上出现一定的偏差,过分强调效率,很少考虑公平的价值取向。行政立法大多从某个部门的利益出发,没有全局观念,认为只要将行政行为以规章的形式“加以法定化”就能够解决目前行政机关所面临的难题。以兰州市2007年出台的《兰州市贷款建设路桥车辆通行费征收管理办法》为例,其价值取向就值得质疑。虽然收取路桥通行费是“为了减轻政府还贷

7、压力,保证兰州今后的基础设施项目建设顺利实施”。但是有学者对该办法提出了质疑,认为“城市交通属于社会公共物品或准公共物品,而公共物品或准公共物品都应该由政府财政投入,这是市民作为纳税人享有的基本权利。”4由此可见,我省在进行行政立法时,首先考虑的不是维护公平正义的价值取向,而是怎样解决行政执法中所急需解决的问题。但这种单纯地为了解决问题而进行的行政立法是没有任何前瞻性的,也不可能有很强的生命力,甚至可能是不合理、不必要或不合法的。2.我省行政立法的论证不够充分。我国《立法法》第五条规定:“立法应体现人民的意志,发扬社会主义民主,

8、保障人民通过多种途径参加立法活动。”这就要求在进行一项立法时必须广泛听取各方意见,并进行充分的论证。立法论证就是对所要立法的项目的“必要性、可行性和科学性进行研究论证,做出评估”5。因此,我们在确立一个立法项目时必须对其必要性、可行性和科学性进行论证。对必要性的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。