资源描述：
《_国家让渡论_有关中国消费主义成因的新命题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、2007年第4期中山大学学报(社会科学版)No.42007第47卷JOURNALOFSUNYATSENUNIVERSITYVo.l47(总208期)(SOCIALSCIENCEEDITION)GeneralNo.208消费社会学专题研讨主持人:王宁主持人语:本期推出了一组消费社会学专题论文,目的有二:一是汇集国内部分学者在此领域的深入研究成果,二是进一步推动消费社会学的研究。本组文章的研究问题尽量集中在宏观领域或趋势。王宁的论文考察了中国社会转型过程中兴起的消费主义的成因,为我们理解中国消费主义提供了一个新颖的视角
2、。李春玲的论文不但是一项大型社会调查的总结,而且提出了一个创新性的观点∀∀∀消费分层。陈胜的论文则涉及一个十分重要的消费领域∀∀∀住房,回顾和分析了西方有关住房市场中的国家干预的文献,对于国内学者了解国家对住房市场干预的理由、形式和手段等问题,无疑是大有启迪的。关键词:消费主义;资本操纵;国家让渡;消费分层;社会阶层;住房;国家干预*国家让渡论:有关中国消费主义成因的新命题王宁(中山大学管理学院,广东广州510275)摘要:消费主义在中国的兴起引起了国内外学者的广泛讨论,讨论的焦点之一是消费主义产生的原因和条
3、件。有关这一问题的讨论基本上没有超出资本操纵论和社会攀比论范式。文章论述了这两个范式的内容,指出了它们在解释中国消费主义兴起问题上的某些不足,并在此基础上详述了国家让渡论。关键词:消费主义;欲望形态;资本操纵;社会攀比;国家让渡中图分类号:C913.3文献标识码:A文章编号:1000-9639(2007)04-0001-07消费主义同消费文化严格地区分开来,原因之一就一、问题的缘起是消费主义被赋予强烈的道德贬义。不过,不论中西学者的立场如何差异,有一点似乎达成了共识,那就是,在西方学术界,消费
4、社会、消费文化或消费主消费主义已经在中国登陆。有关消费主义在中国兴起的义尽管各自有不同的侧重点,它们之间常常是可以替换表现、成因和后果,国内的学者已经做了很多讨论,同时[1]使用的。但在中国,几乎所有的学者都不约而同地将也引起了海外学者的浓厚兴趣,并从各自的角度做了深*收稿日期:2007-02-11基金项目:中山大学二期985工程公共管理与社会发展哲学社会科学创新研究基地资助作者简介:王宁(1960-),男,福建宁化人,博士,中山大学管理学院、政务学院社会学系教授、博士生导师。!大众媒体的影响似乎没有必要
5、作为独立的范式。一方面,由于许多大众媒体在市场化运作过程中同资本联姻,可以归入资本操纵论范式。另一方面,由于大众媒体也渲染了富裕生活方式,使观众(读者)拔高了消费方面的参照群体,因而可以归入消费攀比论范式。1入的解读。实际对象。有关消费主义在中国兴起的核心问题之一,是它的其实,消费主义的诡秘,正在于它是一种常态或原因、动因或条件。学者们就这个问题进行了大量的讨大众性,或者说,在于它被建构为常态或正论。总的来看,国内有关消费主义在中国成因的讨论,没常[4][5]。消费主义之所以在环境、生态和资源上造成了有超出西方
6、的两大理论范式:一个是资本操纵论,另负面后果而能继续延续,也恰恰是由于某种消费生活方!一个是社会攀比论。用郑也夫的话说,存在两种关于式被建构为正常的和理所当然的。所以,用病态消费主义产生的理论,一种认为消费主义是厂商造就的,或离轨现象来界定消费主义,反而忽视了问题的要另外一种认为它是消费者通过炫耀模仿和自我显示而造害所在。事实上,正是因为具备了广泛的群众基础和文[2]就的。他认为,更合理的解释是二者的结合。的确,这化合法性,消费主义才构成一种不可忽视的社会力量。两种理论范式,或这二者的结合,对于消费主义在中
7、国的有鉴于此,麦尔斯主张,学者们不应从道德谴责的立场来形成,都具有一定的解释力。但是,如果我们不否认这两定义消费主义,而应该把它看作是一种系统的时尚,一种种范式(或二者的结合)能够解释发达国家的消费主义形[6](P4)建构社会生活的竞技场,一种生活方式。这种韦伯成的原因,那么,用它们来解释中国消费主义成因,似乎式的价值无涉(valuefreedom)立场和对消费主义的中有所不足。之所以如此,是因为这两种理论范式是针对性界定,得到许多当代学者的响应。例如,斯蒂恩斯认为,国外社会(尤其是西方自由民主社会)的实际而提出的,消
8、费主义是一种中性现象。如果说,古代社会也存在消而中国社会却有着十分独特的国情。忽略本土的特殊变费主义,那么,现代消费主义不同于古代消费主义的地方量与常量而照搬国外的理论范式来解释中国的消费主义[7](P2)在于它是大众现象。所以,严格来说,大众性是现代的产生,有效度不足之嫌。正如郑红娥指出的,国内一些[
