新制度经济学视野下的教师管理变革

《新制度经济学视野下的教师管理变革》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、新制度经济学视野下的教师管理变革　　摘要：从新制度经济学的视角考察，我国教师管理制度设计存在着诸多问题，主要表现为：重教师道德人假设而轻教师经济人假设；重视教师管理的正式制度而忽视非正式制度；重视教师管理制度的约束功能而忽视激励功能；重视政府、学校对教师的管理而忽视家长的参与等。基于对以上问题的分析，本文指出教师管理变革的方向应包括：承认教师自利行为的正当性；充分利用教师管理的非正式制度；强化教师管理制度的激励功能；扩大家长参与教师管理的权力等。　　　　教育管理与企业管理一样都必须面对一个共同问题，即如何调动组织成员的积极性，做到人尽

2、其才，才尽其用，避免工作中的机会主义行为。那么如何才能实现对组织成员的有效管理？无论是旧制度经济学还是新制度经济学都对这个问题都做出了一致回答：必须有效地借助于制度。诸多研究表明，制度作为一种十分重要的社会资本，对经济、社会和学校的发展，具有传统管理要素所无法取代的功能。本文拟从新制度经济学的视角探讨当前我国教师管理存在的问题及其变革方向。　　一、教师管理制度设计存在的问题　　新制度经济学强调研究人、制度和经济活动三者间的相互关系。它在研究方法论、人性假定、理性假设等方面对新古典经济学进行了拓展和延伸，使制度经济学更贴近现实，从而更具

3、解释力。从新制度经济学的理论与观点出发，我国教师管理制度主要存在以下问题。　　1.重教师道德人假设，轻教师经济人假设从传统到现在，我们都过于强调将教师看成道德人，教师被视为道德标杆，被设计成形象完美、不会犯错的善良人，好像他们应该与名利无关、不计个人得失。现实表明，这一道德人假设是不切实际的。教师身处教职场，有自己物质和精神上的追求，道德人只是一种理想型的人性假设，为教师的行为设定很高要求，其结果是会使相关制度安排脱离教师现实生活世界，起不到应有的激励作用。　　新制度经济学遵循效用最大化的经济人假设，指出人类行为的动机是双重的：一方面

4、追求财富或利润最大化；另一方面又追求非财富最大化，并认为这种效用最大化的追求是有边界的，必须限定在体制或制度的范围内。制度是人类应对不确定性和增加个人效用的手段，制度应该明确人类权利与责任的边界，要使权利与责任基本平衡和相称。然而教师道德人假设更多地是对教师行为作出种种限定与约束，而缺乏激励，且激励亦存有偏颇，即更倾向于精神激励。这造成对教师的约束与激励不对称，使教师的权利与义务相脱节。对于国家来说，权利边界的不明确和权利与义务的不相称，会忽视教师的利益，进而会使他们选择逃离教师行业。对于学校来说，如果学校的规章制度不能明确教师的职、

5、责、权、利，不能做到权责对称，教师就会选择出工不出力、劳力不劳心、少做事，少出错，少挨批，少挨罚。　　根据新制度经济学的产权理论，教师是否执行一项制度或怎样执行制度，关键在于成本与收益的比率，即制度能给他们带来什么好处？他们会损失什么？按照这一思路，当教师感觉到自己仅有做事的责任，而未被赋予相应的权利时，改革的阻力是可想而知的。因而，教师管理过程中需要对制度本身进行反思和完善，调整并平衡教师的收益与所付出的成本。　　2.重视教师管理的正式制度，忽视教师管理的非正式制度　　诺斯认为，制度是一系列被制定出来的规则、守法程序和行为的道德伦理

6、规范，它旨在约束追求主体福利或效用最大化利益的个人行为。[1]威廉姆斯在理解诺斯的制度定义时指出，制度是与具体行为集有关的规范体系，它是由非正式的约束、正式规则和这两者的实施特征组成的。青木昌彦认为，制度是社会的博弈规则，或更严格地说是人类设计的制约人们相互行为的约束条件，制度是定义和限制个人的决策集合。[2]因此新制度经济学中的制度由非正式制度和正式制度组成。非正式制度包括道德约束、禁忌、习惯、文化传统，正式制度包括宪法、法令、产权等。在正式制度产生之前，非正式制度就一直存在，特别是国家诞生前，正是非正式制度使得社会能够有条不紊地运

7、转。国家诞生后，开始主动制订法律及规则系统以规范人们之间的交往行为。　　当然，正式制度的产生并没有使非正式制度随之消失，作为正式制度形成的基础和前提，非正式制度通过对正式制度的补充、拓展、修正、说明和支持，成为得到社会认可的行为规范和内心行为标准。[3]教师管理制度也包括正式制度和非正式制度，教师管理正式制度包括有关教师的国家法律、法规、规则与契约系统，教师管理非正式制度包括教育道德、教育习俗以及教育传统等。　　正如诺斯所言，一个社会的变迁其实就是正式规则、非正式习俗、惯例和它们实施特征变迁的混合体，但我们惟一可以操纵和控制的就是正式

8、规则。[4]因为正式制度容易为我们所察觉、控制，而非正式制度则由于其发挥作用的隐秘性以及非成文性与不可控性，容易被人们忽视。教师管理制度亦是如此，教师法律法规、教师职业道德规范、学校管理制度以及教师聘任合同等正式制度日益