薛喜—辨别高潜牛人的6个关键方法

薛喜—辨别高潜牛人的6个关键方法

ID:11281818

大小:591.50 KB

页数:10页

时间:2018-07-11

薛喜—辨别高潜牛人的6个关键方法_第1页
薛喜—辨别高潜牛人的6个关键方法_第2页
薛喜—辨别高潜牛人的6个关键方法_第3页
薛喜—辨别高潜牛人的6个关键方法_第4页
薛喜—辨别高潜牛人的6个关键方法_第5页
资源描述:

《薛喜—辨别高潜牛人的6个关键方法》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、辨别高潜牛人的6个关键方法如何识人是HR及管理者重要的技能,市面上有很多的测评工具及所谓的结构化面试的技巧,但是这些都是在特定情况下的特定行为的判断,那么如何在人们的日常行为以及交谈中发现高潜牛人呢?在谈这个话题之前首先我们先谈关于牛人的三个基本原则:首先,具有特定领域的专业知识不代表聪明:比如一个下水道工人和一个挖掘机工人,各自都是各自职业领域的老手,哪个更聪明?这就不好说了。所以分辨的标准不应该是针对特定领域的,而应该是普适的。其次,比如看学历,也不一定靠谱:我们抛开这些辍学的不谈,一个本科生和一个博士生哪个聪明?这也不好说,说

2、不定本科生本科期间就做出了不错的科研成果,但是本科毕业没有继续做科研而直接去工作了,那他一定比博士生笨或者聪明吗?说不准的。最后,还有比如看出身,也不靠谱:因为个人经历和交友圈的关系,我周围的很多朋友都是名校出身,北清复交牛剑HYPS什么的很多,很多聚会上名校学生的数量远比非名校的多,那这种情况下出身本身就不具有太大的分辨性。虽然名校出来的普遍会让人觉得聪明点,但是即使是同一个学校出来的人,也会有很容易被识别出来的聪明程度的差别。那么我会通过什么来辨别聪明人呢?我有六个标准,两两一组分为基础指标,现实指标,和高层指标三个类别。基础、

3、现实、高层的分类不是想说明轻重和高低,只是为了方便大家理解。南哥觉得这六点比建立所谓的能力模型高校多了,似乎所有的牛人都具备以下六个特点。1、基础指标的第一个标准,元认知(Metacognition)能力。元认知能力,就是“对于认知的认知”和“关于知识的知识”,简单来说就是对于自我的认知过程的思考。关于元认知,网上有不少资料,大家可以通过搜索引擎找一下通俗的材料,感兴趣的也可以找相关的心理学文献读一下。具有强元认知能力的人,通常表现是学习能力很强,因为他们对于自己的认知和学习过程很了解,能够在快速的自我思考和自省后产生出优化过的学习

4、策略。他们对自己的认知能力有较强的管控能力,懂得利用自己的认知能力的优势和已有知识框架来调节和评估新知识的摄入,这些人能够很快的把新知识融入到已有的知识当中。用***的话说,就是把已经划出的点连起来,而元认知能力高的人连得特别快。2、基础指标的第二个标准,具有逻辑性的思维跳跃能力。一般的交谈过程,通常就是先讲A,再讲B,再讲C,再讲D……但是我发觉,当和一些比较聪明的人聊天的时候,或者看其他的聪明人聊天的时候,通常不是一步一步走,而是跨着大步跳的,也就是先讲A,再讲D,再讲F,再讲J……这样。这种ADFJ的交谈方式,和前面的ABCD

5、的交谈方式在逻辑上是一样的,并不是随机的思维跳跃,而是一些中间的逻辑步骤,因为交谈的双方都已经提前想到,并且一个眼神一个动作就心照不宣了,所以不需要每一步都讲一遍,直接说下一步就好了。比如之前有个我觉得比我聪明好多的做医生的朋友来我家做客,我在厨房做饭,客人们在闲聊,中间聊到癌症的事情。我就想到个段子,然后说“骑摩托车戴安全帽也能增加得癌症的概率。”这个段子其实说的还是蛮直接的,我也觉得对方肯定听得懂,所以就没有补充或者继续讲,而那位医生朋友就直接回了一句“是啊,上次和主任一起去查房,主任就说其中一位老太太比其他病人更可能得癌症,因

6、为shehasthesyndromeofhavingtoomanybirthdays。”然后大家就会心一笑。跟聪明程度相仿的人交谈起来跳跃的节奏是很舒适的,逻辑上也能很自然的过渡。但是如果两个人节奏差别过大,一方要经常说完A后补充说B和C才能继续说D,甚至中间还要加个B1、B2,那就是另外一种情况了。3、现实指标的第一个标准,是好奇心。其实,前面提到的元认知和思维跳跃,都属于聪明的下层建筑,而最能直观体现一个人是否聪明的标准是好奇心。一个聪明人,通常是对生活中各种事情充满了广泛的好奇的,也正是这种好奇,让他有更多的机会获得新的知识。

7、好奇心和聪明程度是个鸡和蛋的情况。一个人的学习能力再强,如果好奇心不够,那他也不会去了解各种新东西;而如果一个人缺乏对事物的广泛了解,他就很难看到那些自己不理解的东西,也就不容易产生较强的好奇心。用苏格拉底的话说,“我唯一知道的事,就是我一无所知。”中国“我是好讲师”大赛评委,著名TTT培训专家——薛喜,“长跑禅”运动发起人、“企业即学校”倡导者、“七步阶梯教学法”创始人,在人力资源管理方面有着独到的见解。4、现实指标的第二个标准,是用简单的语言解释复杂的问题的能力。经常能在包括知乎等网络社区,看到一些专业人士解释专业的或者技术性的

8、问题,他们会很热心的花很多时间讲问题背后的原理,列出各种外行人很难看懂的公式、推导过程和专业术语,自己解答的很辛苦,读者大多没看懂,双方都不开心——“我都花了这么多功夫讲了你们怎么还是听不懂”和“你讲了这么一大堆不明觉厉,我还是不懂。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。