黄山风景名胜区游客容量专题研究报告

《黄山风景名胜区游客容量专题研究报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、黄山风景名胜区游客容量专题研究报告目录2一、游客容量概述2（一）游客容量研究历史回顾2（二）游客容量概念及其演变3（三）游客容量在规划与管理中的应用4二、游客容量计算方法5（一）物质管理容量6（二）旅游生态管理容量8（三）旅游社会管理容量评估8三、游客容量概念分析8（一）游客容量的定义对实际应用难以提供指导性意见8（二）游客容量形式上是一个客观科学的观念，本质上确具有很强的主观性9（三）游客容量将注意力集中到使用水平或游客人数上而忽视具体目标与具体条件的关系9（四）游客容量的有关分容量，如生态容量的背景值是很难测定的，没有一个科学建立起来的关键门槛数可

2、以用来作为生态容量客观的科学依据。9四、理论革新---游客容量调控系统与LAC理论9（一）游客容量调控系统10（二）LAC理论11（三）游客容量管理概念的建立12五、黄山风景名胜区游客容量计算12(一)、分区瞬时游客容量19(二)、景区设施容量计算20(三)全区游客时空分布计算20六、黄山风景名胜区游客容量管理与调整21游客容量管理体系实际操作体系一、游客容量概述（一）游客容量研究历史回顾国外游客容量研究始于本世纪60年代，几乎与现代环境运动同时兴起。从60年代开始到70年代末，研究工作主要依靠观察试验、设计图表、案例调查等方式，目的是建立游客容量的量

3、化值。进入80年代后，游客容量研究重心转移到具体案例调查上，研究的重点集中在观察和实验方面。游客容量研究的另一个变化是研究内容重心的转移。直到70年代早期，研究工作仍集中在生物学研究方面。从70年代后期起，研究者们开始把注意力转移到游客容量的社会心理因素上。80年代以来，游客容量研究更加深入和细致，已从单一的旅游物质容量发展到对旅游、经济、心理、环境、社会等多层面进行研究。①（二）游客容量概念及其演变容量(Capability)概念用于表明任何自然资源的使用都是有限度的。由于人们越来越关注自然环境，担心自然环境过分使用会遭到破坏，为此必须充分考虑其所能

4、承受的极限，即容量或承载量（carryingcapacity）。如果这个饱和点被极大的超出，则生态系统不仅失去可持续性，而且即使不是永远的，也将是在长时间里遭到破坏甚至毁灭。游客容量的概念最早出现在美国的林业、自然资源保护、土地利用等部门的研究成果中。世界旅游组织在1978-1979年度的一般工作报告《世界旅游组织六个地区旅游规划和区域发展的报告》②中，正式提出游客容量的概念。从60年代至90年代，经过众多研究者的不断探索，游客容量的概念在不断发展和完善，关注容量的学科也逐渐增多。旷野行为保护和使用的对象限制使用允许无限制使用在考察容量基础上的发展生态

5、学生态容量植物自然进程旷野行为土壤动物水人类影响管理政策行政预算空气容量指标的采纳限制使用减少游客影响保护景点社会学社会容量使用水平使用参数之间的相互作用决特者对问题的感知使用类型空间-时间变化知识使用者举止行为对资源质量的感知游憩容量及其相关因素示意图（据G.H.Stankey）在游客容量的特征和解释上，要注意建立两种思想。首先，游客容量水平要建立在目的地居民在感受负面影响之前所能承载的水平上。即游客容量的水平取决于需要旅游者的数量而不是吸引旅游者的数量，它的注意力更多是集中在目的地环境和居民而非旅游者身上。第二，游客容量应确定一个限度，若超过这个限

6、度，旅游者对现有目的地不满意，会寻找一个替代的目的地，从而使旅游流量开始下降。这两种思想强调在自然环境和居民对游客的感受之间建立一种平衡。世界旅游组织（WTO/UNEP）于1992年给游客容量下了定义：游客使用某一地区的水平能够与游客较高水平的满意度即对资源的较小影响相适应。③此概念的建立需要满足下列条件：1）不降低自然环境容量，即这种使用不会引起达到不可接受程度的环境破坏；2）不会降低游客所感受到的旅游经历本身的质量以及旅游活动参与者满意的程度；3）不会伤害当地居民的幸福程度（即不超过当地居民所能忍受的旅游对目的地影响的最大水平）将游客容量概念具体化

7、，分为两个部分。第一部分是自然容量，以自然资源为基础，资源是旅游供应的一个必不可少的部分，属于定位供应。包括两个要素：物质和生态。第二部分是社会容量，关系到当地居民的感觉，这与无形的人类感觉有关，与社会及心理因素有关。（三）游客容量在规划与管理中的应用推算游客容量时，必须考虑两方面因素：原有自然和社会经济环境，意味着容量标准必须建立在没有导致自然环境（天然和人工环境）破坏，没有给当地带来社会文化和经济的负面影响。旅游形象和旅游产品。要求旅游人数要与旅游产品形象相一致，与旅游者寻求的环境感受和文化体验相一致。决定旅游容量水平的标准应包括下列内容：④从原有

8、环境角度考虑：自然方面1可见影响(Visualimpact)和拥挤状态保持在可接受水平上2生态