我国刑事诉讼举证责任与证明责任分配制度研究

我国刑事诉讼举证责任与证明责任分配制度研究

ID:11248927

大小:28.54 KB

页数:12页

时间:2018-07-11

我国刑事诉讼举证责任与证明责任分配制度研究_第1页
我国刑事诉讼举证责任与证明责任分配制度研究_第2页
我国刑事诉讼举证责任与证明责任分配制度研究_第3页
我国刑事诉讼举证责任与证明责任分配制度研究_第4页
我国刑事诉讼举证责任与证明责任分配制度研究_第5页
资源描述:

《我国刑事诉讼举证责任与证明责任分配制度研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、我国刑事诉讼举证责任与证明责任分配制度研究[内容提要]举证责任与证明责任长期以来尚存争论。本文就我国刑事诉讼中的举证责任与证明责任争议的几个焦点问题即举证责任与证明责任概念的界定、责任主体、责任分配以及定性等问题拟作定位性的论述。并对诉讼举证责任与证明责任的几个问题试作略论及对我国刑事举证与证明的时限制度加以探讨。  [关键词]举证责任证明责任等级性责任主体责任分配  同证明责任和举证责任的概念-样,就两者的分配也是一个尚无定论的问题。其争议的焦点主要是证明主体和举证主体界定辱的问题。为了给举证主体和证明主体作一ㄔ个合理的定位,划清我国刑事诉

2、讼中举证纬责任与证明责任分配情况,笔者主张用证怩明责任的分配等级性理论和举证责任的移转性理论作为理论依据分析界定该问题。尸  所谓“证明责任的分配等级性理檐论”,是指根据证明责任的阶段独立性和种证明主体行使证明责任的权限不同,将我泵国刑事诉讼公诉案件中的证明责任的分配殡界定为三个层次:初级证明责任、中级证布明责任和终级证明责任。由于证明责12/12任具橙有等级性,所以将负担证明责任的证明主蛋体也有相应的等级即为初级证明主体、中脾级证明主体和终级证明主体,各等级的证绯明主体负各级的证明责任。所谓“举证责任移转性理论”,是指在刑事诉讼公诉案泥件

3、中随着等级证明责任的逐级推进、证明钸主体的不断变化而举证主体随即在不同等幢级的证明责任中不断移转以予与证明主体嫖相结应。也即证明主体与举证主体在不同惦等级的证明责任中两者之间存在移转性关瑷系,也就是证明主体可能变为举证主体,扮比如在中级证明责任中举证主体是侦查机关而证明主体是检察机关,但在终级证明雳责任中举证主体变为检察机关而证明主体五则变为人民法院。以上两种理论成因的依据是:由于立案侦查、审查起诉和审判是х刑事诉讼中相对独立的三个阶段,而侦查炻权、审查起诉权和审判权又是专属的,分胥别由侦查机关、检察机关和审判机关执行枕行使,所以,刑事诉讼

4、中各个阶段的证明搿责任又具有独立性。所以证明责任的分配等级性理论和举证责任的移转性理论根据胪公、检、法机关在不同的诉讼阶段分别代烯表国家行使各自的职权,独立履行举证责僖任和行使证明责任前提下提出的。以下就咽两者学说进行理论和实践分析。  戡所谓“初级证明责任”,是指在公诉案件的立案、侦查阶段,由侦查机关作为证明赓主体就控告方向其提出证明一定的案件事茶实发生的证据或证据线索加以判定的责任12/12。在司法实践中该等级的证明责任发生在湄立案侦查阶段,由侦查机关对其所接受的カ报案、控告、举报和自首的材料进行审查黹判定案件事实是否发生、是否追究犯

5、罪嫌练疑人刑事责任的责任。可见,负该等级证宸明责任的证明主体是侦查机关包括公安机扒关、安全机关及自侦案件的检察机关等;祚与其相对应的举证责任则由报案人、举报陔人、控告人和自首案件中的自首人等举证淮主体负担;辩护人是犯罪嫌疑人,犯罪嫌蝠疑人通常不负举证责任,因为他不负证明∧自己有罪的责任。在侦查过程中或侦查终傍结后,如果侦查机关查明不应对犯罪嫌疑彐人追究刑事责任系届自诉案件,应当撤销骊案件,侦查机关的证明责任就完成子。如Ъ果侦查机关审查后认为犯罪事实清楚、证裤据确实充分,需要追究犯罪嫌疑人刑事责褚任,提请检察机关审查起诉的,这就将证医明责任推进至

6、二级证明责任。  所脒谓“中级证明责任”,是指在公诉案件的琏审查起诉阶段,由检察机关作为证明主体库负对公安机关侦查终结移送起诉的案件和囡自行侦查终结的案件进行审查,依法决定瑟是否提起公诉的责任。在司法实践中该等坚级的证明责任发生审查起诉阶段,这阶段搓引起了举证责任的移转即由负初级证明责腈任的证明主体移转成为中级证明责任的举证主体履行举证责任。也即侦查机关成为褡控方,负有举证责任,向审查起诉的检察饬机关提出证明犯罪事实的确实、充分的语毙12/12气。刑事诉讼法第139条规定,“人民苻检察院审查案件,可以要求公安机关提供墓法庭审判所必须的证据材料

7、。”如果侦查讽机关不举证或举证不充分,人民检察院就苘可能对犯罪嫌疑人作出不起诉决定。被害潭人及其诉讼代理人也处于控方地位,对其闸主张也负举证责任成为举证主体。犯罪嫌衤疑人及其辩护人为辩护方,通常不负举证韪责任,但有举旺的权利,这—权利源于其鳅辩护权。通过对侦查机关移送案件的审查,如果检察机关依法就该案件作出不起诉河决定,则人民检察院的证明责任就完成了晷。若人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事躯实已经查清,证据确实、充分,依法应当鞅追究刑事责任。而作出起诉决定,向人民瓮法院提出公诉的。这就将证明继续向前推陴进至终级证明责任。  所谓“终级证明责任

8、”,是指在公诉案件的审判阶段颢,由人民法院作为证明主体就控诉机关提洧出公诉的案件进行认定,作出最后裁判的塥责任。在司法实践中终级证明责任发生在获案件的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。