技术标准中专利权垄断行为的理论分析及其法律规制

《技术标准中专利权垄断行为的理论分析及其法律规制》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、技术标准中专利权垄断行为的理论分析及其法律规制【摘要】在专利的标准化及其实施过程中，有可能出现专利权的滥用现象，特别是专利权的垄断行为。技术标准中专利权垄断行为导致专利制度的异化，破坏了知识产权制度的利益平衡原则，并扭曲了公平自由的国际市场经济秩序。美国的反托拉斯法、欧盟的竞争法和日本反垄断法体现了对该种垄断行为的基本态度和解决路径，起到积极的规制作用。我国的《反垄断法》一定程度上加强了对滥用知识产权行为的规制，但并不能全面解决国际贸易中产生的众多垄断行为或者限制竞争行为。在技术标准越来越成为新的技术壁

2、垒的背景下，积极借鉴欧盟和美国等的相关立法，根据我国的国际竞争政策需要，构建我国规制技术标准中的专利权滥用行为的法律体系已成当务之急。【关键词】技术标准；专利权滥用；反垄断法；法律规制；论文下载【写作年份】2012年【正文】技术标准中的专利权垄断行为是专利权借助技术标准而形成的一种权利扩张，这种扩张使得专利利益平衡遭到了严重破坏，一旦这种破坏影响到公平自由的竞争秩序时，专利权滥用行为便受到强烈关注并直接导致了相关规制制度的产生。美国、英国、日本等发达国家已经注意技术标准中专利权滥用的问题，并且积极构建知

3、识产权限制和反垄断等法律制度，以期保证市场经济下的正常竞争秩序。在技术标准越来越成为国际贸易中的竞争规则和技术壁垒手段的时代背景下，我国更应该根据国际竞争政策的需要，重视构建规制技术标准中专利权垄断行为的理论路径和法律体系。一、技术标准中专利权垄断行为的理论分析技术标准和专利结合后，当技术标准中的专利权人实施限制竞争、滥用市场支配地位等反垄断法所禁止的行为时，就构成了非常态意义上的专利权合理垄断，同样应当受到反垄断法的规制。（一）破坏专利平衡机制当专利权纳入技术标准后，专利权原有的利益平衡机制可能遭到破

4、坏，标准化了的专利权拥有更大的垄断效力。一方面，专利权的私益搭上技术标准的公车，不可避免地带来私人利益对公共花园的渗透。专利权能够借助技术标准的公开性和普遍适用性得到更广泛的使用，使其合法垄断性由一国范围扩大到技术标准普遍适用的范围，尤其是国际技术标准使专利权垄断性上升到国际层面的垄断性。另一方面，技术标准借助专利权的保护实现了事实上的垄断，由于专利权具有地域性和排他性，一旦以专利技术为核心建立的标准得到普及，就会形成一定的技术和市场垄断，标准制定企业就得以操控标准从而占据垄断地位。同样的，专利权原有的

5、时间限制也遭到了破坏，当专利权纳入技术标准后，专利权的时间性则会被淡化，由于标准的网络效应和锁定效应，专利权将随着技术标准的存在而长期拥有时间利益。（二）滥用市场支配地位技术标准中的专利权不仅可能扩张垄断性，更有可能在市场上滥用这种垄断地位，这样的行为应当受到反垄断规制。滥用市场支配地位是具有市场支配地位的企业凭借该垄断性优势限制交易，损害公益的行为。标准和专利结合后，在相关的市场上，该产品享有绝对的市场份额，或者形成事实上的不可替代，或者利用技术优势阻止其它竞争者进入市场，或者控制价格获取垄断利润。在

6、技术标准实施过程中，有拒绝许可、私有协议等滥用行为。思科诉华为案（注：思科公司作为第一代网络信息设备供应商便拥有了大量的私有协议。思科公司正是利用互联网和采用互联网技术的数据通信网早期无需，也没有国际标准的局面，通过其私有协议，成就了其市场优势和垄断地位。思科公司掌握着成为事实标准的私有协议，一方面控制着互联网标准的制定，另一方面则控制着思科设备的生产技术屏蔽其他厂家进入市场。由于思科一直拒绝许可其私有协议中所含有的知识产权，所以其他厂商要么不采用思科的私有协议并因为无法与大量思科的产品兼容而被迫退出市

7、场，要么采用其私有协议而冒被思科起诉的风险。思科诉华为案表明企业事实标准中的专利可能造成的市场垄断。因为企业事实标准的影响巨大，特别在国际贸易竞争中更是存在着重大的竞争力，所以事实标准中的专利滥用也就会在市场竞争中造成很大的限制性作用。）提醒了一个市场垄断的事实，即当一个或少数几个企业掌握了绝对的技术优势的时候，它可能形成一种私有协议，然后利用企业的技术形成事实标准，这样企业就可以利用事实标准中的专利权垄断市场，屏蔽其他厂家进入市场。禁止滥用市场支配地位在各国反垄断法中均占有非常重要的地位。市场支配地位

8、不是纯主观的概念，而是要对相关市场、产品的市场份额、是否构成市场进入障碍等因素进行认真分析。此外，滥用是受反垄断规制的根本因素。市场支配地位的认定不等于是对违法行为的认定，支配地位本身并不违法，只有在企业滥用市场支配地位并有损成员国贸易时才存在是否违法的判断问题。（三）限制市场公平竞争公平的竞争秩序从理论上说，符合每个竞争者的利益，但并不是每一个竞争者都必然喜欢这种竞争秩序。标准组织一般是几个企业联合而形成的行业协会，在国际贸易自由化的情形