资源描述：
《gmat逻辑削弱题的解题技巧》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、http://bailiedu.comGMAT逻辑削弱题的解题技巧 削弱(又叫反对题)——被定义为GMAT逻辑试题的一种题型，要求考生从选项中找出一个能够使得题干给出的推理不成立，或者是使得命题中推理过程受到怀疑的题目类型。很多题目都可以当成反驳题来做，本文就给大家介绍下削弱题的解题技巧。 一、削弱题(反驳题)：选一选项，反驳文章 (一)标志词：weaken,castdoubt,argue,against,damage,counter,challenge,refute,jeopardize,undermine,rebuttal(缺陷题：)drawback,flaw,critic
2、ism,reasoningerror,weakness,failtodo缺陷题常常是指出推理的逻辑错误，如：由A→B，不能得出B→A 》》点击了解更多GMAT考试逻辑标志词 (二)技巧：1、模糊词一般不选，含some,notall(not+极端词),possible等模糊词的选项;但极端结论可以用模糊词反驳; 2、条件选项一般都错; 3、若结论是ifA,B;whenA,B承认A，削弱B; 4、若结论是PlanGoal，承认Plan，削弱Goal 5、正确选项：与原文论据的话题最接近，作用于相对量; 6、反驳某物会下降：下降不了(错);下降后还会再上升(对) 7、ABC
3、D，先反驳A 一、很多题目都可以当成反驳题来做 1、假设题：对正确选项取非，能够反驳文章http://bailiedu.com 2、评价题：对正确选项回答Yes或No将分别反驳或者支持文章(作用相反) 3、加强题：对正确选项取非并不能反驳文章。(与假设题的区别) 4、归纳题：正确选项不能反驳文章 5、解释题：文章前后自相矛盾，正确选项解释了能够反驳前文的内容 二、反驳的方法 1、反驳现象解释文：还有其他解释——有时是支持题答案，而非假设题答案：香烟税的题 2、反驳“偷龙转凤”的推理错误：龙凤之间存在差异，不能互换 比如：(1)题目：每包香烟税上升8美分后的一年，香
4、烟销量下降了10%。然而，在该税上升之前的一年，香烟销量只下降了1%。因此，香烟销量与香烟税后价格密切相关。 (2)偷换概念：将“香烟税”换成了“香烟税后价格”，则多了一部推理过程： (3)推理过程：香烟税上升→香烟税后价格上升→香烟销量下降 (4)反驳方法：香烟税上升，税后价格未必上升。 假设题：香烟税上升之后的一年，香烟的税前价格不变或上升或降低但未超过6美分 支持题：否定其他解释——并未发生：人们赚的少了，人们意识到吸烟有害健康了， 这是现象解释文，支持的方法是否定其他解释，为什么这不能作为假设呢? 因为，即使存在其他解释，也不能说结论错误。有可能只是考虑不周，有
5、两种原因并存，销量既与香烟税后价格有关，又与人们的收入或者健康意识有关。仍然不能否定结论的正确性。 而假设是彻底推翻了结论，销量压根就跟税后价格无关，因为税后价格不变或者下降了。 3、反驳调查结果不能说明结论：指出样本存在的问题——样本比较特殊，不具有普遍性。http://bailiedu.com 比如：(1)调查要证明的结论：使用电脑会减少看电视的时间 (2)选取的样本：使用电脑的人 (3)样本存在的问题：会买电脑的人就是看电视时间少的人 4、反驳二者比较的推理结论：二者不存在所谓的区别(现象解释文，唯一区别在结论，可推翻)或二者存在区别，但不唯一(现象结论文，唯一区别
6、=现象在论据，不可推翻) 比如：(1)推理过程：因为：A、B都有C，但A的C低。A和B的唯一区别是A会做D 所以：是D导致C低 (2)反驳方法：未讲明B不会做D——如果B也做D，那D就不是二者间的区别 (3)反驳依据：A、B之间有C的区别，要确定造成区别的原因，必须明确A、B之间唯一的区别，如果这个区别是D那么就是D导致C低。所以，必须有一个前提是B不会做D 比如：(1)推理过程：因为：A、B都用于解决C，但是A的功效比B好，A和B的唯一区别是D 所以：是D有利于解决C (2)反驳方法：A和B还有一个区别是E——则有可能是E有利于解决C 5、反驳两个解释之一：A、B两
7、种解释，用来解释C，反驳A，在违背A解释的情况下，仍然发生了C(控制变量) 比如：(1)现象：40岁之后，科学家不再从事强调创造力的工作。 (2)解释：解释1：40岁，岁数太大了，失去了创造能力 解释2：在一个领域做的时间久了，失去了创造能力。http://bailiedu.com (3)反驳：反驳解释1：大于40岁的人，仍在从事创造性工作，因为他们入行较晚 反驳解释2：小于40岁的人，很早就入行，仍在从事创造性工作 反驳取缔具有“杀鸡敬猴”效
