欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:11202860
大小:27.00 KB
页数:5页
时间:2018-07-10
《低分子肝素治疗急性脑梗死疗效观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、低分子肝素治疗急性脑梗死疗效观察[摘要]目的探讨低分子肝素在急性脑梗死治疗中的应用价值。方法观察组128例,急性期应用低分子肝素,皮下注射,每天2次,连用7天,同时应用甘露醇、神经节苷脂、阿司匹林、疏血通等;对照纽128例,除不用低分子肝素外其它治疗同观察组基本一致。对两组病例治疗的总有效率及神经功能缺损评分变化进行比较分析。结果观察组治疗总有效率为93.17%,而对照组为76.50%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。神经功能缺损评分显示两组分别于治疗1周后和2周后比较,有显著性差异(P<0.05),而消化道及泌尿道出血两组相近,无统计学意义。结论低分子肝素在急性
2、脑梗死的治疗中有显著的疗效,可明显改善预后,且不良反应少,安全可靠。[关键词] 脑梗死;急性;低分子肝素[中图分类号]R743.3 [文献标识码]A[文章编号]1672-4208(2008)23-0018-02脑梗死是中老年人常见病,超早期溶栓治疗取得了明显效果,但对于因各种原因失去溶栓机会的病人,我们采取低分子肝素抗凝治疗,取得了很好的疗效。现将我科2006年6月-2008年6月应用低分子肝素治疗的128例脑梗死病例报告如下。51、资料与方法1.1、人选标准所有病例均符合下列条件:(1)急性脑梗死患者发病6~72小时内,所有病例符合1996年全国第四次脑血管病学术会议制定
3、的诊断标准;(2)按《脑卒中患者临床神经功能缺损评分标准》神经功能缺损评分为10-35分;(3)脑CT或MRI除外脑出血;(4)近期无重大手术、外伤史;(5)无出血性疾病及出血倾向;(6)血小板计数大于70×109//L;(7)血压低于200/120mmHg。(8)发病后未使用过溶栓药或其它抗凝剂;(9)无严重肝肾功能障碍。1.2人选病例观察组男76例,女52例,年龄42-82岁,平均59岁。其中,有高血压病史82例,糖尿病47例,冠心病39例。对照组男66例,女62例,年龄43-80岁,平均58岁。其中有高血压病史77例,糖尿病44例,冠心病42例。两组患者在年龄、性别及
4、伴发疾病等方面无明显差异。1.3、给药方法观察组用低分子肝素钙(广东天普生化医药公司生产)5000U,腹部皮下注射,每天2次,连用7天。用药期间同时应用甘露醇、神经节苷脂、疏血通、阿司匹林等。对照组不用低分子肝素,但其它用药同观察组基本相同。1.4、实验室检查本组用药前查血常规、尿常规、大便常规、血生化、肝功、血脂、纤维蛋白原定量及心电图等。用药7天后,复查血常规、纤维蛋白原定量等。51.5、统计学方法计量资料采用t检验,计数资料采用X2检验。1.6、评定标准根据1995年全国第四届脑血管病学术会议制定的《脑卒中患者临床神经功能缺损评分标准》评分法的神经功能缺损积分值的减少
5、进行评定。基本痊愈:功能缺损评分减少90%-100%;显著进步:功能缺损评分减少46%-89%;进步:功能缺损评分减少18%-45%;无变化:功能缺损评分减少或增加18%以内;恶化:功能缺损评分增加18%以上。在治疗2周后评价总疗效。2、结果两组病例在治疗有效率、治疗前后神经功能缺损评分及副作用等方面进行了比较,结果如表1,2。两组有效率比较差异有显著性(P<0.05)。治疗1周、2周后两组神经功能缺损评分均有显著性差异(P均<0.05)。观察组在住院期间有9例消化道出血,占7.0%;2例尿道出血。对照组有8例消化道出血,占6.3%;2例尿道出血。出现消化道出血者均为鼻饲的
6、重病人,而尿道出血者均为保留导尿者,两组比较无显著性差异。3、讨论5肝素在缺血性脑血管病的预防及治疗方面的用途以往多有报道。肝素是由葡萄糖胺和葡萄糖醛酸交联而成的粘多糖酯,由于其生物活性不一,仅低分子的三分之一部分有较强的抗凝作用,高分子部分可致出血、血小板减少、脂质代谢异常等不良反应,临床应用受限。为此,近年国内外致力于低分子肝素的开发,将肝素经化学或酶解聚后生成平均分子量在4000-6500间的肝素片段,即低分子肝素。低分子肝索由于其分子量小,生物利用度高达98%,且不与内皮细胞结合,与血浆蛋白结合很少,在富血小板状态下抑制凝血酶作用强,所以其抗血栓形成的效果比肝素好。
7、可改善血液的高凝状态,促进纤溶作用,可促进血管内皮细胞释放纤维蛋白溶解酶原激活剂,抗栓作用强,增强内皮细胞抗血栓作用而不干扰血管内皮细胞其它功能。低分子肝素微弱增加血管通透性及抑制血小板功能,所以引起出血并发症及继发性血小板减少症很少。本组128例病例中,血小板计数在治疗前后无明显变化,亦未见继发颅内出血,两组分别有9例和8例消化道出血,均为病情较重的病人,两组差异无统计学意义。可能与脑水肿所致的下丘脑损伤引起的消化道应激性溃疡有关,而两组均有2例短暂的尿道出血,均为保留导尿者,经膀胱冲洗,很快消失。5脑血管病是我
此文档下载收益归作者所有