产品经理应该如何做需求分析?

产品经理应该如何做需求分析?

ID:11193826

大小:141.50 KB

页数:6页

时间:2018-07-10

产品经理应该如何做需求分析?_第1页
产品经理应该如何做需求分析?_第2页
产品经理应该如何做需求分析?_第3页
产品经理应该如何做需求分析?_第4页
产品经理应该如何做需求分析?_第5页
资源描述:

《产品经理应该如何做需求分析?》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、产品经理应该如何做需求分析?很多产品经理最头痛的莫过于前期需求分析,今天我想来捋一下,供各位同行参考交流;如上图:产品需求程可以形象化为“Y”,“需求分析”的过程就是经历图中的“1–>2—>3”,把“用户需求”转化为“产品功能”。需求分析的Y  对图做几点解释:  “Y”的越上面越是解决方案,越下面越是背后的目的。“1-用户需求”,大多表现为用户的解决方案,往往是不好的,但好的“3-产品功能”一定是从用户需求转化而来,而不是凭空想出来的。所以说,“听不听用户”都是一个意思,更准确的说法是“听用户的,但不要照着做”。同时,也不要误解“创造需求”,你创造的

2、只能是满足用户需求的解决方案——产品功能,而不是用户需求。  1–>2,通过问“Why”,逐步归纳,2–>3,通过问“How”,逐步演绎。过程中都要用到各种辅助信息,比如数据、竞品、行业等。  把“2-产品需求”追溯到“4-马斯洛需求”的过程是可选的,画为虚线,只是为了这个理论的完备,如果感兴趣,每个产品需求总能挖到马斯洛的层面。“2-产品需求”的点如何选择,我们到底应该挖到那个层面上,作为产品需求,取决于公司和产品的定位,下面有例子。  还是用那个烂大街的“买电钻”的故事吧,假设你是一位婚介所的产品经理,你能从中发现机会么?(这都哪儿跟哪儿啊……) 

3、 小明说,“我要买一个电钻。”这是用户需求,他自以为的解决方案。  这时候,如果他面对的是一个普通的销售人员,也许就把电钻卖给他了,比方说500元。但,小明遇到了一位产品经理。产品经理会问——  “为什么?”  “我想在墙上打一个洞。”  有的产品经理,就此停住,对小明说,那你不用买电钻,我们这里提供上门打洞服务,50元,一下子省了90%。到此,产品需求是打洞,功能就是打洞服务。如果你的公司定位就在于此,那么这样也很好。不过,有的公司并不是提供这类产品的,那么会继续问。  “为什么?”  “我挂一幅画在墙上。”  好了,又有一批产品经理找到了产品需求。

4、他跟小明说,我们是个集团公司啊,也提供卖画的服务,并且买画可以包上门安装的!你看,50块也省了,并且挖掘到新的机会——对画的需求。可是,我是一婚介所的产品经理啊,只好硬着头皮继续问。  “为什么?”  “因为房间里显得太空旷了,看着不舒服。”  Ok,原来产品需求是家装服务啊,再How到具体的产品功能,比如加个暖色调的壁灯,铺上地毯……不过,小明皱起了眉头,感觉好像不对啊,家里装潢一下貌似还是有问题,感觉不对。  “为什么?”  “是这样的,我是一IT民工啊,忙得没时间找女朋友,晚上加班回家很晚,对着一块大白墙,感觉很凄凉,没有家的感觉,不够温馨。” 

5、 “Bingo,哈哈哈哈,为什么?”  “你笑个毛……”  这个时候,你会向他推销你们婚介所的服务或是推荐他上51230.com征婚交友吗?好了,你发现没有,对一个买电钻的人,婚恋网站或者婚介所也有机会。而用户需求,Why到哪里停住,做为产品需求,是完全取决于你的产品定位的,与用户无关。而如果我们要深挖,会发现小明要的其实在马斯洛需求层次理论的第三层——“社会交往(爱、情感、归属感)”。  实际操作中,为了方便,“Y”可以简化为“V”,为了返回去验证产品功能是否能满足产品需求,我们可以再Why下去,How上来,反复地做“V”,即把这个过程形象化为“W”

6、。  产品团队的一项日常工作就是采集产品干系人,即“广义用户”,提过来的各种需求,并整理转化为产品需求,即图中的“需求转化”,通常转化之前我们用mindmap较自由的表达,转化之后就成了excel里的功能列表。采集到这个需求的PD,自己可以先“确定属性”,即这个需求是属于产品的哪个模块?是基本、扩展、增值功能?是功能、性能、用户体验方面的?等等,属性的维度大家可以按照产品的不同自由定义,原则是为了便于需求的管理。  这样我们得到的featurelist,就有必要每隔一段时间、或是新需求积累到一定数量、或是由特别事件触发,拿出来大家一起过一遍,这是最关键

7、的,即图中用红色突出的“确定商业价值(产品内PK)”。我们的经验,商业价值由单个PD确定风险很大,所以这个步骤是PD团队集体讨论,再叫上有必要的干系人,比如销售、服务。对于商业价值可以从多个维度描述,并加权平均得到综合的商业价值,详细描述可参见单向需求卡片,但绝大多数情况下,我们发现只用一个值的高中低,或者5、4、3、2、1分来衡量就足够了。具体讨论的时候,大家充分表达意见,最终往往是会场上级别最高的人综合以后说一个数字,这是现实,也是一种高效的办法,我想过投票、群体打分的方式,可是实施起来成本太高。  注意一点,讨论商业价值的会议上,会把所有状态为“

8、待讨论”的功能点都过一遍,散会的时候,它们的状态一定要变化,或是进入“需求中”、或是被“拒绝”

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。