调解放弃追偿权是否可以再行追偿

调解放弃追偿权是否可以再行追偿

ID:11193202

大小:28.50 KB

页数:0页

时间:2018-07-10

调解放弃追偿权是否可以再行追偿_第页
预览图正在加载中,预计需要20秒,请耐心等待
资源描述:

《调解放弃追偿权是否可以再行追偿》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、调解放弃追偿权是否可以再行追偿[简要案情]原告:王新明,女,1969年11月19日生,公民身份号码321028196911192226,汉族,住姜堰市姜堰镇周家舍11号。被告:宋其林,男,1968年6月4日生,公民身份号码321087196806045638,汉族,住姜堰市梁徐镇葛联村八组30号。被告:泰州市华林建筑工程有限公司,住所地泰州市东风南路东风桥北(智堡村委会对面),组织机构代码71854731-2。经审理查明:崔兵于2008年1月3日向本院提起诉讼,要求泰州市华林建筑工程有限公司、宋

2、其林、王新明偿还借款446500元,审理过程中,崔兵于2008年2月27日撤回对泰州市华林建筑工程有限公司的诉讼。并与宋其林、王新明于当日亦达成调解协议,协议载明:“被告宋其林偿还崔兵446500元,被告王新明对其中的200000元承担连带保证责任”。该调解书发生法律效力后,崔兵于2009年2月17日向本院申请执行,并于2009年6月13日与王新明达成和解协议,约定王新明承担担保责任100000元。王新明于2009年6月12日、12月31日各还给崔兵10000元。王新明认为原始借条上盖有“泰州市

3、华林建筑工程有限公司盛唐花苑22、24号楼项目部”的章,故泰州市华林建筑工程有限公司应当承担相应的责任。6另查明,被告泰州市华林建筑工程有限公司于2008年2月22日向泰州市公安局海陵分局凤凰路派出所报案,称宋其林私刻公章,经审查,“泰州市华林建筑工程有限公司盛唐花苑22、24号楼项目部”的章系被告宋其林自己所刻。[争议焦点]本案原告按照生效的调解书履行,对调解协议外的第三人的追偿权是否成立对此焦点,有两种观点:第一种观点认为,借条上盖有“泰州市华林建筑工程有限公司盛唐花苑22、24号楼项目部”

4、的章,该公司作为借款人,虽然调解协议中原告放弃了对该公司的权利,不等于原告永远放弃,原告仍享有对该公司的追偿权利。第二种观点认为,调解书已经发生法律效力,且该调解书调解协议内容系崔兵、宋其林、王新明自愿签订,泰州市华林建筑工程有限公司是必要的共同诉讼,原告王新明依据该调解书自愿履行了部分义务,在调解过程中原告已经放弃了对该公司的追偿权,该调解书载明原告追偿主体是被告宋其林而非被告泰州市华林建筑工程有限公司,故原告向泰州市华林建筑工程有限公司主张追偿权与法相悖。 [评析意见]笔者同意第二种观点。理

5、由如下:6一、追偿权成立必须符合相关要件。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定:保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定也赋予了提供担保的第三人以追偿权:“第三人提供物的担保的,债权人可以就物的担保实现债权,也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后,有权向债务人追偿。”故从理论上来讲,追偿权一旦成立,就会产生债的法律后果。保证人行使追偿权必须符合下列条件:首先,保证人已经履行了保证债务,同时,因保证人履行保证债务而使主债务消灭,只要能

6、使主债务消灭,均可成立求偿权。第三,保证人的履行行为无过错。本案原告王新明如果后来没有与崔兵、宋其林、王新明签订调解协议,依据借条内容及其主动履行的法律后果,是可以成立对泰州市华林建筑工程有限公司的追偿权的。二、民间借贷与建筑工程挂靠有本质的区别。挂靠关系中追偿权基于共同侵权而产生。建筑业市场上,承包方没有资质或者超越资质等级承揽工程,承包方“挂靠”6借用具有法定资质等级的建筑施工企业名义承揽工程的现象普遍存在。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》精神,此类挂靠

7、合同无效。挂靠合同无效,挂靠人与被挂靠单位承担的是无效合同造成损失赔偿的责任,是侵权责任。但这种侵权责任与民间借贷有本质的区别。民间借贷是因自然人之间借款而形成的一种债权债务关系。其贷款人只能是自然人,企业法人或其他组织不能成为贷款人,当事人可以采用书面形式,也可采用其他形式,民间借贷规范当事人在借贷款项时必须是真实意思表示,且以标的物(金钱)的交付为要件,自贷款人提供贷款时生效。行为人以借款人的名义出具的借据代其借款,借款人不承认,行为人又不能证明的,由行为人承担民事责任。本案原始借条上虽然盖

8、有“泰州市华林建筑工程有限公司盛唐花苑22、24号楼项目部”的章,该章为宋其林自己所刻,故盖了该章并不代表泰州华林建筑工程公司自愿承担责任之责,且本案相关当事人并无证据证明该款用于泰州市华林建筑工程有限公司盛唐花苑22、24号楼工程;三、先行放弃对必要共同诉讼被告的权利,不得再行主张。1、必要共同诉讼的构成要件。必要共同诉讼,是指当事人的一方或者双方为二人或二人以上,其诉讼标的是共同的诉讼。构成必要共同诉讼,两个不可缺少的条件为:其一,当事人一方或双方为二人或二人以上;其二,诉讼标的是共同的,当

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。