试论电网规划中变电容载比

《试论电网规划中变电容载比》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、试论电网规划中变电容载比摘要：在现在的电网规划中，变电容载的合理性在电网中起着决定性的作用。本文就根据《城市电力网规划设计导则》中容载比的定义，分析和阐述了单个变电站容载比的取值，并且还探讨了变电站的应用算例。关键词：电网规划；容载比；取值；应用算例中图分类号：U665.12文献标识码：A文章编号：在电网规划中，因为电网容量和负荷之间的匹配程度都是由容载比充分体现出来的，这些内容在电网的可靠性和经济型以及对变电站布点和容量平衡的重要指标中起着尤为重要的作用。所以，容载比取值的合理运用就成为重中之重。1.合理选择容载比的意义在水平年电网的经济性中，城网规划中合理的利用容载比数值起

2、着决定性的作用。若是有比较大的容载比，这样的话，电网建设早期的投资就会有所增加；若是有比较小的容载比，这样的话，电网的适应性就会受到很大的影响，从而供电也会受到一定的影响，想要规划具有合理性，就要求在建设供电网的过程中，地区电网容载比的定量数值要发挥重要的作用，使其可以更为可靠，以免有太强的电网过度或者是跟不上负荷发展的脚步。2、容载比的定义5什么是容载比？其实很简单，它就是变电容量和最高负荷之比，它能够将该地区、该站或者该变压器的安装容量和最高实际运行容量的关系体现出来，很好地将容量备用情况反映出来，在进行规划设计的时候，这个概念是被广泛应用的。通过容载比的定义可以得知，当容

3、载比增加取值的时候，负荷水平相同的前提下，变压器总容量就会增加，电网建设的投资必然会有所增加，最终电网在运行过程中的成本也随之增加，从而增加电费，或者降低电网企业经济效益就会出现。所以，容载比的取值不应该太大；相反，如果容载比的取值减小，电网的适应性就会变差，调度的灵活性就不强，严重的还会出现无法供电的现象。所以，容载比的取值也不应该太小。2.1.容载比定义的弊端5现在的电力工业随着城市的不断发展，也随之发生着较大的变化，配电网络也已经开始被电网进行替代，变电站负荷的变化在一个或者几个工业区的建设或者扩建搬迁中都发挥着重要的作用。这样一来，在实际电网中，供电容量以及负荷的分布就

4、会出现不平衡现象，站在整个电网的角度上进行分析，全网同一电压等级的变电容载比可能会逐渐升高，但是也会有一部分的变电站会超出负荷。例如，某地区的电网现状是35KV电压等级，其综合容载比就为2.35。若是只是将这个指标作为分析的主要依据，那么这个地区的变电站容量都有很大的投资，并且没有很好的经济性。而分析单个变电站数据，每个变电站之间都会存在着一定的差距，不管是在变电容量上，还是在需要增设的容量上，都有差别，这些数据得出的越小，供电的可靠性就会越大。也可以说，在这个地区中出现的全网35KV电压等级的变电容载比相对高一些，但是局部变电站的供电能力却是特别小。最终可以得出结论，在《城市

5、电力网规划设计导则》中所定义的容载比对于单个变电站中变压器的容量情况根本不能准确地反映出来。特别是在负荷水平和电网建设发展不相符合的大地区来讲，就会出现更大的误差。2.2.容载比与负载率的重要区别负载率指该变压器实际承担的负荷与其容量之比，用于反应变压器的承载能力，其运行曲线是否位于最佳的75~80%之间；容载比指变压器容量与所负责区域的最高运行负荷之比，用于反应当该区域的其他变压器因故不能投入时，该台变压器满载时能够承担的负载，表示出该区域电气系统的事故保证率，即最不利情况下，能够保证供电能力的只有1台最小的变压器在运行的时候。根据不同变压器5台数下的负载率的取值高低，有以下

6、几个方案，①50%~65%是在2台时候的负载率；②67%~87%是在3台时候的负载率；③75%~100%是在4台时候的负载率。相对于容载比来讲，负荷的发展在负载率的计算取值过程中并没有很深入地进行分析，电网中的某一个时间点的变电容量是它可以确定下来的，但是负荷动态发展情况下的某一个时间段内的容量情况它是体现卜出来的，所以，在规划变电站容量中，它的使用是会受到很多因素影响的。2.3.容载比修正定义的提出想要体现电网的实际情况，就需要通过容载比在其中发挥重要的作用，将其体现出来，同时，在对负载率进行运用的过程中，还是会出现一些问题，这些问题在其中也是尤为重要的，需要引起足够的重视，

7、本文在单个变电站上，指出变电容载比的定义，并且计算出其取值。在实际规划分析中，电压等级的综合容载比和单个变电站的容载比相互对比，也是要考虑的重要内容。3、单个变电站容载比的取值研究3.1.变电站的平均功率因素在电网规划中，0.95就是变电站中变压器一次侧的功率因素应该达到的。但是在实际运行中，因为地方小水电上网以及负荷不稳定会带来很严重的影响，低于0.95的变压器一次侧的功率因素也就会在这种情况下出现。所以，在这里达到0.9~0.95功率因素的平均值是相当合理的。3.2负荷发展储备系数5在负