sap2000与midas 的比较

sap2000与midas 的比较

ID:11190229

大小:30.00 KB

页数:4页

时间:2018-07-10

sap2000与midas 的比较_第1页
sap2000与midas 的比较_第2页
sap2000与midas 的比较_第3页
sap2000与midas 的比较_第4页
资源描述:

《sap2000与midas 的比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、SAP2000与MIDAS的比较SAP2000与MIDAS的比较两者的优缺点我收集的资料如下:技术角度:1、Midas:要一层一层的给墙单元编号,不能整体或者默认为墙单元编号(在前处理模型,建筑物数据,自动生成墙号,此开关最好程序能够默认处理,以避免用户人为操作很不方便);Sap2000:能为墙单元编号,操作要方便的多。2、Midas:多塔模型分块刚,刚心程序不能自动计算;Sap2000:可以为多塔结构指定分块刚的假定。3、Midas:风荷载体型系数不能分层或者分段考虑。  Sap2000:风荷载体型系数可以分层或者分段考虑。4、Midas,Sap2000:都不能

2、考虑吊车荷载。5、Midas:单元相交时所形成的节点不能自动分割单元,比如梁单元与墙单元相交时形成的节点不能自动分割墙单元;Sap2000:可以。6、梁的裂缝验算两者都不能实现。7、Midas:对于定义了弹性楼板的楼层,在建立了板单元之后对于周边单元形成了节点,不能自动分割周边单元;Sap2000:可以。8、Midas:不能考虑框架梁抗扭计算功能;Sap2000:可以。9、Midas:用户不能编辑钢筋设计强度值的功能;Sap2000:可以。10、Midas:在模型窗口利用鼠标快捷键动态显示放大、缩小及旋转时,定位点不准确,没有按鼠标所在点放大、缩小及旋转;Sap2

3、000:没有此问题。11、Midas:定义弹性楼板后,风荷载输入存在困难。Sap2000:没有此问题。12、两者都不能输出各个振型对各层所贡献的地震力及基底总剪力。13、Midas:空间网格结构面荷载的施加只能按节点荷载输入,太麻烦。  Sap2000:可以按体型系数施加。14、Midas:风荷载的输入不能由用户定义风载作用面;Sap2000:可以。15、Midas:计算内核不如sap2000的精确。16、Midas:对于混合结构分别指定阻尼比是不适合中国规范的。中国规范阻尼比都是对于整个结构而言的。17、Midas:墙单元的塑性铰不能考虑铰的强度退化。另外就个人

4、理解来说:1、从界面上来看,Midas是树形结构,所有功能都展示出来,界面比较人性化,上手相对容易些。相比SAP2000是图形界面,各种功能的菜单并不直接显示,有些功能的菜单隐藏的比较深,需要使用者对SAP2000比较熟悉才能灵活使用,所以上手会慢一些。2、SAP2000历史教长,计算内核的稳定性和准确性是众所周知的,口碑很好,这方面肯定比Midas要强。3、在中国规范的惯入上,SAP2000尤其是Etabs和规范结合的更紧密一些。4、Midas虽然罗列了很多诱人的功能,但利用这些功能计算出结果的可信度仍有待商榷。5、SAP2000有实时的联机帮助,对于用户的学习

5、很方便,midas没有此功能。6、现在流行的三维协同工作,对于数据的接口和开放,sap2000已经走在前列(和美国的autodesk公司一直和在数据对接),而且sap2000开放了api接口,用户可以自己编程;三维的国际ifc标准从2006年开始也已经在中国建筑标准设计研究院落户。7、从目前的国际用户还是国内用户来说,sap2000远远多于midas,程序的开发能力也要强多了,去年sap2000的母公司收购了一个著名非线性软件公司;我们自己国内也在和多家做构件软件公司合作,并且自己开发出图模块。收集的资料二1MIDAS应用范围广泛,除了适用于层概念明显的结构外,还

6、适用于厂房、大跨结构、网架网壳、特构、地下结构等/ETBSA仅适用于明显层概念的结构如住宅、标准商用楼  2专业版本可做混凝土结构、钢结构、SRC结构的分析和设计,包含中国规范和众多国外规范。高级版本包含更多高级分析功能:几何非线性分析、材料非线性分析、边界非线性分析、动力弹塑性分析、水化热分析。/ETBSA人为将程序分成混凝土版、钢结构版,版本种类繁杂,程序功能大大受限。规范被人为分割,做他国工程非常不方便。  3接口程序众多,与SATWE、DXF、SAP、STAAD、NASTRAN等均有接口;可直接拷贝EXCEL数据生成节点和单元  /ETBSA接口数量较少,

7、仅可导入DXF和中立文件模型,后续开发了一个与satwe的接口程序。4有限单元库丰富,包含桁架单元、一般梁单元(变截面梁单元)、索/钩/间隙单元、板单元、实体单元、平面应力/应变单元、轴对称单元/ETBSA有限元库较少,不含实体单元、轴对称单元、索/钩/间隙单元等非线性单元  5建模非常方便,材料与截面分别赋予构件属性,修改非常方便;选择方式众多;独有的树形菜单和鼠标拖放编辑功能让修改非常简单/ETBSA  材料和截面绑定定义,赋予给构件后,修改起来非常麻烦;选择功能有限;无树形菜单和拖放编辑功能  6先进的图形显示技术,消隐、渲染速度极快,配合鼠标左右键和中键的

8、动态缩放和

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。