试议企业思想政治工作“晓之以理”的哲学深思论文

《试议企业思想政治工作“晓之以理”的哲学深思论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、试议企业思想政治工作“晓之以理”的哲学深思论文企业思想政治工作“晓之以理”的哲学深思论文导读：本论文是一篇关于企业思想政治工作“晓之以理”的哲学深思的优秀论文范文,对正在写有关于小道理论文的写有一定的参考和指导作用,［摘要］新时期企业思想政治工作应当坚持动之以情，晓之以理。从哲学角度说，晓之以理，应当处理好讲大道理与讲小道理、以理服人与以情感人、对群体的宣传教育与对个体的谈心疏导、思想政治工作的主体与客体等四个方面的辩证关系。　　［关键词］企业思想政治工作；晓之以理；哲学深思　　[]A[]1672-2426(2008)0

2、5-0011-03　　　　企业思想政治工作的基本任务之一，就是向广大职工坚持不懈地“晓之以理”。要使“晓之以理”收到好的效果，必须运用辩证法的思想处理好几个关系。　　　　一、从“晓之以理”的内容看，要处理好讲大道理与讲小道理的关系　　　　“晓之以理”的“理”，是道理、理论、真理，它既包括大道理，又包括小道理。所谓大道理，就是马列主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观等，以及党和政府的方针、政策、法律、法规。大道理体现的是国家利益、集体利益、大局利益、人民的长远利益、根本利益和整体利益，大道理揭示的

3、是社会发展的规律，规范着人们的基本行为，是我们的工作指南，行动的导向，是科学的世界观和策略论。所谓小道理，就是人们的处事准则、行为规范、传统美德，各单位制定的文明公约、公共守则等，小道理更多体现的是职工群众的眼前利益、暂时利益、局部利益、个体利益。大道理制约、支配着小道理，小道理只能在大道理的约束下运转，不能摆脱大道理去讲小道理。一般来说，大道理总是更抽象一点，小道理总是更形象一点；大道理更空阔一点，小道理更实在一点；大道理离具体的人更远一点，小道理离具体的人更近一点；大道理常常有居高临下的味道，小道理则有点可亲可爱的感

4、觉。大道理、小道理，两者都是理，既有相互作用的一方面，又有各自独立存在的一方面。　　“晓之以理”，首先要讲好大道理。讲大道理是我们党的政治优势，是我们思想政治工作责无旁贷的任务。我们过去常说宣传思想工作要唱响“主旋律”，什么是“主旋律”？讲大道理就是唱“主旋律”。现在，有的思想政治工不愿意讲大道理，不敢讲大道理，即使讲大道理也不那么理直气壮，怕别人说是“唱高调”，这种顾虑是不必要的。如果说讲大道理是唱高调的话，这种“高调”我们必须坚定地唱下去。因为这种高调唱得越多，唱得越好，唱得越持久，就越能推动社会的前进，就越能推动企

5、业的发展和职工队伍素质的提高。这里值得我们思想政治工思考的理由是，为什么有的人把讲大道理说成是唱高调？我想更多的理由可能是我们讲大道理时没有很好结合实际，“空对空”，因而引起人们的反感。因此，我们必须防止和克服脱离实际讲大道理的倾向。　　“晓之以理”还要讲好小道理。小道理具有“小”和“近”的特点，即往往从身边的小事谈起，一事一理，就事论理，帮助职工群众从感性到理性、从具体到抽象的认企业思想政治工作“晓之以理”的哲学深思zbjy.,希望对您的论文写作有帮助.识理由。近些年来，强调思想政治工作要坚持以人为本，重视“人性、人情

6、、人权”，尊重和维护个体正当利益及诉求，这是社会进步的标志。在这种形势下，我们更应讲好小道理，重视和善于运用小道理。讲小道理并不排斥大道理，恰恰相反，小道理其实不小，许多小道理蕴涵着大道理，与大道理相得益彰。思想政治工作最终是让人们明白道理，因此，何时讲大道理，何时讲小道理，应视实际情况而定。有时讲小道理讲不通，就要去讲大道理，经过大道理的开导，就会把人的思想做通；有时讲大道理做不通，人家不爱听，听不惯，就要换一个策略去讲小道理，把小道理讲得入耳、入脑、入心，把思想疙瘩解开；有时讲大道理不行，讲小道理也不行，就要把大道理

7、与小道理结合在一起讲，直到解决思想理由为止。在讲大道理时，对所讲的“理“要加以分解，使大道理反映和蕴藏着诸多个普通的小道理，也就是把讲大道理具体化、通俗化、人格化。在讲小道理时，要上升到大道理的高度，使小道理具有大道理的内容、广度、深度。现在，一些人把大道理讲得不深刻，把小道理讲得很庸俗。这里存在一个共性的理由，就是有的思想政治工不会把大道理渗透于诸多小道理之中去，使大道理抽象化了；在讲小道理时又偏离了大道理，使小道理庸俗化了。结果是大道理讲不透，小道理讲不清，导致思想政治工作缺乏针对性和说服力。讲好大道理，用大道理管好

8、小道理，使大道理小道理都讲得得体、得当，确实不太容易，需要我们在实践中很好地去探索。　　　　二、从“晓之以理”的策略看，要处理好以理服人与以情感人的关系　　　　“情”与“理”是不可分割的统一体。“理”是灵魂，“情”是血肉；“理”是“情”的基础，“情”是“理”的依托。“理”统帅“情”，“情”在“理”中发展。同样，只有“