旅游心理学第二讲第六章旅游者的个性

《旅游心理学第二讲第六章旅游者的个性》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第六章个性、生活方式、个性结构与旅游行为个性是个体独特的稳定的特征构成的。第一节个性的概述第二节个性与旅游行为第三节个性结构与旅游决策教学目的和要求：通过本章的学习，了解旅游消费者个性的含义与性质，掌握个性类型、个性结构、自我、生活方式等对旅游消费行为的影响。教学重点与难点：难点是对个性理论的学习与应用，重点是从个性差异、个性心理特点是如何影响旅游者的行为的。关键词：个性、内倾型、外倾型、本我、自我、超我、安乐小康型、追新猎奇型、儿童状态、父母状态、成人状态第一节　个　性一、个性的内涵个性是一个人在其生理素质的基础上，在一定的的社会历史条件下，通过社会实践而形成并发展起来

2、的比较稳定的心理特征，表现个人所特有的风格，它具有稳定性、整体性、独特性、社会性等基本的特性。弗洛伊德·西格蒙德(FreudSigmund)１８５６年５月６日出生在奥地利的一个犹太人家庭，１８７３年入维也纳大学学医，成绩优异。１８８３至１８８５年，对脑髓进行了重要的研究，任神经病理学讲师；还发现了可卡因的麻醉作用。在Ｊ·夏尔科的影响下，他的兴趣由临床神经病学转到了临床精神病理学。１８９５年与布罗伊尔合著《癔病研究》，开创了精神分析法。认为被意识所压抑的心理过程转换为躯体的症状而表现出来，则成为癔病，可用精神分析的方法治疗。在技术上，他抛弃了古老的催眠术，代之以自由联想，也

3、就是让患者想起什么就说什么，由此发现隐藏的病因。他分析许多病例后确信，性的问题对神经症的发生起重要作用。发现不但父母常有乱伦冲动，这种冲动更多地表现在儿童，甚至在婴儿期，即所谓的俄迪普斯情结。他发现梦在精神分析中的重要性，认为“梦中概括了神经症的心理学”。   在《释梦》（１８９５）一书中，精辟地分析了梦的机制：在梦中，一件事情被凝缩成别的事情，一个人被另外一个人所置换，梦者的愿望常以乔装打扮的形式来满足。１９０８年，在“心理学星期三聚会”的基础上，他成立了维也纳精神分析学会。１９１０年发展为国际精神分析协会。他迅速蜚声全欧，并被邀赴美讲学。他的学说震动了医学界。１９１２

4、年，他系统地阐述了潜意识的理论。认为一种想法被意识界所压抑时，仍存在于潜意识界之中，并可成为隐藏的动机。１９２０年，他重申求乐－不求乐原则，即寻找快乐的冲动与外界严峻的现实之间的顺应过程；还重申内在稳定是一种心理活动，能使紧张降到最低水平。１９２３年弗洛伊德患口腔癌症，并行手术。同年他发表《自我与伊德》，将心理结构分为伊德、自我和超我３层。伊德是各种本能与欲望的贮存所；伊德被外界环境影响的那一部分称为自我；超我制约着本能活动，为人类所特有。１９１１年后国际精神分析协会内部出现分歧。Ａ·阿德勒、Ｗ·施特克尔、Ｃ·容相继与弗洛伊德分裂。１９３８年纳粹分子占领维也纳之后，他移居

5、英国。１９３９年９月２３日，弗洛伊德卒于伦敦。作为一个治疗精神疾病的医生，弗洛伊德创立了一个涉及人类心理结构和功能的学说。他的观点不仅在精神病学，也在艺术创造、教育及政治活动等方面得到广泛地运用。弗洛伊德学说的主要论点已被后人所修正、发展。人们认识到，人类的行为不仅是由性欲所支配，社会－经济因素对人格的形成、教养对本性也都起着作用。虽然弗洛伊德学说一再受到抨击，这丝毫无损于他的形象。他卓绝的学说、治疗技术以及对人类心理隐藏的那一部分的深刻理解，开创了一个全新的心理学研究领域。由他所创立的学说，从根本上改变了对人类本性的看法。二、个性理论（一）弗洛伊德1、个性结构1）本我本

6、我是人格结构中最原始的部分，是遗传下来的本能。生物性的或本能性的冲动(最原始的动机)本我是受“快乐原则”支配的，由本我支配的一切都是潜意识的。弗洛伊德个性结构2）自我自我是个体在与环境的接触中由本我发展而来的人格部分。人格的自我部分是受“现实原则”所支配。自我介于本我与超我之间，主要功能：一是获得基本需要的满足以维持个体的生存；二是调节本我的原始需要以符合现实环境的条件；三是管制不为超我所接受的冲动；四是调节并解决本我与超我之间的冲突。自我是人格结构中的主要部分。弗洛伊德个性结构3)超我超我是在人格结构中居于管制地位的最高部分，是由于个人在社会化的过程中将社会规范、道德标

7、准、价值判断等内化之后形成的结果。如良心、良知、理性等，都是超我的功能。受“道德原则”所支配。一个正常的人，其人格中的三部分经常是彼此平衡而和谐的。弗洛伊德个性结构2、个性发展的五个时期：1）口唇期（0——1岁）2）肛门期（1——3岁）3）性器期（3——4、5岁）4）潜伏期（5、6——12岁）5）青春期（12岁以后）弗洛伊德精神分析理论评价弗洛伊德的精神分析理论是人格理论中内容最完善的。解释人格结构，详述人格发展。局限性。首先，他的理论大多是以心理失常者的行为为基础，未必能适用于解释一般人的行为。其次，资料多是根据个人的观察经