探索论大学生勤工俭学中权益的法律保障

《探索论大学生勤工俭学中权益的法律保障》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、探索论大学生勤工俭学中权益的法律保障论大学生勤工俭学中权益的法律保障论文导读：本论文是一篇关于论大学生勤工俭学中权益的法律保障的优秀论文范文,对正在写有关于勤工俭学论文的写有一定的参考和指导作用,摘　要：大学生勤工俭学中其知情权、财产权、人身权等权利容易遭到侵犯。其理由在于相关主体的法律意识淡薄、立法不完善以及现有维权策略的有限性等。鉴于此，应该从实际出发，提高相关主体的法律意识、完善立法以及拓宽维权渠道等三个途径来保障大学生勤工俭学中的权益。　　关键词：大学生；勤工俭学；权益　　1000-8772（20

2、12）11-0130-03　　如今大学生勤工俭学已成为普遍现象，而大学生由于涉世未深，在勤工俭学过程中，很容易被不良中介欺骗或被雇佣者坑害，被骗钱财，甚至遭受人身攻击。为了能更好地保护大学生勤工俭学中的权益，本文试图分析大学生勤工俭学中权益受损的理由，并提出几种保障大学生勤工俭学中权益的策略。　　一、大学生勤工俭学中权益受损的表现　　（一）知情权未得到保障　　“知情权”一般是指自然人、法人和其他社会组织依法享有的知悉、获取与法律赋予该主体相关的各种信息的权利。目前，绝大多数高校都设有勤工俭学部门和招生就业

3、部门，学生可以通过这些部门寻找兼职，这类工作相对而言可信度高，由于有学校的参与，大学生对雇佣者的信息了解较多。然而，仅仅依靠学校不能完全满足大学生勤工俭学的需要，大部分同学还是要通过自己或论大学生勤工俭学中权益的法律保障由优秀站.提供,助您写好论文.者中介来寻找工作。据调查，大学生通过中介寻找兼职的比率为19%[1]。然而，在校大学生通过中介公司寻找兼职就可能存在信息不对称的情况，对雇佣者或者用人单位了解甚少，有时甚至得知的是虚假信息，其知情权无法得到保障。　　（二）财产权遭到侵犯　　大学生权益受损最多的

4、当属财产权。在勤工俭学过程中，有些大学生支付了高额中介费却得不到工作，有些缴纳保证金后拿不回来，有些以服装费、午餐费等各种理由被任意克扣工资酬劳，有些工作完毕之后以种种理由被拒绝支付酬劳。据报道，河南163名大学生假期打工被层层转手剥削，到手工资少1千多[2]。由于大学生缺乏社会经验，在一开始的时候，不知与对方签订协议，在打工过程中也未保留相关证明材料，这就导致最后在索取工资酬劳的时候无凭无据，即使有幸手中握有协议，也因种种理由，未能索回自己的工资酬劳。　　（三）人身权遭到侵犯　　在勤工俭学过程中也有不少

5、大学生的人身权利遭到侵犯，比如生命健康权。大学生所遭受的人身伤害有些来自于用人单位或雇主，有些来自于第三人侵权。有些人身伤害是在工作过程中发生的，有些则是在工作结束后发生的，有些大学生未能拿到勤工俭学的酬劳，试图通过自己的力量索回，而有些雇佣者会以暴力的方式拒付。　　大学生在勤工俭学过程中其他人身权，例如隐私权、肖像权、名誉权等也会遭受侵害。由于大学生工作时间短，一般要求在短时间上手，而一些雇佣者会对那些笨拙或者无业绩的大学生进行谩骂、讽刺；也有一些老板会泄露勤工俭学大学生的个人资料。　　二、大学生勤工俭

6、学中权益受损的理由　　（一）法律意识淡薄　　从现实中我们可以看出，造成大学生勤工俭学权益不断受损的理由之一，就是相关主体法律意识淡薄，这不仅仅是说大学生自身的法律意识淡薄，不了解有关法律规范，不信任法律，也包括那些中介机构、雇佣者无视法律的规定，知法犯法，随意侵犯他人的合法权益。　　大学生的法律意识淡薄，主要表现为法律知识缺乏、权利意识薄弱以及法律信仰缺失。当代大学生的法律知识仍然比较贫乏。虽然各高校都开设《思想道德修养与法律基础》课，但是很多学生根本不重视这门课，更不用说对一些部门法的深入学习。此外，当

7、权益受损时，绝大多数大学生放弃维权。　　法律意识不仅包括权利意识，也涵盖义务意识。作为一个公民，享有基本的人身权和财产权，任何人都不得侵犯他人的合法权益。然而在大学生勤工俭学的过程中，不少中介机构、雇佣者却未能很好地履行自身的义务，利用大学生涉世未深进行欺骗，或者任意克扣大学生的酬劳，甚至对大学生进行人身攻击，这不仅仅违反了民法的诚实守信的基本原则，同时也是一种侵权行为或违约行为。可见，这类主体法律意识（主要指义务意识）的淡薄成为造成大学生勤工俭学中权益受损的理由之一。　　（二）立法制度欠缺　　关于大学生

8、勤工俭学法律关系的定性，我国《劳动法》、《劳动合同法》对此未作明确规定，而1995年劳动部出台的《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干理由的意见》（以下简称《意见》）第12条规定：“在校生利用业余时间勤工助学，不视为就业，未建立劳动关系，可以不签订劳动合同。”根据该规定可知，在勤工助学中大学生与用人单位之间的法律关系不被定性为劳动法律关系，由此可推知大学生与用人单位之间的法律关系只能是一般的民事法律关系。把大学生勤工俭学中