德里克论全球现代性与中国特色社会主义论文

德里克论全球现代性与中国特色社会主义论文

ID:11105978

大小:56.50 KB

页数:6页

时间:2018-07-10

德里克论全球现代性与中国特色社会主义论文_第1页
德里克论全球现代性与中国特色社会主义论文_第2页
德里克论全球现代性与中国特色社会主义论文_第3页
德里克论全球现代性与中国特色社会主义论文_第4页
德里克论全球现代性与中国特色社会主义论文_第5页
资源描述:

《德里克论全球现代性与中国特色社会主义论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、德里克论全球现代性与中国特色社会主义论文摘要当代西方著名左翼学者阿里夫德里克从全球现代性理论出发,站在反对资本主义全球霸权、塑造有地方特色的社会主义立场上,对中国特色社会主义的背景、定位和前景进行了分析。他认为中国通过独特的社会模式成功地将自身引入资本主义全球经济体系,同时也保持其成为另类现代性的基本条件。虽然德里克的社会主义理论存在对中国特色社会主义的误读和误解,但他的分析仍具有启发意义。关键词德里克;全球现代性;中国特色社会主义当代西方左翼学者、激进的历史学家和文化哲学家阿里夫德里克(ArifDirlik)一直对中国社会、中国问题给予相当密切的关注

2、。他对中国特色社会主义的发展现状,提出了一系列新的理论概括来表征。他认为要分析中国特色社会主义的中国特性,以及区别于其他社会模式的本质特征,就要从全球发展趋势的历史进程和时代条件.freelodernity)概念,从全球化、后现代和后殖民等相关概念域中凸显了现时代的全球性和现代性的双重特质。他认为,我们的时代已经不单单是全球化的时代,其特质也不单单是现代性,而是现代性全球化了的时代,在这样的时代中,我们没有完全摆脱现代性的话语中心地位,也没有脱离全球化的时代趋势,资本主义现代性仍然是现代性的主导特征,资本主义全球化仍是全球化的主导趋势。所以,全球现代性

3、就是现代性的全球化。其实在德里克之前,已经有学者提出并使用了“全球的现代性”这一概念来表征当代的时代特征。麦克弗瑟斯通(MikeFeatherstone)用“全球的现代性”(globalmodernities)喻示普遍主义的各种不同形式和多元主义,因而用的是现代性的复数形式。麦克弗瑟斯通与斯科特拉什(ScottM.Lash)、罗兰罗伯逊(RolandRobertson)还专门著书阐述了“全球化的现代性”(GlobalModernities)。德里克则倾向于用现代性的单数形式以示区别。他提出,“我把全球现代性这一术语理解为单数,用詹姆逊的话来讲,是‘单一

4、的现代性’,它仍是现代性矛盾主张的产物,因为它一直作为一个冲突点而起作用。……现代性的全球化不仅需要对原初现代性在延伸和涵盖一切的细微意义上加以理解,而且更重要的是,随着全球化的意识形态延展,甚至对那些被利益圈排除在外的人们,也要将其理解为现代性主张的延伸”3。对于如何理解作为时代特性的“全球现代性”,德里克指出,随着殖民主义的正式终结和社会主义选择的失败,资本主义现代性把所有社会都纳入它的轨道。这就是引起全球化概念的过程。全球现代性是一个时期性术语,意图把现在的形势与早先欧洲中心现代性时期区别开来,同时它也是一种世界意识,与世界本身差不多。全球现代性

5、与后现代和后殖民分享共同的概念域,以此为起点,展现了全球关系重构的多种表达方式。这种全球现代性不同于早期的欧美中心现代性,体现在三个方面:第一,在许多方面,全球现代性都是全球化的当代平台。德里克认为,我们所知的由资本主义推动的全球化,不是为履行其诺言的正在发生或将要发生的东西,它已经发生了,结果便是全球现代性。安东尼内格里(AntonioNegri)和迈克尔哈特(MichaelHardt)已经把它定位为“帝国”,这就是全球现代性的真相。第二,资本主义全球化重构了全球关系。所谓的全球化实际上是发生在不同层面上的现象的聚合,包括从全球到地区到国家,再到国家

6、内部和地方。全球资本主义沿着网络节点上的全球城市运行,这也意味着经济活动从平面到网络的转变。第三,在全球化时代没有被全球经济完全排除在外的地方,更是产生了一批跨国群体。换句话说,随着“跨国资产阶级”以及不同规模的相似的阶级、性别与种族形式的出现,阶级结构正逐步走向全球化。从以上分析可以看出,全球现代性之所以不同于早期的欧洲中心现代性,就在于现代性全球化的结果,它重构了全球关系。例如萨森(SaskiaSassen)的“全球城市”理论所揭示的那样,全球经济沿着网络节点运行,因而区分并显现了地方性中的差异。其空间化过程更加复杂,结果便是形成了跨国人群,因此也

7、使阶级、性别和种族跨国化。尽管全球现代性具有不同于早期欧洲中心现代性的一系列特征,但德里克承认,现在的全球化仍不啻为资本主义全球化,欧美资本主义现代性仍然是当代生存方式最重要的组成部分。尽管全球化本身避开了欧洲中心主义,但它实际上仍然是资本主义目的论中现代化话语的延续。资本主义目的论已经成为全球化的固有部分,而全球化把全球的不平衡发展和不平等权力关系正当化了,后者是殖民现代性的遗产,目前仍然继续建构着世界。因此,目前的这个全球资本主义体系是不公正的,它建立在对发展中国家的剥夺和压迫之上。现存的世界体系已经分裂为中心与外围两大部分,中心地区是发达资本主义

8、国家,外围地区是广大的发展中国家。外围国家日益依附于中心国家,发达资本主义国家的发达正是建立在

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。