高海拔地区对燃气壁挂炉热输入的影响

高海拔地区对燃气壁挂炉热输入的影响

ID:11084840

大小:207.50 KB

页数:5页

时间:2018-07-09

高海拔地区对燃气壁挂炉热输入的影响_第1页
高海拔地区对燃气壁挂炉热输入的影响_第2页
高海拔地区对燃气壁挂炉热输入的影响_第3页
高海拔地区对燃气壁挂炉热输入的影响_第4页
高海拔地区对燃气壁挂炉热输入的影响_第5页
资源描述:

《高海拔地区对燃气壁挂炉热输入的影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、高海拔地区对燃气采暖热水炉热输入的影响郭海邓振宁广州迪森家用锅炉制造有限公司摘要:针对燃气采暖热水炉在高原地区运行热输入比平原地区的低,从燃烧速度及燃气密度分析,进而对GB25034、EN483标准的热输入计算公式计算燃气采暖热水炉在高原地区热输入探讨并理论计算不同海拔地区热输入偏差数值。关键词:燃气采暖热水炉大气压力热输入高海拔引言近年来,随着我国生活水平的提高,燃气采暖热水炉分户供暖在内地大部分城市得到了广泛的应用。今年拉萨市政府开工建设燃气采暖热水炉分户供暖工程,预计2012年内拉萨市需完成分户燃气采暖热水炉供暖3.2万户(供暖面积426.8万平方米

2、)。由此越来越多燃气采暖热水炉登上雪域高原,为西藏人民送去温暖。现今国内市场上销售的燃气采暖热水炉是依照低海拔地区的相关条件设计的,没有根据高海拔地区的特点进行针对性的设计。因此,当传统的非冷凝式的燃气采暖热水炉进入西藏市场时,西藏地区极高的海拔造成的大气压低、空气稀薄,给燃气采暖热水炉在当地的使用带来了很多问题。广州和拉萨的对比实验表明,在低海拔地区(大气压力101.3kPa左右)调试好的燃气采暖热水炉,运行在拉萨地区(大区压力65.6kPa左右)时,热输入大幅降低,造成房间不暖、卫生热水产出率不足等现象。本文针对燃气采暖热水炉在西藏工作时热输入降低的现

3、象,尝试从高海拔因素对燃烧速度、燃气密度和公式计算等方面的影响,导致热输入变化的问题进行探讨。希望这些探讨能对同行在设计高海拔地区燃气采暖热水炉产品时有所助益。1高海拔低气压对燃烧速度的影响西藏地处高原,大气压力低、空气稀薄、空气中的氧气含量比内地有不现程序的下降。不同大气压力对燃气采暖热水炉的燃烧速度有着重要影响,同时大气压力的变化引起燃气密度改变。燃烧速度反映单位时间内可燃物燃烧的量。对于燃气采暖热水炉,由于热输入计算时用的是燃气的计量体积,因此燃烧速度可以认为是单位时间内燃气消耗的体积。当燃烧速度发生改变时,单位时间燃烧消耗的体积发生改变,相应的,单

4、位内时间内产生的热值也发生改变,即热输入发生了变化。常见家用燃气采暖热水炉的燃烧室压力为微负压(强制排气型),其燃烧室压力可当地大气考虑。燃气在燃烧过程,称为同相反应,大气压力对燃烧速度的影响可由质量作用定律进行分析。燃烧速度与燃烧室内压力P存在如下关系:(1)式中:为燃烧速度;P为燃烧室内压力;n为反应级数(煤气m=2;轻油n=1.5;重油及煤n=1)从公式看出,大气压力对燃气锅炉燃烧速度影响最为显著,因为其燃烧速度与燃烧室内压力的平方成正比。拉萨地区海拔高度约3658米,实测大气压力65.8kPa,与平原地区相比(2)式中:为高海拔地区燃烧速度;为平原

5、地区燃烧速度;为高海拔地区的大气压力;平原地区的大气压力。由此可见,拉萨地区的燃烧速度仅为平原的42%;燃烧速度的降低意味着单位时间内燃气燃烧释放的热量减少,从而导致燃气采暖热水炉的热输入降低。第5页(共5页)2高海拔低气压对燃气密度的影响假设在高、低海拔地区的使用的燃气组分相同,依据理想气体状态方程,用密度表示该关系为→(3)平原地区的燃气密度为高海拔地区的燃气密度为(4)由于燃气组分不变,;当温度T一定时(如,均为15℃)则(5)故拉萨地区海拔高度约3658米,实测大气压力65.8kPa,与平原地区相比其密度为=式中:为高海拔地区的燃气密度;平原地区的

6、燃气密度;由于燃气密度的减少,相同体积的燃气燃烧释放的热量也在减少。3热输入计算3.1应用GB25034的公式计算按GB25034-2010标准7.3章节公式计算(6)式中:Q——15℃、大气压101.3kPa、干燥状态下的折算热输入的数值,单位为千瓦(kW);Hi——15℃、101.3kPa基准气低热值的数值,单位为兆焦每标准立方米(MJ/Nm3);V——试验燃气流量的数值,单位为立方米每小时(m3/h);第5页(共5页)pg——试验时燃气流量计内的燃气压力的数值,单位为千帕(kPa);pa——试验时的大气压力的数值,单位为千帕(kPa);tg——试验时

7、燃气流量计内的燃气温度的数值,单位为摄氏度(℃);d——干试验气的相对密度的数值;dr——基准气的相对密度的数值;举例:同一台燃气采暖热水炉在广州和拉萨两地测试数据及按按GB25034-2010标准7.3章节公式计算结果如下表:表1:用GB25034公式计算热输入的结果对比从表1中,可以看出,在拉萨测试时,热输入和热输出相差很大,导致由此计算得到的热效率远远低于广州测试数据。3.2应用EN483的公式计算按EN483:2000标准7.3章节公式计算(7)式中:Qc是相对于净热值修正后的输入热量(1013.25毫巴,15℃,干燥燃气),kW;V是在仪表处的湿

8、度、温度和压力条件下测得的燃气体积流量,m3/h;M是测得的质量流

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。