广西区域产业结构和竞争力研究

《广西区域产业结构和竞争力研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

广西区域产业结构和竞争力研究2009年8月广西财经学院第22卷第4期JournalofGuangxiUniversityofFinanceandEconomicsAug.2009V01.22No.4广西区域产业结构和竞争力研究郭莹莹,宋瑞敏(桂林电子科技大学管理学院,广西桂林541004)[摘要]依据SSA模型的基本原理,利用2000—2007年的统计资料,对广西十二个地市的区域产业结构和竞争力进行分析.结果表明:产业结构和竞争力因素对经济的推动呈明显地域差异,多数地区第一和第三产业的产业结构偏离与竞争力偏离为负,第二产业虽多为正值,但是绝对数值较小,经济效应不明显.同时对产生这种现象的原因进行了分析并给出产业发展建议.[关键词]偏离一份额分析;产业结构;区域经济[中图分类号]F061.5[文献标识码]A[文章编号]1673—5609(2009)04—0034一O5ResearchonRegionalIndustrialStructureandCompetitivenessofGuangxiGUOYing—ying,SONGRui—min(SchoolofManagement,GuilinUniversityofElectronicTechnology,Guilin541004,China)Abstract:AccordingtotheprincipleofSSAmodel,usingthestatisticalfiguresintheyearsof2000—2007,thisarticleanalyzedtheindustrialstructureandcompetitivenessofthetwelveindividualregionsinGuangxiprovince.Theresultsshowedthatthedrivingeffect oftheindustrialstructureandcompetitivenessontheeconomicgrowthhasobviousgeographicaldifferenc~.Inmostre~ons,theindus—trialstructureshiftandcompetitivestren~hshiftoftheprimaryandtertiaryindustryisnegative;althoughthatofthesecondaryindustryispositive,theabsolutenumberisSOsmallthatitseconomiceffectisnotobvious.Atthessmetime,thisarticleanalyzedthecausesofthesephenomenaandgavesuggestionsforindustrialdevelopment.Keywords:shift—shareanalysis;industrialstructure;regionaleconomy一,引言二,研究方法和数据处理区域经济发展水平的非均衡性是全球经济发展过程中的共性,这一问题在广西地区也同样存在.改革开放以来,广西经济快速增长.从1978年到2007年,广西的国内生产总值由75.85亿元增加到5955.65亿元,人均GDP也突破万元.但这种增长在地区间并不平衡,突出表现在桂东,桂南,桂西,桂北,桂中地区经济发展水平的悬殊,其中桂东和桂西两地的经济明显均低于全区平均水平.一般来说,产业结构是影响经济增长质量和效益的关键因素,上述问题很大程度是由区域产业结构的差异造成.因此,本文从产业结构的角度,运用偏离份额分析法对广西各地区产业结构进行比较分析,这对正确调整产业结构,缩小区域经济差距,增强经济整体实力,促进广西经济的协调发展具有重要意义.偏离—份额分析法(Shift--ShareAnalysis,简称SSA)最初由美国经济学家DanielB.Creamer于上世纪四十年代提出,后得到Jr.S.Perloff,EdgarS.Duma,Jr.E.Lampard和R.F.Muth等学者的不断修正和拓展,成为一种在国际学术界通用的用于分析区域经济发展差距变动影响因素的基本方法. (一)偏离份额分析法的基本思想国民经济的增长由各个区域在一定时期的增长构成,各A'-区域的经济增长量又是由该区域中各个产业部门的增长组成.在一定时期内国民经济总量总是增长的,这种增长可以体现于产值增长量,也可体现于吸收就业人口的增长量.但其增长过程是不均衡的,表现出各个区域的经济增长量具有非均衡性和同一区域[收稿日期]2009—04—27[作者简介]郭莹莹(1983一),女,河南人,桂林电子科技大学管理学院,硕士研究生,研究方向:产业经济学.宋瑞敏(1964一),女,山西人,桂林电子科技大学管理学院,教授,研究方向:产业经济学.第4期郭莹莹,宋瑞敏:广西区域产业结构和竞争力研究8月中不同产业增长的非均衡性,在一定的考察期内,区域产值增长速度可能大于,等于或小于标准区域的平均水平.基于这种现象将被研究区域经济增长量进行分解,这就是SSA模型的分析问题的出发点.…首先,选择一个标准区域(本文以广西区为标准区域)和—个考察期,将被研究区域(本文以广西十二个地市为研究区域)在一定的考察期内的增长与标准区域的增长联系起来比较,假定被研究地区经济以标准区域水平发展,分析该地区经济实际增长相对于假定增长的偏离状况.一般认为这种偏离是由研究区域和标准区域产业结构不同以及区位偏离因素不同造成.因此,地区经济增长出现的偏离可以从产业结构因素和区域竞争力因素两个方面给以统计说明.SSA分析法就是将—个特定区域在某一时期经济总量的变动(shiftshare)/,Y为三个分量,即份额分量(thenation—algrowtheffect),结构偏离分量(theindustrialmix effect)和竞争力偏离分量(thecompetitiveeffect).地区经济增长偏离的结构份额主要说明被研究区域产业结构是否以快速增长型产业为主,区域产业竞争力偏离份额揭示该地区某产业是否与标准地区该产业同步增长.(--)模型介绍和数据处理为了更清楚了解偏离一份额分析法的原理,在此引入以下数学模型:1.变量引入,Fi(t)表示标准区域t时期第i产业的生产总值,F(t)表示标准区域t时期的生产总值,(t)表示研究区域t时期第产业的生产总值')表示研究区域t时期生产总值,i=1,2,3,t=t.或t.代表基期和报告期.如果把某一研究地区的经济实际增长总量记为G,依据上述分析G可以分解为三个分量:即地区增长分量,产业结构偏离分量和竞争力偏离分量,分别记为Ⅳ,P和D,则G=N+P+D.2.模型介绍】,考察期内研究区域的经济增长情况可以分解为:G=泓{【一?.【一.)【一】)Ⅳ=砉=砉c【爱专一?】)P==熹【一】).=塞=砉c【务一等等】)地区经济增长份额Ⅳ代表假定被研究区域t.时刻各部门均按标准区域生产总值增长率增长到t时刻所应实现的增长份额.将这种假定的增长结果与实际的 增长水平相比较,如果小于实际增长水平,则区域总偏离值为正;反之,则为负.产业结构偏离份额P代表该区域t.时刻各产业按照标准区相应产业增长率计算的增长额与按照标准区生产总值增长率所实现的增长额之差,反映了研究区域产业部门比重与标准区域相应部门比重差异引起的增长偏差.若某个地区以快速增长型产业为主,则P>0;反之,则P<0.区域经济竞争力偏离份额D代表该区域t.时刻各产业按实际增长率所实现的增长额与按标准区相应各产业所实现的增长(1)(2)(3)(4)额之差,指研究区域与标准区域增长速度不同所引起的偏差,反映了与标准区相比,该区域在发展各产业方面具有区位(竞争)优势或劣势.若某个地区竞争力高于标准区域平均水平,则D>0;反之,则D<0.为了更直观对被研究区域和标准区域进行对比,在此引入相对增长率,结构效果指数和区域竞争指数,分别记为:L,和u.被研究区域三次产业在考察期期末和期终占标准区域相应部门比重为引入变量,分别记为:K(to)=务,(t1)=参等,则相对增长率￡为:=.舞_【誊舞】'【意(5)结构效果指数w的数值如果大于1说明该地区以快速增长型产业为主导,产业结构对区域经济增长的贡献较大.u表示区域效应指数,其值若大于1说明区域产业部门具有很强的竞争力,经济增长势头大.'3.数据来源和处理,由于地区管辖范围的变动与 数据的可得性,本文选取广西其中的十二个市级区域的按当年价格计算的生产总值和三次产业产值为样本数据,选2000年为基期,2007年为报告期.数据来源35第22卷广西财经学院2O09燕参考《广西统计年鉴》,把这些数据带入上述的各个模型之中,计算结果见如下各表(表1,表2,表3).表12000—200r7广西各地区偏离份额分析表(单位:亿元)指标南宁柳州桂林梧州北海防城港钦州贵港玉林百色贺州河池三,广西区域产业结构比较分析(一)各地区总体偏离情况分析1.经济增长总体评价.从表1的数据分析可以看出,2000—2007年期间,广西各个地区整体经济都得到快速发展.各地区实际经济增长数额(N+P+D)从大到小依次是:南宁,柳州,桂林,玉林,百色,贵港,梧州,河池,钦州,贺州,北海和防城港.从增长率进行比较,柳州地区最为突出,增长率最高,达到约309%.河池和北海地区虽然增长数额较大,但由于基数值偏大,这两个地区经济增长率却最低.2.结构偏离分量分析.在表l的产业结构偏离分量中,只有南宁和柳州两地的偏离值为正,即P>0,说明这两地区的产业结构一直在促进经济的增长.从表2的结构效果指数来看,这两地区的结构效果指数值w大于1,反映这两个地区经济中朝阳产业和快速增长型产业处于主导地位,说明其产业结构素质好,促进了广西经济的发展.其他十个地区表现出P<0且w<1的状况,揭示这些地区夕阳产业比重大或新兴产业发展不足,总体经济结构较差,这些地区的产业结构有待优化. 3.区域竞争力偏离分析.在十二个地区中只有南宁,柳州,贵港和百色四地区的区域竞争力偏离为正,即D>0,从表2也可看出这几个地区的区域竞争指数U大于1.说明这些地区有较多的产业具有部门优势,进而经济发展迅速,产业竞争力增强,经济效益比较理想.其他地区的竞争力偏离为负值,表明其产业整体竞争力较弱,经济地位偏低.4.总偏离分析.各个地区的区域总偏离分量(P+D)的变动幅度较大,区域总偏离分量大于0的地区包括南宁,柳州,贵港和百色,同时,在表2中也可以看出只有这几个地区的相对增长率L大于1.表明这些地区的生产总值的实际增长额大于假定的地区增长份额,即经济增长快于全区平均水平,尤其是柳州市最为突出,高出全区平约水平近40%.其他区域总偏离分量小于零,且L<1,表明这些地区的国内生产总值的实际增长额小于假定的地区增长份额,经济增长慢于全区平均水平,其中北海市的偏离幅度最大,总偏离达到约一59%.(二)各地区偏离特征分类分析通过上述分析,根据各个地区经济增长影响因素的不同可以将十二个地区划分为三种类型(如表3所示).第—种类型是产业结构素质好,经济竞争力具有优势,即P>O,D>0,w>1且U>1的地区,满足这些优势的只有南宁和柳州两地.南宁的经济总偏离为227.17亿元,其中结构偏离分量15.26亿元,经济贡献率2%,第4期郭莹莹,宋瑞敏:广西区域产业结构和竞争力研究8月而竞争力分量则达211.91亿元,贡献率27%.这说明产业结构比较好,但推动效应相对没有区域竞争力优势明显,南宁的经济增长由产业结构和区域竞争力因素共 同推动,柳州市也同样存在这种情况.第二类是产业结构推动作用不明显,区域竞争力优势相对较强的地区,表现为P<0,D>0,W<1和u>1.贵港和百色属于这种类型的地区,说明其经济增长的推动力主要是产业结构之外的因素,如产业升级而导致产业的竞争优势.如贵港市,产业结构偏离损失为l5.96亿元,竞争力偏离带来的增长量为43.48亿元,竞争力因素对经济的贡献达到19%.另外.虽然百色地区的竞争力偏离为正,但是对经济的贡献比例偏低,仅仅约为8.9%,U值为1.07,略大于1,反映竞争力因素的作用不是非常显着.第三类是产业结构和区域竞争力因素均处于劣势的地区,表现为P<0,D<0,W<1且U<1.广西大部分地区属于这种类型,包括桂林,梧州,北海,防城港,钦州,玉林,贺州和河池.原因为这些地区产业升级缓慢和产业结构层次低,所以,这几个地区的整体经济增长水平也较缓慢.以偏离幅度最大的北海市为例,该地区第一产业比重明显过高,第一产业偏离为一44.2亿元,约占总偏离额的56.3%,产业结构的不合理使得北海经济增长速度明显慢于全区平均水平.表3广西各地区不同特征偏离份额分类表特征地区P>0,D>0南宁,柳州P>0,D<0无P<0,D>0贵港,百色P<0,D<0北海,防城港,钦州,玉林,贺表42000—2007广西各地区三次产业偏离份额分析表(单位:亿元)(三)各地区三次产业偏离分析在表4中列出各个地区每一产业内部的偏离份额 情况,我们可以据此更加详细的分析某地区偏离分量的偏差原因.在产业结构偏离方面,从表4可以看出十二个地区的第一产业结构偏离份额全为负值,可见整个广西地区各个地市均存在第一产业的产业结构不合理问题,在产业升级过程中第一产业比重下降速度缓慢,第—产业比重过大,且第一产业生产率水平低下,以此阻碍了当地经济的发展.虽然各个地区的第二产业的结构偏离都为正值,但是数值大小参差不齐,有些地区明显具有优势,如南宁,柳州和桂林三市,这与三地区的工业化步伐进展较快密切相关.总的来看,第二产业属于相对优势部门,对广西经济起较大促进作用.虽然第三产业的产业结构偏离均为正值,但是绝对数值普遍很小,偏离额最大的地区也仅为5.92亿元,说明第三产业仍然属于相对劣势部门,对地区经济增长效应不明显.从区域竞争力方面来看,第一产业的竞争力偏离份额多数地区为负值(南宁和柳州除#19,且绝对数值偏大,表明这些地区农业生产率水平低,缺乏竞争优势.如桂林地区,经济总偏离造成的损失为113.19亿元,仅第一产业竞争力偏离造成损失就62.5亿元,其区域竞争力因素对经济造成的损失比例高达55.2%,揭示桂林地区农业竞争力差,农业的生产效率有待大力提升.除北海,玉林和河池外,其他地区第二产业竞争力偏离份额为正,说明大部分地区第二产业竞争优势显着,尤其柳州37第22卷广西财经学院2009年的第二产业竞争力偏离遥遥领先其他地市,这与该地区的工业基础以及长期以来的发展政策密切相关.第三产业竞争力只有南宁,柳州,贵港和玉林四地区具有优 势,说明大多数地区第三产业由于各种因素的干扰,比如自然环境,交通,政府政策等等,还没有形成自己的特色和竞争优势.四,结论分析根据偏离份额分析,在2000--2007年的考察期内,广西区域经济结构发展很不平衡.目前,只有南宁和柳州两个市的产业结构状况良好,区位竞争力水平处于优势,其他大部分地区普遍表现为产业结构偏差和区位竞争力偏差均为负值的现象.说明南宁和杉P州这两个经济中心的经济扩散效应和规模经济对广西整体的经济增长的作用很微弱.在细分各个地区的产业内部偏离情况时,得出这种产业结构偏差主要是由第一产业的结构偏差造成,揭示出这些地区的第一产业比重过大,整体产业结构层次偏低.再加上第一产业的区位竞争力也是劣势,说明这些地区的第一产业生产力水平较低,农业在很大程度上还是传统的耕作模式,科技和技术应用程度很低.其次,由于地区区位的优劣差别,大部分地区的第一,三产业的竞争力偏离为负.因而这些地区在未来发展中需要分析区位特征,发展具有竞争力的经济部门.最后,虽然第二产业偏离多为正值,但是绝对数值较小且差别较大,因此在经济发展中要大力发展第二产业,增强其结构优势,从而提高经济的整体水平.五,对策建议(一)降低第一产业比重,发展特色农业降低第一产业所占GDP的比重,提高第一产业生产效率.加大第一产业内部结构调整,结合地方自然环境和自然资源情况发展特色农业,特色农业的形成 是与一定地域紧密联系在一起的,这是特色农业发展的基础,其实质就是指有地区优势的农产品体现了鲜明的区域特征.可以说,特色农业在一定程度上是先天形成的,这就要求我们首先必须因地制宜的利用区域资源条件,尊重自然,充分发挥区域优势,保持地方特色,另外要综合考虑市场环境,资金,技术等多方面的因素优先发展具有一定基础和竞争力的产品和产区,尽快形成规模优势.同时增加农业的科技投入,提高农业的现代化和产业化水平,实现规模经营,来全面提高综合效益和农产品竞争力,促进农村经济可持续38发展.(二)加大第二产业发展力度,加快工业化进程步伐采取有力措施促进传统产业的升级,这是现阶段工业结构演进的要求,也是社会稳定的需要,更是广西地区整个第二产业发展的基础.通过市场选择和政策扶持,积极发展符合地区资源优势的电-T"信息技术,生物制药,新型材料,海洋工程等新兴产业.在工业结构调整的过程中,重视推进高科技低能耗工业的发展.通过降低企业单耗水平来降低生产成本,从而提高企业经济效益,增强企业市场竞争能力.走新型工业化道路,由资源型,基础型产业向技术型产业转变,是广西经济实现质的飞跃的必由之路.(三)分析区域特征,发展优势服务业广西壮族自治区是全国着名的自然风景的汇聚区,要加强管理完善各种旅游管理制度,不断扩大其品牌优势.通过旅游业的发展保持第三产业的优势,并带动与旅游业相关的服务业的发展.另外,发展现代 服务加快发展技术含量和附加值高的金融保险,现代物流,中介服务等行业,提升经济运行效率,带动服务业整体水平的提高.为了提高人民的健康水平,还应该加快城乡卫生改革,尤其要重点发展并建立新型农村合作医疗制度,推进城镇职工医疗保险制度,医疗卫生体制和药品流通体制改革.使农民的疾病治疗状况得到切实保证,加快疾病预防控制网络体系,医疗救治体系建设,提高对突发公共卫生事件和疫情的快速反应处理能力.[2][3][参考文献]刘海滨,刘振灵,张天森.基于动态SSA模型的辽宁中部城市群产业结构演化分析[J].工业技术经济,2007,(12):15—18.于素慧.产业结构对地区经济增长贡献的实证分析[J].社科纵横,2002,(4):44—45.刘月兰.基于偏离一份额分析的新疆区域产业结构比较研究[J].乡镇经济,2009,(3):96—100.[责任编辑:叶华][责任校对:秋月]