日本马克思经济学者对全球危机的认识,经济危机论文

《日本马克思经济学者对全球危机的认识,经济危机论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、日本马克思经济学者对全球危机的认识,经济危机论文　　日本马克思主义经济学者在分析2008年以来的全球金融危机和欧债危机时,通常从阶段认识和现状认识两个方面去研究。所谓阶段认识,就是从现代资本主义的特点入手,提出对当前资本主义制度的基本认识;所谓现状认识,就是在阶段认识的基础上,进一步分析全球金融危机和欧债危机的原因,从而阐明对这场危机的总体认识。为此,我们可以从日本马克思主义经济学现有的三个主要流派的代表人物对当今危机的阶段认识和现状认识中,了解日本学者对这场危机的观点和主张。　　一、如何看待新自由主义

2、阶段的现代资本主义(阶段认识)　　20世纪70年代以后,现代资本主义进入了新的阶段。对于这一变化,早在1995年的日本经济理论学会第43次全国大会上,当今日本马克思经济学三大学派正统派、宇野学派、调节学派的代表人物北原勇、伊藤诚、山田锐夫就分别代表各自学派做了比较详尽的报告,并展开了讨论。之后又共同出版了《如何看待现代资本主义》一书。①三位学者的主要观点如下：庆应大学名誉教授北原勇以《20世纪末资本主义的现状与走向新的国家垄断资本主义论的立场》为题,从正统派的立场考察了现代资本主义。他对现代资本主义进行

3、了多重分析后认为:　　20世纪的经济体制是经济停滞时代的垄断资本主义,而且从30年代的大萧条的危机应对来看,是国家垄断资本主义介入后的资本主义。东京大学名誉教授伊藤诚以《宇野理论与逆流假设经济学的时代挑战》为题,以宇野学派的观点认为,1973年以后的资本主义是一种个人主义的市场经济竞争原理重回主导地位、进而导致过去一个世纪资本主义的发展方向出现逆流的资本主义。　　伊藤诚认为,在这种古典资本主义复活的逆流中,曾经在《资本论》中提到的原理性问题再次浮现出来。名古屋大学名誉教授山田锐夫以《福特主义的崩溃与新的

4、探索现代资本主义的调节学派理论研究》为题,从调节学派的立场出发,将战后在美国出现的资本主义新阶段称为福特主义,认为这是一种劳资双方达成阶级妥协的体制,即劳动者方面接受生产性标准(联动)的工资,资本方面则认可大量生产=大量消费的理念而形成的一种体制。　　1973年爆发的石油危机结束了高速增长时期,从此进入了后福特主义时代。这也是当今日本调节学派的主要观点。　　二、如何看待2008年以来的全球金融危机和欧债危机(现状认识)　　在上述阶段认识的基础上,日本马克思经济学各学派对2008年爆发的全球经济危机阐释了

5、自己的现状认识。　　1.正统派对全球危机的认识　　关于如何看待当今的这场包括金融危机和财政危机在内的全球危机,最能够以一以贯之的方法论来解说的要算是庆应大学名誉教授井村喜代子,她也是正统派的重要代表人物。井村的研究主要围绕下述三个论点展开。　　其第一个论点是现代资本主义的变质。井村喜代子从战后资本主义何时开始发生了改变?以及它以什么为契机发生的改变?出发进行了研究。井村喜代子认为,进入20世纪70年代,现代资本主义就发生了变质,开始进入新的时期。其中有两个契机赋予了这个时代变质的特殊性:一个是黄金美元交

6、换的停止和早期IMF(国际货币基金组织)体制的崩溃(即从固定汇率机制向浮动汇率机制的改变);另一个是,一直使用的持续性增长政策的失败,以及由此引起的向新自由主义政策的转变。　　对于前者,井村这样阐释:战后建立的布雷顿森林体系所提倡的黄金美元交换的原则本来有助于制止通货膨胀、信用膨胀,它的废止意味着美国发行美元时不再受到其黄金储备的限制,意味着制止美国财政赤字膨胀的能力消失了。美国变成了一个已经不受黄金储备、国际收支问题所限制,可以为了实施发展策略,持续扩大通货膨胀、信用膨胀以及财政赤字,通过完全自由的对

7、外投融资,在国内外推进国际资本交易的自由化、金融自由化,甚至可以从欧元市场夺回国际金融市场的霸权的了肆意而为的国家。美国的基础货币特权从黄金交换的制约和制止中解放出来,得到前所未有的强化,美国之外的其他国家也因为没有了维持固定汇率的义务,从国际收支平衡这一最高指令下被释放出来,得以持续推行通货膨胀、信用膨胀、财政赤字等使得国内经济景气的政策。于是,美元的无限制的泛滥就变得更加通行无阻了。　　结果就是,美国每年的巨额经济收支赤字以过剩资金的形式流向海外,各国使用作为结算货币积攒下来的美元结余,不断在该盈余

8、国刺激出通货膨胀、创造出信用膨胀,对投机活动的资金投入也不断扩大。于是,80年代以后,在欧美各国的实体经济停滞的情况下,庞大的过剩资金为了谋求投机的利益奔走于世界各地,出现了国际化投机性金融交易常态化的新形势,为了适应这种时代的要求,金融工程开发出各种各样的金融产品,将风险分散到世界各地,这已是广为人知的事实。金融市场的不稳定性及投机性一下子高涨起来,汇率市场也在变动的市场价格机制下极大地强化了投机性。　　正如后面将提到的,宇野学派的伊藤诚