欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:11067087
大小:907.00 KB
页数:101页
时间:2018-07-09
《国内外主要本体库比较分析探讨》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、国内外主要本体库比较分析研究白如江/于晓繁/王效岳2012-10-2211:13:10 来源:《现代图书情报技术》(京)2011年1期 【英文标题】TheComparativeAnalysisofMajorOntologyRepositoryatHomeandAbroad 【作者简介】白如江、于晓繁、王效岳,山东理工大学科技信息研究所(淄博255049) 【内容提要】介绍4种国内外主要的通用本体库WordNet、DBpedia、Cyc、HowNet和两个比较成功的专业领域本体库生物医学和企业领域本体库,从描述语言、存储方式、查询
2、语言、构建平台和应用领域5个方面分别对4种通用本体库和领域本体库进行比较分析,为国内外学者在本体库及其应用研究方面提供帮助。 ThepaperintroducesthemajorgeneralOntologylibrariesindomesticandforeign:WordNet、DBpedia、CycandHowNet,andthesuccessfulprofessionaldomainOntologylibraries:BiomedicalOntologyandEnterpriseOntology.Thenitseparatel
3、ycomparesandanalyzesthemfromfiveaspectsasthedescriptionlanguage,storagemode,querylanguage,platformbuildingandapplicationtoprovideassistanceforthestudyinOntologylibraryandits国内外主要本体库比较分析研究白如江/于晓繁/王效岳2012-10-2211:13:10 来源:《现代图书情报技术》(京)2011年1期 【英文标题】TheComparativeAnalysis
4、ofMajorOntologyRepositoryatHomeandAbroad 【作者简介】白如江、于晓繁、王效岳,山东理工大学科技信息研究所(淄博255049) 【内容提要】介绍4种国内外主要的通用本体库WordNet、DBpedia、Cyc、HowNet和两个比较成功的专业领域本体库生物医学和企业领域本体库,从描述语言、存储方式、查询语言、构建平台和应用领域5个方面分别对4种通用本体库和领域本体库进行比较分析,为国内外学者在本体库及其应用研究方面提供帮助。 ThepaperintroducesthemajorgeneralO
5、ntologylibrariesindomesticandforeign:WordNet、DBpedia、CycandHowNet,andthesuccessfulprofessionaldomainOntologylibraries:BiomedicalOntologyandEnterpriseOntology.Thenitseparatelycomparesandanalyzesthemfromfiveaspectsasthedescriptionlanguage,storagemode,querylanguage,platform
6、buildingandapplicationtoprovideassistanceforthestudyinOntologylibraryandits国内外主要本体库比较分析研究白如江/于晓繁/王效岳2012-10-2211:13:10 来源:《现代图书情报技术》(京)2011年1期 【英文标题】TheComparativeAnalysisofMajorOntologyRepositoryatHomeandAbroad 【作者简介】白如江、于晓繁、王效岳,山东理工大学科技信息研究所(淄博255049) 【内容提要】介绍4种国内外
7、主要的通用本体库WordNet、DBpedia、Cyc、HowNet和两个比较成功的专业领域本体库生物医学和企业领域本体库,从描述语言、存储方式、查询语言、构建平台和应用领域5个方面分别对4种通用本体库和领域本体库进行比较分析,为国内外学者在本体库及其应用研究方面提供帮助。 ThepaperintroducesthemajorgeneralOntologylibrariesindomesticandforeign:WordNet、DBpedia、CycandHowNet,andthesuccessfulprofessionaldoma
8、inOntologylibraries:BiomedicalOntologyandEnterpriseOntology.Thenitseparatelycomparesandanalyzesthemfrom
此文档下载收益归作者所有