资源描述：
《近现代中国_改造国民论_讨论》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、“”近现代中国改造国民论的讨论[文/潘光哲],“”这个在中国近现代思想史上深具连续性的议题。近现代中国各【内容提要』本文以整合式的思考取向探讨改造国民论“”,,,。“”,种改造国民之论述有其渊源而其影响所在更寄望能改造存在处境的现实关怀提出改造国民这一论述之论者;,,,一方面进行民族自我的批判另一方面则就其针贬所及提出民族自我的改造产生了相关的行动涉及的层域也相当广。,,,,泛学界若能展开综合性的研究分析彼等论述内容之差异显示出其共同特征之所在辨正各自思想之定位呈显出,当能提升、深化研究近现代中国“”,涵做出更恰当的评估。较有新意的解析改造国民论述的学术价值对其思想意,.AbraC:e
2、ssueo“nornnanas’asanaeonsoenrneostIThiftrasfmigthetiolhIastigimPtialIifeimodetimesThoswhPOundonthjsssueuournonunereerutnanroueesoe.eeXedjPtatidritjcalsjydPddmgodjdeasjtjsworthwhijto旧vinuSSnorve.ewth8S6id6assdtskGthediSCIOntoatho16l,外之后;亦或是提出反满革命主张宣誓成立民主共和体制,正昂首阔步前进,以遂其志的知识分,、,,回顾中国近现代思想史子如革命派;乃至
3、因故而羁留禹域各种思潮运动相互企图从社会,,、、、,激荡冲击史家从历史的脉动中勾勒某一思潮政治经济教育等层面以挽救危亡的知识分子运动的变,,,“”“化趋向省思其与现实互动的意涵成果如严复率皆曾提出可统称之为改造国民或新。”。,“向称丰硕而值得吾人可再致意的课题却仍不在民的论述与行动并随时光之推移延宕至五少,“”。”,,数改造国民论即是其一从历史的发展脉络四时期论述旨趣颇为一致的论述更是风起云,,。,来看这个约萌生于一个世纪以前的甲午战后时涌蔚为大观甚且时至1980年代基本旨趣并无,。,。代的论述刻镂了斑斑历史的轨迹从历经过变法二致的论述在台海两岸犹然清晰可见,,,如梁启超:维新阶段的知
4、识分子在尝试以制度的整体而论这一论述的基本逻辑是中国国势,,,兴革做为追求富强的行动遭遇失败被迫流寓海颓唐将有亡国灭种之忧系因国家构成的基本单口30专题:,、、、,国民不论道德品性:“位亦或智力体魄等各方想言论风潮如鲁迅说中国人的不敢正视各方,,,,,。面皆问题重重无能承担因应世变之巫之责卒濒面用瞒和骗造出奇妙的逃路来而自以为正路。,,,,,于此境因之意欲拯救危亡并达成中国的富强在这路上就证明着国民性的怯弱懒惰而又狡。,”。,则需仰赖于每一个中国国民个人的改造是以提猾¿又如以疑古之名而著称的北大教授钱玄,:“,。出这一论述之论者一方面针对中国国民在公共同即云吾人一息尚存革命之志总不容少
5、懈何,,事务层面与私人生活领域的诸般弊病进行强烈以故?以中国人为根本败类的民族有根本改造之,,’,。的抨击如痛斥中国国民既愚且劣复亦保守而又必要À诸如此类的批判及其倡言改造国民的言,,“”,。“”惰蠢或声言此等弊端之因在于为奴隶性或其论更广为人知而又如知识分子到民间去的口,而另一,,它弊病所缚方面则就其针贬所及提出补号与行动的兴起也显示知识分子对人民百姓文。,“”,救改正之方也就是说近现代中国改造国民论化价值观中某些陈腐不堪而又盘绕错结的成份,、。这:一论述包括两方面的内容一是民族自我的批意欲改造重塑的努力Á。,,,;一是民族自我的改造即产生了相而至1930年代判统而论之颇受左派知识分
6、子批评的,而。“”,关的行动其用心则与现实更有密切的关联共胡适的五鬼乱中华论以为中国应该铲除的五、、、,:以西方之学说为立论之依据与根本(如达大仇敌是贫穷疾病愚昧贪污和扰乱亦可谓同特征、,。而又19、“”尔文斯宾赛)企图藉此彰显中国本身各方面的同调如2030年代出现的乡建运动等,由、,胭失与问题所在政治体制之改革转向对文化以广大农村之重建农民之启蒙为对象的行动虽。,思想层面的反省与胡适之坐而论道颇有区别但如晏阳初说中国如,“、“”严复即对此颇有述论发明力倡鼓民力农民之愚贫弱私为四大病症并有相互的连带关开民、”¹;“”:,智新民德梁启超倡新民之论亦云系À彼此论断观点的差别却也不是那样径渭
7、分“,,。余为新民说欲以探求我国腐败堕落之根源而明,,,“”,以他国所以发达进步者比较之使国民知受病所然而到了1980年代改造国民的论述竟,’,:“,。在以自警厉自策进º;他又说苟有新民何患也再兴波澜如台湾之柏杨发表《丑陋的中国人》,,”,,,无新制度无新政府无新国家»其言论更曾引一书即痛斥国民私德之浇薄台海两岸俱回响。而,不已;19领一代言论之风骚革命党人如章太炎对革命被认为是80年代中国思想界四大领袖的,“,”,工作者道德的重视自许为百折不
