资源描述：
《当代中国宪法学研究方法之浅评》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、当代中国宪法学研究方法之浅评2011年3月第8卷第3期湖北经济学院(人文社会科学版)Mat.201l—Journ—alofHubei,UniversityofEconomics(HumanitiesandSocialSciences1Vo1.8No.3当代中国宪法学研究方法之浅评韩传广.徐志乐(中南民族大学法学院.湖北武汉430074)摘要:方法多元化的景象已次第呈现于中国宪法学研究中,于此背景之中应运而生规范宪法学,宪法解释学,法政宪法学等,并形成了各方法论之间的争辩与交流,特别是规范宪法学与解释宪法学相互之间的碰撞与对
2、话.引起了宪法研究方法广泛而深入的研究,引导了当代宪法学研究的趋势.关键词:宪法学研究方法;规范宪法学;宪法解释学;政治宪法学法学研究方法是一种学术研究的方法,法学研究的方法理论,其内涵其实包括两个粗略的部分:有关学术研究的一般方法意义上的理论要素和法学研究中所特有的方法意义上的理论要素.其中,前者涉及与其他学科所共有的原方法,方法论问题;后者则涉及法律思维的方法,尤其是在这种法学具有典型的法律学性格,即法教义学的性格的场合,其所涉及的方法,实际上就是一种具有教义学性格的法律思维的方法.为此也可纳入法律学方法论的内涵以及理
3、论框架之中.据此可言,法学研究方法虽然不是法律学方法论关注的主要问题.但也不是它的弃儿,而是其中的一个组成部分.『l】由此推理出,宪法学研究方法是宪法学方法论的一个组成部分.世纪之交,宪法学研究方法已渐为我国宪法学学者关注.尤其韩大元教授领衔的宪法解释学与林来梵教授倡导的规范宪法学之间的"碰撞"与"对话",更是将宪法学研究方法研究推向了宪法学研究的前沿,宪法社会学的方法论体系渐进成熟,法政宪法学是北京大学陈端洪教授新近提出的一种宪法学研究方法.一,规范宪法学林来梵教授从宪法的"规范与事实"矛盾冲突中提出宪法学研究方法——规
4、范宪法学,其哲学立场是保持价值的开放性,而又通过规范寻求价值共识.I啉来梵教授提出的规范宪法学核心思想即"围绕规范形成思想"."规范宪法学"的第一层含义被明确地陈述为"返回到适度地接近规范主义,但又不至于完全退到法律实证主义的那种立场"1"31."规范宪法学"的第二层含义所强调的是"具有规范实效性的宪法规范",这实际上是在强调宪法价值应该被实在化.林教授主张必须让宪法学返回规范,确切地说就是返回到适度地接近规范主义,但又不至于完全退到传统法律实证主义的那种立场.这构成了规范宪法学的第一层含义.立足于这一立场,宪法学的核心任
5、务应该在于探究宪法规范,而考量那些围绕着这一轴心展开的其他宪法现象则是为完成上述任务服务的次阶任务.换言之,它的深度关怀不在于考量规范背后的那些现象,而在于纵深地探究规范本身;它恢复了规范科学应有的本来面目,并力图围绕规范形成思想."规范宪法学"之谓,首先正取意于此.嘲按照林教授规范宪法学的观点.宪法学研究必须返回到对宪法规范尤其是具有综合意义的宪法规范体即权利规范的研究上.这一理论观点要求宪法学的研究首先就是要研究宪法文本,理解并解释宪法文本,这也就是林教授所理解的"宪法解释学",要返回宪法文本,对宪法规范,宪法原则,宪
6、法概念作出学理性阐释,这是建构中国宪法学知识谱系与理论体系之根本.然而,对宪法规范的研究所应当避免的是那种"纯粹法学"研究,即完全舍弃了对规范以外的政治,经济,道德伦理等因素的考量,林教授规范宪法学显然认识到了其中的危险,所以才提出了"适度返回规范主义,但又拒绝纯粹规范科学"的主张.在中国宪法学研究的当下.林氏规范宪法学这一学术主张对于推动宪法学研究的深化与完善.无疑具有极大的方法论意义.人们如果只要把规范宪法学作为一种方法论.然后潜心按照这种方法进行宪法规范的宪法学研究,则定会生成并发展出解释宪法学理论.『句"围绕规范形
7、成思想"是其核心理念,在"规范与事实"矛盾冲突中.关注价值如何进入规范,规范的正当性从何而来,从规范宪法到宪法规范.二,宪法解释学宪法解释学学说的主张者以韩大元教授,范进学教授等为代表.宪法解释学大致可分为两派.韩大元教授主张宪法解释学强调尊重围绕文本的基础上.保持宪法的开放性,综合运用宪法学研究各种方法展开对宪法的研究.范进学教授主张的宪法解释学更侧重于司法解释权的运用来解释宪法.韩大元教授认为:从宪法学发展的历史看.现代宪法学开始于宪法解释,终止于宪法解释.f7l同时他还强调,宪法解释是探求宪法规范客观内涵的一种活动,
8、其目标在于追求解释的合理性,正当性与宪法秩序稳定性价值.由于宪法规范与宪法条文具有模糊性,抽象性,开放性与广泛性等特点,几乎所有的宪法条文都需要通过宪法解释的活动做出客观的解释.探求宪法规范内涵的意义在于客观地认识宪法现象,在各种社会问题中寻求宪法的价值.其实质在于:一方面是对宪法问题的发现,另一方面是
