iptv系统中几种编码格式的分析和比较

《iptv系统中几种编码格式的分析和比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、IPTV系统中几种编码格式的分析和比较AfewcodingsformatanalysisandcompareoftheIPTVsystem内容摘要：IPTV是近年来迅速发展起来的、以“电视机+机顶盒”为主要终端设备、能为用户提供多种宽带服务，包括影视服务、电视节目在内的互动多媒体内容的网络宽带增值业务，它为我国广大电视用户提供了全新的宽带体验和收视方式。IPTV技术是一项系统技术，包括多方面的内容，本文主要介绍了IPTV系统中的几种音视频编码格式，以及各种格式的分析和比较。Abstract：TheIPTVdevelopsquicklyi

2、nrecentyearsof,regard"television+settopbox"asthemainterminalequipmentsandcanprovideforthecustomervariousbreadthstaketheservice,includingthenetworkbreadthoftheinteractivemulti-mediaininsideinservice,televisionprograminshowbizcontentstaketoincreaseinvaluethebusiness,itwasa

3、largetelevisioninourcountrycustomertoprovidetheallnewbreadthtakestoexperiencepersonallywithaccepttoseetheway.ThetechniqueofIPTVisanalysisthatafewthatasystemtechnique,includethevariouscontents,thistextintroducedtheIPTVsysteminsideprimarilyseethecodetheformat,andeverykindo

4、fformatwithcompare.关键词　IPTV；MPEG-2；MPEG-4；H.264；AVSKeyWord：IPTV；MPEG-2；MPEG-4；H.264；AVS前言IPTV作为IP网络上的视频应用，对音视频编解码有很高的要求。首先，编码要有高的压缩效率和好的图像质量，压缩效率越高，传输占用带宽越小；图像质量越高，用户体验则越好。其次，IPTV平台应能兼容不同编码标准的媒体文件，以适应今后业务的发展。最后，要求终端支持多种编码格式或具备解码能力在线升级功能。目前主流的视频编码格式有以下几种：MPEG-2（①ISO/IEC13

5、818-2）、MPEG-4Part2（ISO/IEC14496-2）、H.264/AVC（即MPEG-4Part10）、AVS、微软的WMV-9、Real公司的视频格式、SVC（可伸缩视频编码，应用于变带宽、变速率环境）和VC-1（美国SMPTE于2004年底颁布的压缩标准）。常见的标准有MPEG-2、MPEG-4、H.264和AVS，它们有各自的特点。以下主要对MPEG-2、MPEG-4、H.264以及AVS的视频编码格式进行简单的分析和比较。MPEG-2是运动图像压缩标准。该标准完全兼容MPEG-1标准，其处理能力可达到广播级水平，

6、适应于1.5～50Mbit/s编码范围。它应用于DVD方案，应用于高清晰度电视（HDTV）的方案，也应用于现在广播式有线数字电视系统的编码。MPEG-4（Part2）是ISO为传输数码率低于64kbit/s的实时图像设计的，是一种高效的编码标准。编码比特率相应可分为384kbit/s～1Mbit/s、64kbit/s～384kbit/s、64kbit/s以下，对多媒体应用领域的各种编码进行兼容。广泛应用于有线、无线、移动通信、Internet以及数字存储回放等各个领域。H.264（IEC14496-10AVC）是2003年ITU-T通过

7、的数字视频编解码标准。H.264标准有基本子集、主体子集和扩展子集等三个子集，基本子集专为视频会议应用设计的，它提供了强大的差错消隐技术，并支持低延时编/解码技术，使视频会议显得更自然。主体子集和扩展子集更适合于电视应用（数字广播、DVD）和延时显得不太重要的视频流应用。AVS是我国创新技术自行研制的编码标准。它包括系统、视频、音频、数字版权等四个主要技术标准和致性测试等支撑标准。AVS视频编解码标准的核心技术包括：8X8整数变换、量化、帧内预测、1/4精度像素插值、特殊的帧间预测运动补偿、二维熵编码等。该标准达到国际先进水平的数字音视

8、频编解码标准，可应用于高清晰度数字电视、高清晰度激光视盘机、网络电视、视频通信等领域。与MPEG-4相比，其压缩效率明显提高；与H.264相比，又减少了CABAC等实现难度大的技术，从而增加了可实现性。一、