胎次效应与儿童情感性障碍的风险性研究

胎次效应与儿童情感性障碍的风险性研究

ID:11042167

大小:27.50 KB

页数:6页

时间:2018-07-09

胎次效应与儿童情感性障碍的风险性研究_第1页
胎次效应与儿童情感性障碍的风险性研究_第2页
胎次效应与儿童情感性障碍的风险性研究_第3页
胎次效应与儿童情感性障碍的风险性研究_第4页
胎次效应与儿童情感性障碍的风险性研究_第5页
资源描述:

《胎次效应与儿童情感性障碍的风险性研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、胎次效应与儿童情感性障碍的风险性研究【关键词】儿童;情感性障碍;胎次;病因学【摘要】目的探讨儿童情感性障碍与胎次效应的关系。方法对47例儿童情感障碍患者的病史资料,包括胎次、母孕期状况、出生年月、出生时父母年龄及精神病家族史等进行整理分析,同时将有关资料代入Ha1dane和Smith(HS)公式,且以未受累同胞作对照,并进行比较分析。结果无论样本总体,还是男性或女性,儿童情感性障碍与胎次的关系均非常密切(C值均>2,P值均<0.01,6A均>M)。结论胎次越高,发生儿童情感性障碍的可能性越大。注重优生优育对防止儿童情感性障碍的发生具有重要意义。【关键词】儿童;

2、情感性障碍;胎次;病因学StudyonrelationshipbetweenbirthordereffectandriskofchildaffectivedisorderWangRenchang,LiuXiying,HuangGuoping(DepartmentofPsychiatry,theMinkangHospitalofDazhouCity,Dazhou63500,Shichuan,.China)【Abstract】ObjectiveToexploretherelationshipbetweenbirthordereffectandtheriskofch

3、ildaffectivedisorder.MethodsSuchhistorydataof47childrenwithaffectivedisorderasbirthorder,maternalconditionsofpregnancy,birthdate,parentagesatbirthdayandfamilyhistoryofpsychoseswerestudiedbyHaldaneandSmithproceduresandcomparedwithuninvolvedsibs.ResultsBirthordersweresignificantlyrela

4、tedtotheriskofchildaffectivedisorder(P<0.01).ConclusionThehigherthebirthorder,themorevulnerabletochildaffectivedisorder.Thefindingsuggeststhatraisinghealthierandbettereducatedchildrenplaysanimportantroleinpreventingchildaffectivedisorder.【Keywords】Child;affectivedisorder;birthorder;

5、etiology截止目前,关于情感性障碍的病因尚不明了,但遗传因素在情感性障碍的发生中具有肯定的作用。与遗传因素密切相关的胎次问题对发生情感性障碍的影响如何,国内已有报道[1,2],但结果并不一致。为此,作者对胎次与儿童期情感性障碍的关系进行了探讨,现将结果报道如下。1对象与方法1.1对象选取2004年10月~2005年8月在我院住院的47例首发儿童期情感性障碍患者为研究对象。均符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版(CCMD3)情感性障碍诊断标准,年龄≤17a。排除同父异母或同母异父家系、同卵或异卵双生记第1或第2胎。入组病例中男22例,女25例;年龄10

6、~17a,平均14.07±2.31a;病程0.5~11mo,平均2.74±2.82mo。文化程度:文盲2例,小学16例,初中25例,高中4例。诊断:双相情感性障碍36例(76.59%),其中躁狂相31例(86.11%),抑郁相3例(8.33%),混和相2例(5.56%);躁狂发作4例(8.51%);抑郁症7例(14.89%)。有情感性障碍家族史者11例(23.40%),其中Ⅰ级6例(54.55%),Ⅱ级3例(27.27%),Ⅲ级2例(18.18%);有其它精神病家族史者16例(34.04%)。1.2方法对入组患者的病史资料,包括胎次、母孕期状况、出生年月、出生

7、时父母年龄及精神病家族史等进行整理分析,将有关资料代入Ha1dane和Smith(HS)公式[3],并以未受累同胞作对照,进行比较分析。HS公式[C=(16A-M)/V],其中M(6A理论值)=6hS1/K,V(6A的变量)=36h(K-1)(KS2-S12)/[K?(K-1)]。(公式中A=患病同胞胎次总和,M=假设无胎次效应的理论值,h=所有患病同胞数,K=患病同胞和正常同胞之总和,S1=患病同胞和正常同胞的胎次序数之总和,S2=患病同胞和正常同胞的胎次序数的平方和)。当C值>2时,提示胎次在罹患风险中有极显著性差异。如果6A>M,则说明胎次高,罹患风险大

8、。2结果2.1儿童期情感性障碍胎次分布

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。