梗塞前心绞痛对急性心梗患者直接pci疗效研究

梗塞前心绞痛对急性心梗患者直接pci疗效研究

ID:11009581

大小:31.00 KB

页数:8页

时间:2018-07-09

梗塞前心绞痛对急性心梗患者直接pci疗效研究_第1页
梗塞前心绞痛对急性心梗患者直接pci疗效研究_第2页
梗塞前心绞痛对急性心梗患者直接pci疗效研究_第3页
梗塞前心绞痛对急性心梗患者直接pci疗效研究_第4页
梗塞前心绞痛对急性心梗患者直接pci疗效研究_第5页
资源描述:

《梗塞前心绞痛对急性心梗患者直接pci疗效研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、梗塞前心绞痛对急性心梗患者直接PCI疗效研究【摘要】目的分析伴梗塞前心绞痛的急性心肌梗死(AMI)患者的临床及造影特点,并评价梗塞前心绞痛对直接PCI近期疗效的影响。方法连续观察247例行直接PCI的AMI患者,根据AMI前2周内有无心绞痛分为梗塞前心绞痛组和非梗塞前心绞痛组,分析其临床和造影特点,并评价其对直接PCI近期疗效的影响。结果梗塞前心绞痛组共107例(43.3%)。与非梗塞前心绞痛组比较,梗塞前心绞痛组年龄较大(分别为62.3岁和60.8岁),左室射血分数较高(60.8%∶57.2%,P=0.043)。两组间住院死亡率差异无统计学意义,住院期间死亡、再梗塞、急诊CA

2、BG、心源性休克、术后室颤需电复律的联合终点事件差异无统计学意义(P>0.05)。结论梗塞前心绞痛对AMI直接PCI近期疗效无保护作用。【关键词】急性心肌梗死;梗塞前心绞痛;经皮冠状动脉介入治疗8既往静脉溶栓的研究已经证明[1-3],与无梗塞前心绞痛的AMI患者比较,伴梗塞前心绞痛的AMI患者的近远期预后较好。但是在接受直接PCI治疗的AMI患者中,这种保护作用是否仍然存在尚有争议,这方面的研究并不多见。本文将分析伴梗塞前心绞痛患者的临床及造影特点,并评价其对AMI直接PCI近期疗效的影响。1资料与方法1.1病例选择和分组我院于2001年1月至2002年2月共完成急诊PCI31

3、6例,其中直接PCI306例,对其中资料完整的247例患者进行回顾性分析。其中男性167例,女性54例。年龄25~88岁,平均(61.2±12.2)岁。根据AMI发作前2周内是否曾发生任何形式的心绞痛,分为梗塞前心绞痛组和非梗塞前心绞痛组[4,5]。具体介入操作见文献报道[6]。1.2数据处理应用SPSS统计软件行t检验、χ�2检验及一般统计量的计算。结果以均值±标准差(x±s)表示,(P无心绞痛组(P0.05),包括死亡,再梗塞、急诊CABG、心源性休克、术后室颤需电复律的联合终点事件差异无统计学意义(P>0.05)见表1。2.2影情况两组患者的IRA分布,干预前血流,是否多

4、支病变,是否伴有左主干病变无统计学意义。两组间侧枝循环比率差异无统计学意义。两组各有89例和120例患者植入支架(P>0.05),干预后血流差异无统计学意义见表2。3讨论8人们早已注意到梗塞前心绞痛的存在,由于时间定义有所不同(从AMI发病前24h至4周内不等),文献报道的发生率亦有所不同。Tomodo[7]以AMI发病前24h内为时间界限,其报道的发生率为27.1%,而Zahn[8]将AMI前4周内发生的任何形式的心绞痛均视为梗塞前心绞痛,发生率则达到68.7%。我们接受Lee和Rentrop的意见,将其定义为AMI2周之内发生的任何形式心绞痛,发生率为43.3%,与文献报道

5、类似[4,5]。Antoniucci[9]和Fujita[10]等研究均认为,梗塞前心绞痛是AMI后造影发现侧枝循环的独立预测指标。但是TIMI4研究的数据则表明,有无梗塞前心绞痛的两组之间,侧枝循环的发生率差异无统计学意义(P=0.16)[1]。Tomodo[7](两组的发生率分别为37%和35%,P=NS)和我们的研究结果与之类似,两组间的侧枝循环差异无统计学意义。这种差别的原因尚不清楚,或许与各家研究中梗塞前心绞痛的定义不同有一定关系。我们的研究还表明,梗塞前心绞痛组的患者年龄较大,这与Zahn的报道是一致的[8],可能系老年患者血管病变历史较长,其IRA固有病变和狭窄程

6、度相对较重所致。8已有多个试验证实,梗塞前心绞痛对接受静脉溶栓的AMI患者具有保护作用[1-3]。Kloner[1]的研究表明,梗塞前心绞痛组的住院死亡率低,严重心力衰竭和休克的发生率低,同时CK峰值代表的梗塞面积较小,ECG的Q波数目较少。其机理可能与下述因素有关:缺血预适应,侧枝循环,以及自溶和加速开通[8]。根据静脉溶栓的结果,似乎可以推定其在直接PCI治疗的保护作用,但是,梗塞前心绞痛对AMI行直接PCI治疗的预后影响尚未完全肯定。Toshiyuki[11]的小样本研究(40例)表明,缺乏梗塞前心绞痛是直接PCI术后无复流的强烈预测指标(RR=17.1,P=0.02),

7、进而梗塞前心绞痛与良性预后相关。但是,Zahn[8]根据MIR研究的数据(774例)进行分析,研究结果表明,无论是488h之内或4周之内的梗塞前心绞痛对住院死亡率,以及死亡、再梗塞和中风的联合终点事件发生率均无影响,没有保护作用。我们的研究结果也与之类似,虽然心脏超声显示心绞痛组的LVEF值要高于非心绞痛组,但临床心功能和终点事件均无差异。此外,我们该组病例中,相当部分患者未采用面积长轴法测量,这亦有可能给结果分析造成偏差。而且,Tomodo[7]还同时比较了梗塞前心绞痛对静脉溶栓和直接PC

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。