欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:11000151
大小:100.50 KB
页数:5页
时间:2018-07-09
《苹果商标侵权知识产权案件及其带来的启示》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、2012.02等待早莺5上海大学2011~2012学年冬季学期2011级新生研讨课课程考试论文课程名称:知识产权矛与盾课程编号:0600Y008论文题目:苹果商标侵权知识产权案件及其带来的启示学生姓名:等待早莺学号:00000000论文评语:成绩:任课教师:陶鑫良评阅日期:2012.02等待早莺5苹果商标侵权知识产权案件及其带来的启示等待早莺00000000【前言】:乔布斯隐退了,世界开始议论“后乔布斯时代”。然而,另一个确切的事实是:在乔布斯的第一次隐退后,苹果公司便坠入相当长的一段“艰难时刻”。果粉
2、们恐怕怎么也无法接受,自己手中的苹果平板电脑iPad竟然涉嫌商标侵权。有媒体近日报道,一场全国工商部门的大围剿即将上演,苹果或面临过百亿罚单。媒体披露仅北京市工商行政管理局西城分局开出的罚单即高达2.4亿元人民币。虽然记者并未在该部门信息公开栏中找到相关处罚规定,不过有律师随后向记者表示,苹果方面一旦败诉,这些处罚要执行起来恐怕会很快,而且数额破百亿没有问题。【摘要】:本论文从苹果商标侵权知识产权案件分析,通过简单的介绍案情以及相关问题,再对其自由展开一些相关评论,来引起大学生对商标权的注意,提高大学生
3、的知识产权意识。【正文】:一:案情简介苹果与深圳唯冠的iPad商标纠纷要追溯到2000年。曾是全球四大显示器生产商之一的唯冠公司旗下的中国台北和深圳分公司在墨西哥、新加坡、印尼、欧盟国家和中国大陆地区等地注册了“IPAD”商标。2006年,苹果计划推出iPad时才发现,该商标使用权归属于唯冠公司。苹果随即以“撤销闲置不用商标”为由,在英国对唯冠发起诉讼,可最终却是唯冠赢得了这场商标官司。由于苹果方面不想给iPad改名,于是2009年8月11日,苹果在英国伦敦注册成立了一家英文名为IPApplicatio
4、nDevelopmentLimited(以下简写为IP)的公司。2009年,IP公司与台湾唯冠公司签署协议,约定将商标转让给IP公司。就是这份商标转让协议导致了目前深圳唯冠与苹果的纠纷。深圳唯冠认为,2009年的相关协议不包括苹果在中国大陆市场对“iPad”商标的使用权。2010年4月,深圳唯冠向苹果公司提出深圳唯冠为涉案商标的真正权利人,并要求苹果公司停止侵权、赔偿损失。但苹果方面没有理睬,继续在中国市场销售iPad产品。2010年6月,苹果公司、IP公司向深圳中级人民法院提起诉讼,认为苹果公司依法取
5、得了涉案商标的专用权,要求确认其为涉案商标专用权人。2011年底,一审判决苹果败诉。苹果不服,向广东高院提起上诉,案件目前还在审理过程中。2012.02等待早莺5苹果败诉事件引发了工商部门的关注。因为一旦iPad商标侵权成立,工商部门有权查处并进行处罚。而唯冠方面也已向西城工商分局进行投诉,工商部门已立案受理。如果工商部门最终认定苹果侵权事实成立,苹果将面临一笔金额不菲的罚单。二:争议焦点如今,苹果IPAD商标权的争夺焦点就在于台北唯冠和深圳唯冠这两个唯冠能否被视为一体?2009年,唯冠台北公司将iPa
6、d全球商标权转让给苹果。但唯冠方面表示,iPad的中国内地商标权并不包含在转让中,在中国内地,iPad的商标权是属于深圳唯冠所有,唯冠台北公司没权力将其出售。对于苹果而言,台湾唯冠和深圳唯冠均属于唯冠国际的子公司,“IPAD”商标转让协议是唯冠国际的集体交易行为。因此,苹果向深圳市中级人民法院提起诉讼,要求法院判令这两个商标归其所有。然而,法院审理认为,商标转让合同系英国IP公司与台湾唯冠签订,深圳唯冠没有参与谈判,也没有授权他人处分其商标及订立商标转让合同,涉案的商标转让合同对深圳唯冠无约束力,从而驳
7、回了苹果的诉讼请求。苹果公司不服,向广东省高级人民法院提起上诉,案件目前还在审理过程中。深圳唯冠也毫不示弱,已向上海市浦东新区人民法院提起了商标侵权诉讼,法院已受理。三:法院判决深圳市中级人民法院在2010年4月19日受理此案,并于去年三次开庭审理,去年12月,深圳中院作出一审判决,驳回苹果公司诉讼请求。苹果不服,向广东高院提起上诉,案件目前还在审理过程中。四:案件评析上海泛洋律师事务所高级合伙人刘春泉认为,苹果公司在知识产权保护方面绝非平庸之辈,不仅充分预料到了IPAD的潜在商标风险,而且在解决中国大
8、陆的IPAD品牌隐患时,采用了高超的技巧,通过在英国设立一家名为IP的小公司来与台北唯冠洽谈收购,最后以3.5万英镑达成收购协议。但是,苹果最大的漏洞就在于,台北唯冠和深圳唯冠之间虽有关联,却并不能代表彼此。深圳唯冠代理律师谢湘辉在接受记者采访时称,目前深圳唯冠通过向法院提起诉讼和向工商管理部门提起查处申诉两种途径对“IPAD”商标权进行维权。 尽管深圳唯冠由于商标注册在先,目前占据优势,但不可否认的是,“IPAD”商标为人熟知的确是苹果
此文档下载收益归作者所有