试论我国物权请求权制度学位论文.doc

试论我国物权请求权制度学位论文.doc

ID:10999867

大小:65.50 KB

页数:12页

时间:2018-07-09

试论我国物权请求权制度学位论文.doc_第1页
试论我国物权请求权制度学位论文.doc_第2页
试论我国物权请求权制度学位论文.doc_第3页
试论我国物权请求权制度学位论文.doc_第4页
试论我国物权请求权制度学位论文.doc_第5页
资源描述:

《试论我国物权请求权制度学位论文.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、AbstractPropertyclaimisacivillawsystemmainlydominatedbyChinaandFrancearelegallyentitledtoaspecificpropertyofapropertyrightsprotectionsystem.Propertyclaimssystemisanintegralpartofpropertylaw,whichistoprotectthepropertyrightsofaspecificsystem.Ourrequestforthepropertyrightssystem,initsneedforfurt

2、herin-depthresearch.Especiallyfromthetheoreticalstudy.Inthispaper,therequestsystem,thesignificanceofpropertyrights,statusandlackofforeignexperienceaswellaslegislativeproposals,etc.,tomyrequestforacomprehensiveanalysisofpropertyrights.Keywords:Propertyclaims;System;Property;试论我国物权请求权制度在我国,具有大陆法

3、传统的民法中,没有将物权请求权作为一种独立的请求权。而在法国、德国、瑞士以及我国的台湾地区,都已设立了明确的物权请求权制度。物权请求权是物权人的权利被他人侵害时,要求侵害人排除妨害和返还原物的权利。主要包括返还原物请求权,排除妨害请求权,消除危险请求权,恢复原状请求权四项。在财产意识和法律意识逐步健全的今天,迫切需要我们建立能够关注和维护私人利益的法律制度和法律体系。对于各国设立的物权请求权制度,各个国家对于物权请求权研究层次不同,也导致了理论的差别。因此,研究我国的物权请求权制度具有重大的理论和现实意义。一、物权请求权制度的意义物权请求权,是指为了恢复物权的圆满状态或者防止妨害的

4、发生,物权人请求义务人为一定行为或者不为一定行为的权利。物权请求权制度,最早是被确立在《德国民法典》中。周友军.我国物权请求权制度的解释论[J].社会科学研究.2008年3期.5-7.之后,便被许多大陆法系的国家所参照效仿。而我国在物权法的立法上,也是借鉴了其立法经验。在2007年3月公布的《中华人民共和国物权法》中,确立了物权请求权制度。其确立的意义具体表现为:(一)强化物权的保护在现代意义上,物权请求权是指物权人在其物被侵害或有可能遭受侵害时,有权请求侵害人返还原物、排除妨害、消除危险、恢复原状。当物权人的权利遭受侵害时,物权请求权作为一项专门的物权保护制度,保护着物权人的合法

5、权益。百度百科.物权请求权概述,网络,baike.baidu.com/view/1038119.htm/.如果物权受到侵害,物权人可行使物权请求权,只要证明相对人对物权的侵害,不需考虑相对人是否有过错,便可要求其返还原物、恢复原状等。笔者认为,物权请求权更为合理的进行维权行使,既不要求相对人的过错,对于损害也不要求其发生。而物权法中,则是规定了侵权的责任,有一定的狭隘性。因此,我们讲物权请求权强化了对物权的保护。强化物权的物权请求权体现了具有中国特色的物权法,可以促进物尽其用,最大限度地发挥物的效用,请求权概念的提出改变了过往诉讼以法律为中心的概念,物权请求权为权利人提供了良好的法

6、制环境。(二)厘清侵权责任和物权请求权的关系侵权责任是指对行为人实施侵权行为后,所应承担的民事责任。物权请求权是指当物权人在遭受损害或可能受到损害时,有权请求对损害的返还或停止侵害等。我国《民法通则》第134条规定的侵权责任包括返还原物、排除妨害等,这一条款与物权请求权的规定容易相混淆。根据2007年《中华人民共和国物权法》第三十四、三十五条之规定,“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”可明确区分侵权责任和物权请求权,且适用于《物权法》的规定。侵权责任与物权请求权两者具有一定的相似性。但是两者在实践中的

7、作用,具有很大的差异。物权人在他人妨碍自己行使权利时,可以借助请求权的行使保护自己的利益。而侵权责任是基于法律基础上的一种结果体现。笔者认为,物权请求权依附于物权,行为人在责任上不以过错为条件,物权请求权以它所负载的保障物权人稳定占有物和自由地支配物的价值,使其构成请求权的一个的独立类型。这样可以更好地认识侵权责任和物权请求权,厘清两者之间的关系。(三)形成实质意义上的绝对权请求权制度人类生存的资源是有限的,在分配的过程中必然会产生不均现象。而物权的建立,就是为了让人

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。