印度聚焦809(李光耀谈中国和印度谁将笑到最后)

《印度聚焦809(李光耀谈中国和印度谁将笑到最后)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、印度聚焦第809期2015年3月29日李光耀谈中国和印度谁将笑到最后2015年3月23日，李光耀逝世，享年91岁。莫迪第一时间在推特上留言，称赞他是“有远见的政治家”和“领导人中的雄狮”。3月27日，印度政府宣布，新加坡为建国总理李光耀举行国葬这一天（3月29日），为印度的国家哀悼日，届时印度全国将降半旗，当天暂停一切官方娱乐活动。印度政府先前宣布，总理纳伦德拉·莫迪将参加李光耀的国葬。历史上，印度和新加坡同为英国的殖民地，有许多的印度人被强制移民到新加坡，两国之间存在的特殊的亲缘关系，这也是为什么印度既派总理出席追悼会，又举国降半旗的原因所在。一、西式民主不是万能药上世纪5

2、0年代从政后，李光耀就对中国和印度有很深的兴趣。跟许多同在50年代的民主社会主义分子一样，李光耀曾经尝试分析和预测这两个庞大经济体之中，哪个会先成功。他曾经相信那会是奉行民主的印度，而不会是共产党中国。然而，到了80年代，他已更加实际和接受它们之间的不同。相信民主和自由市场是进步与致富的必然公式，是个简单化的看法。不过，他也坚信无论政府是专制或民主，实行中央规划、企业由国家拥有或进行国有化，都会导致低效率和低回报率。而且，即使中国和印度都奉行民主、专制或共产主义，它们的表现也会不一样。李光耀指出，中国在二次世界大战后，发展落后于印度。它的基础设施及人口都在1937年至1945

3、年的日本占领时期遭受破坏与蹂躏，接着爆发了内战。共产主义者在1949年取得胜利之后，中国采纳了苏联的治理制度和经济政策。印度在1947年8月独立后，结存了许多英镑，也继承了前英国殖民地政府留下的良好治理制度和许多上好的机制。它有个奉行民主的体制与法制，也有一支中立而且训练有素的民事服务队伍与国防部队，人民又能讲流利的英语。不过，印度的优势却随着时间的流逝而减退。它采取了中央规划制度。印度的政治领导人虽然有心改革，却面对了不善于改变和抗拒改变的官僚体制。国内地区之间的推挤和贪污情况更是于事无补。此外，因为执政党在不断易角，一味迎合民众的民主政治使政策难以持续和贯彻。2005年，

4、李光耀在对比中印政治体制时指出，虽然在早期发展阶段，中国较为迅速地推行改革，占据了一定优势，但长远来看，印度可能凭借民主与法治体制占有优势。印度的伟大之处还没有充分体现，它的潜力尚未被充分开发和利用。但是到了2009年，他明确表示：“我收回之前对对印度的乐观判断。”李光耀之所以改变看法，既同亲眼目睹印度政府推行改革之艰难有关，又同热心向印度投资却又身陷困境的投资者的亲身体验有关。李光耀说：“印度的宪法体制和政治体制存在诸多限制因素，导致无法实现高速发展。”他说，无论政治领导层希望做什么，必须在中央层面经过纷繁复杂的程序，甚至还需要在各邦经历更复杂的审批……印度的发展速度是由其

5、宪法、种族结构、选举模式以及由此产生的联合政府决定的，而这些因素都会加大决策难度。他告诫人们不要把“民主”神化，而要注重实际效果。他说“民主不应该被用作惰性的挡箭牌。实行威权主义的政府把经济搞得一塌糊涂的例子很多，民主国家经济发展成绩斐然的例子也很多。无论一个国家是搞民主治理还是搞威权统治，真正的问题在于该国的政治体制能否在促进经济增长、为所有人创造就业的政策上这成共识，能否确保得到基本完整的、一以贯之的落实。”二、文化是印度的致命缺陷印度是文明古国，再优秀的传统文化，但其中也奇一些消极的因素，会成为社会进步的障碍。1980年，英迪拉·甘地的小儿子桑贾伊·甘地飞机失事去世，李

6、光耀到印度见了英·甘地，对她说：“抓住这个机会，开放印度，改变印度的政策。看看海外的印度人，看看他们在英国、在新加坡、在世界各地都非常成功。是你们的政策和官僚体制限制了他们，束缚了他们。”英·甘地无奈地答道：“我做不了。事情就是这样。印度就是这样。”1944年，尼赫鲁被英国人关在监狱里，在那样的环境下，他曾思考过印中文化的异同长短。他写了这么一段话：“中国受到印度的影响也许比印度受到中国的影响更多，这是很可惋惜的事，因为印度若是得了中国人的健全常识，用它来制止自己过分的幻想，那是对自己很有益的。中国曾经向印度学到了许多东西，可是由于中国人经常有充分的坚强性格和自信心，能以自己

7、的方式吸取所学，并把它运用到自己的生活体系中去。”“从没有其他国家曾像中国那样绝少将自己的文化建立在宗教的基础上，而更多地将文化建立在道德、伦理和各式各样对人类生活的深切理解上。”李光耀说“如果一个社会不重视培养优秀人才，使其获得最好的发展，我是不赞成的；如果一个封建社会等级森严，你的出身就决定了你在这个等级制度中的地位，我也是不赞成的，而这两点在印度的种姓制度中都得到了充分体现。”他还说：“印度文明是古老文明。尼赫鲁与甘地原本都有机会像我服务新加坡一样服务印度，但他们无法消除印度的种姓制度，无法摆脱印