中国银行吉林省分行经济资本配置模式改进

中国银行吉林省分行经济资本配置模式改进

ID:10977209

大小:798.50 KB

页数:21页

时间:2018-07-09

中国银行吉林省分行经济资本配置模式改进_第1页
中国银行吉林省分行经济资本配置模式改进_第2页
中国银行吉林省分行经济资本配置模式改进_第3页
中国银行吉林省分行经济资本配置模式改进_第4页
中国银行吉林省分行经济资本配置模式改进_第5页
资源描述:

《中国银行吉林省分行经济资本配置模式改进》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、中国银行吉林省分行经济资本配置模式改进第3章中国银行吉林省分行资本配置存在的问题3.1资本配置的历史及现状2004年,中国银行引入了经济资本的概念,为适应监管部门和股东的新要求,着眼于股改后的内部管理需要,中国银行确立了资本、效益和风险综合平衡的经营思路,并逐步探索在全行建立以资本管理为基础的可持续发展机制。从2004年开始,中国银行逐步建立资本配置模型,以经济资本占用及经济增加值为指标,鼓励在一定风险范围上提高收益水平。此外,还借鉴国际先进银行绩效管理的成熟经验,按照巴塞尔新资本协议的要求,为克服传统的绩效考核指标只单纯衡量收益

2、,而未考虑风险因素,容易导致分行和业务部门规模扩张冲动的缺陷,通过风险调整资本回报率和股东增加值这两项指标,准确反映风险-收益配比情况,即风险调整后的收益与对应的风险加权资产或占用经济资本之间的匹配情况。同时将这两项指标纳入考核体系,促使中国银行真正落实资本约束和创造银行价值的指导原则,促使分行和业务部门转变经营思路,更加理性地拓展各项业务,不断改善风险和收益的匹配情况,夯实资本基础,增进银行价值,走稳健经营和可持续发展之路。经过近十年的发展,中国银行的经济资本管理、经济资本计量也在不断的适应监管政策的变化,经历了由点到面,由粗放

3、到精细的过程,经济资本指标在绩效考核中的应用占比也越来越大,全行上下对经济资本的认识和重视程度也越来越高。2005年,根据中国银行业监督管理委员会颁布实施的《商业银行资本充足率管理办法》、财政部颁布的《金融企业会计制度》(2001年版)以及巴塞尔新资本协议,中总行制定了《中国银行经济资本配置管理办法》,明确了通过资本分配来量化风险规模和风险成本,建立健全用资本和资本回报来约束和指导业务发展的新机制,促进资源优化配置,实现可持续增长的资本管理任务。当时的经济资本管理仅覆盖境内机构,经济资本计量范围也只是运用内部模型对信用风险进行度量

4、。在经济资本预算配置及考核方面,实行“统一管理、分级负责、差异配置”的指导性原则,由中总行根据全行资本金总体安排及年度发展规划,确定整体风险水平及经济资本总额,在各行上报目标预算的基础上,结合总行经营业务发展规划及地域差异,差异化地配置经济资本资源。总行配置给分行21的经济资本资源作为指令性指标,不允许擅自突破,而风险调整经济资本回报率预算指标和经济增加值预算指标暂时设定为指导性指标,未作强制约束。2008年,随着管理水平的进步,为进一步完善经济资本管理流程,参照中国银行业监督管理委员会颁布实施的《商业银行资本充足率管理办法》、《

5、中国银行业实施新资本协议指导意见》、财政部颁布的《企业会计准则2006》及《统一资本计量和资本标准的国际协议:修订框架》,中总行又制定了《中国银行经济资本管理办法(2008年版)》,经济资本管理已能覆盖境内外分支机构,另外将操作风险和信用风险与信用风险一并纳入经济资本计量。对于信用风险的计量仍采用“间接法”计,对于操作风险和市场风险按照“标准法”计量。在计量信用风险时,与2005年不同的是,对于运用合格的抵押物、质押物、抵押权、质押权、净额结算、保证和信用衍生工具等方式转移或降低信用风险的风险缓释的覆盖部分,采取替代法计算。而对于

6、操作风险和市场风险的计量主要集中在总行层面上,分行不需要进行计算。在预算配置及考核上,仍由中总行确定全行经济资本总量控制目标,并给各分行配置可用资本限额,,不允许擅自突破。对于经济资本回报率,则作为监测指标,供各经营单位在开展业务进行参照,而经济价值增加值则成为考核指标,并作为考核重点,力求促进全行整体风险收益能力的提升。2010年,根据市场环境的变化和行内管理需要,中总行又对计量市场风险的风险权重指标进行了调整,同时,将经济价值增加值、经济资本回报率和经济资本限额全部纳入绩效考核体系。其中,经济资本限额仍作为资源控制指标,而经济

7、价值增加值和经济资本回报率调整为从标杆超越、进步率等角度进行考核评价。2011年,为能更加符合监管要求,中总行再一次对经济资本管理的相关内容和要求进行了调整。在经济资本计量方法上,可以运用多种方法对信用风险、市场风险和操作风险进行计量,如内部评级法、内部模型法、标准法、现行法和权重法等。在实际应用中,对信用风险的计量仍是由各分行分别计量后由总行进行汇总,而对于操作风险和市场风险则是由总行层面统一进行计量,在分行层面不需要进行计量。另外,在实际计量方法上,2011年由于系统不支持等原因,中国银行对信用风险的计量仅采用监管现行法进行计

8、量。监管现行法的计算规则与以前的计算方法类似,也是按不同业务的风险权重转换为加权风险资产后再转换为经济资本。2012年中总行投产了RWA系统,实现了以内评法计量经济资本占用,因此从2012年开始中国银行的经济资本计量就采用了监管现行法与内评法加权平

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。