法律论文论书面证言及其运用.doc

《法律论文论书面证言及其运用.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、论书面证言及其运用论书面证言及其运用是小柯论文网通过网络搜集，并由本站工作人员整理后发布的，论书面证言及其运用是篇质量较高的学术论文，供本站访问者学习和学术交流参考之用，不可用于其他商业目的，论书面证言及其运用的论文版权归原作者所有，因网络整理，有些文章作者不详，敬请谅解，如需转摘，请注明出处小柯论文网，如果此论文无法满足您的论文要求，您可以申请本站帮您代写论文，以下是正文。论书面证言及其运用论书面证言及其运用是小柯论文网通过网络搜集，并由本站工作人员整理后发布的，论书面证言及其运用是篇质量较高的学术论

2、文，供本站访问者学习和学术交流参考之用，不可用于其他商业目的，论书面证言及其运用的论文版权归原作者所有，因网络整理，有些文章作者不详，敬请谅解，如需转摘，请注明出处小柯论文网，如果此论文无法满足您的论文要求，您可以申请本站帮您代写论文，以下是正文。论书面证言及其运用论书面证言及其运用是小柯论文网通过网络搜集，并由本站工作人员整理后发布的，论书面证言及其运用是篇质量较高的学术论文，供本站访问者学习和学术交流参考之用，不可用于其他商业目的，论书面证言及其运用的论文版权归原作者所有，因网络整理，有些文章作者不

3、详，敬请谅解，如需转摘，请注明出处小柯论文网，如果此论文无法满足您的论文要求，您可以申请本站帮您代写论文，以下是正文。论书面证言及其运用论书面证言及其运用是小柯论文网通过网络搜集，并由本站工作人员整理后发布的，论书面证言及其运用是篇质量较高的学术论文，供本站访问者学习和学术交流参考之用，不可用于其他商业目的，论书面证言及其运用的论文版权归原作者所有，因网络整理，有些文章作者不详，敬请谅解，如需转摘，请注明出处小柯论文网，如果此论文无法满足您的论文要求，您可以申请本站帮您代写论文，以下是正文。　　内容提要

4、　我国刑事诉讼中的证人证言目前基本上是书面证言形态。普遍应用书面证言违背了言词诉讼原则，损害了诉讼的客观性与正当性。但书面证言使用也有一定的外部必要性及内部(本身)可用性。各国及地区以不同方式设置限制书面证言及允许例外使用的规则，近年来我国台湾的经验尤其值得我们注意。我国目前的书面证言使用具有应用普遍、功能多样、证明力强以及公权信赖等特点。　　关键词　证人证言　书面证言　言词诉讼　传闻排除　　　　书面证言，是指证人在法庭审判之前对侦查、检察、审判人员和辩护人作证所形成的证言笔录及亲笔证词。在刑事诉讼中，

5、如何看待和应用书面证言，是各国刑事证据法所面临的一个重要问题。在我国目前的刑事诉讼中，由于证人证言是认定案件事实最重要的证据之一，而证人不出庭成为刑事审判之常态，所以，书面证言成为证人法庭作证的基本形式，但对书面证言的问题研究及其法的规制却严重不足，因此，要完善我国刑事证据制度及刑事诉讼程序，不能不在制度、法理及实务的多个层面认真研究书面证言及相关规则问题。尤其是应当注意既要考虑普遍的法理要求，又要观照我国刑事诉讼中证言运用的特殊制度背景，从而提出较为合理可行的应对处理方案。　　　　一、书面证言使用之弊

6、害及言词诉讼原则之根据　　　　书面证言问题的产生，取决于两个制度性前提。　　第一，诉讼功能的区分。将刑事审判划分为审前准备阶段和审判阶段，同时由不同的主体分别承担审判准备和审判的职能。在审判准备中相关主体(刑事警察、检察官、审判准备法官及辩护人)直接调查证人(所谓“原始人证”)，证人提供言词证据，对这些审判准备主体而言，这是“直接的”证据。但转到审判中，如果证人不出庭，证言则只能以书面记录的形式呈现，审判法官不能见到听到证人直接作证，而只能由书面证言把握作证内容，因此书面证言对审判主体而言，成为“间接的

7、”证据。　　第二，事实的认定及裁判的做出均来自于法庭审判的制度。如果庭前调查的证据等同于审判证据，庭前调查的结论等同于审判结论，庭前书面证言在审判中的应用就成为理所当然。反之，如果将庭前调查与庭审调查相分离，将法庭作为有效的证据调查空间，使法官成为名副其实的事实确定者和案件裁判者，书面证言的使用就成为一个问题，因为对于法官而言，他使用书面证言，意味着使用一个具有“间接性”的证据，而这种使用是可能带来风险的。　　那么，审前阶段产生的书面证言传递到法庭，在审判中被法官使用，具有哪些风险和问题，以下作一简略分

8、析。　　1、书面证言可能扭曲作证者本意，而给出错误的证据信息　　书面证言可能给出本意扭曲的错误信息，这是因为书面证言具有两个特性。一是当事人性。因为庭前书面证言的调查主体一般情况下是控方当事人即警察与检察官提供的，有时则是辩方当事人提交的。控诉与辩护的角色及其相关利益往往会影响取证的角度、方式与证言固定的内容。二是间接性。即证人作证所提供的证据信息是由书面证言来承载的，人们只能通过书面证言了解证言的内容。这就为证据调查者有意无意地扭曲证据信