论马克思哲学研究中的两个教条及其超越

论马克思哲学研究中的两个教条及其超越

ID:10955602

大小:64.00 KB

页数:9页

时间:2018-07-09

论马克思哲学研究中的两个教条及其超越  _第1页
论马克思哲学研究中的两个教条及其超越  _第2页
论马克思哲学研究中的两个教条及其超越  _第3页
论马克思哲学研究中的两个教条及其超越  _第4页
论马克思哲学研究中的两个教条及其超越  _第5页
资源描述:

《论马克思哲学研究中的两个教条及其超越 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、论马克思哲学研究中的两个教条及其超越【内容提要】运用二元对立的知性思维方式来理解马克思哲学,并由此而形成抽象的理论教条,直 接妨碍马克思哲学研究的进一步扩展和深化。本文着重反思和分析了在马克思哲学中有 着重要影响的两个教条,即“成熟”与“不成熟”二元对立的教条、“解释世界”与“ 改造世界”二元对立的教条,指出二者并无充分的学理根据,也违背哲学存在和发展的 本性,因此,克服这类抽象的理论教条,是推动马克思哲学健康发展的重要前提。【英文摘要】ThefurtherexpansionanddeepeningofthestudyofMar

2、xistphilosophyare hindereddirectlybytheintellectualthinkingmodeofbinaryantinomytheabstracttheoreticaldogmas.ThisarticleemphaticallyrevieasportantinfluencesinMarxistphilosophy,namely thebinaryantinomydogmasof“mature”and“immature”,asingtheasandtheyviolatethenatureofexi

3、stenceanddevelopmentofphilosophyasaisanimportantprerequisiteofpromotingMarxistphilosophyanddevelopitinahealthyy/ “mature”and“immature”/“explainingtheingtheworld”【正文】  我们的生活捉摸不定,世界变化无常,我们需要赋予世界以意义。为此,人们最常使 用的心智策略就是“二分法”,通过把事物和世界区分为昼与夜、黑与白、现象与本质 、恶与善、真与假等二元对立关系,使复杂的世界呈

4、现出“秩序”,显现出易为人所把 握的“意义”。然而,“二分化”实质上是一种“知性方法”,把本来是“整全”的事 物“一分为二”,所导致的必然后果便是“事物本身”具体、丰富的内容的遗漏和丧失 。在马克思哲学的研究中,我们运用这种“二分化”,形成了一系列的知性对立关系, 并由此逐渐演化为种种理论教条。我们认为,马克思哲学研究的进一步发展,亟需超越 这些由二极对立思维方式所形成的理论教条。本文仅通过对两个教条的分析,来引发人 们对此问题的关注。  一、“成熟”与“不成熟”二元对立的教条及其超越  在马克思哲学研究中,影响最大的一对二元对

5、立关系无疑是所谓“不成熟马克思”与 “成熟马克思”的对立。它认为,在“早期马克思”与“晚期马克思”之间存在着一种 内在的断裂,“早期马克思”是“不成熟的马克思”,只有“晚期马克思”才是“成熟 的马克思”,因此今天理解马克思,最重要的阐发“成熟马克思”的思想并自觉地与“ 不成熟的马克思”划清界线并对之采取批判态度。这种观念在马克思哲学研究中长期以 来具有重大影响,甚至被视为理所当然的理论教条而被接受下来。    需要予以反思的是,把马克思思想区分为“成熟的马克思”与“不成熟的马克思”, 我们所赖以依靠的根据或标准是什么?这种根据或

6、标准是否具有充分的合法性?  综合以往种种观点,人们主要提出了如下三种有代表性的“标准”。  第一,以“成熟的马克思”为标准。以“成熟的马克思”为参照,来区分“成熟”与 “不成熟”,这是人们通常采取的一种做法。它假定,马克思的思想以时间为次序,遵 循着不断抛弃不成熟的旧哲学,尤其是费尔巴哈人本主义的痕迹,越来越走向成熟的过 程,因此,以“成熟的马克思”为坐标,即可十分清楚地确定“成熟”与“不成熟”的 分野,从而达到清除“不成熟”的成分并保留“成熟”成果的目的。  然而,以“成熟马克思”作为区分标准,这种确立标准的方式实质上是把衡

7、量的对象 用作了衡量的标准,因而内在地包含着一种逻辑上的“自我循环”。按照基本的逻辑要 求,要找到区分“成熟”与“不成熟”的标准,合理的途径是在“成熟”与“不成熟” 之外找到一个“第三者”,这“第三者”能提供一种尺度,来衡量和确定孰为“成熟” 、孰为“不成熟”、孰为“在成熟与不成熟之间”等等,而不能用本来属于衡量对象的 “成熟”来规定同样作为衡量对象的“不成熟”,这道理就如同要确定何者为长、何者 为短、何者为高、何者为低,必须找到一把超出衡量对象的公共的尺子一样。“成熟” 与“不成熟”是一种互相循环、互为对方的关系,要知道何为“

8、成熟”,必然先知道何 为“不成熟”,而要确定何为“不成熟”,又必须先定义何为“成熟”,因此,以“成 熟”来界定“不成熟”,不过是在作无意义的同语反复。可见,以“成熟马克思”作为 标准,而不能在“成熟”与“不成熟”之外找到某种第三者作为衡量尺度,这样来界定 “不成

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。