沙角A电厂300 MW机组调峰负荷下滑压运行经济性分析.doc

沙角A电厂300 MW机组调峰负荷下滑压运行经济性分析.doc

ID:10951224

大小:27.00 KB

页数:3页

时间:2018-07-09

沙角A电厂300 MW机组调峰负荷下滑压运行经济性分析.doc_第1页
沙角A电厂300 MW机组调峰负荷下滑压运行经济性分析.doc_第2页
沙角A电厂300 MW机组调峰负荷下滑压运行经济性分析.doc_第3页
资源描述:

《沙角A电厂300 MW机组调峰负荷下滑压运行经济性分析.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、沙角A电厂300MW机组调峰负荷下滑压运行经济性分析李千军1,关南强1,霍 鹏1,胡 勇1,翁泽民2摘 要:某些设计为带基本负荷的大型汽轮发电机组被要求参与电网调峰,因此,分析机组在变工况下运行的经济性尤为重要。以沙角A电厂300MW机组为研究对象,分析其在调峰负荷下顺序阀控制与单阀控制的经济性和滑压运行的经济性。经分析计算,顺序阀控制方式较单阀控制方式的热耗率要低。最后,确定了机组在给定负荷下最佳滑压运行的主蒸汽压力,理论计算和试验结果表明,最佳滑压运行主蒸汽压力基本相同。关键词:汽轮发电机组;调峰;滑压运行;热耗率Economicanalysis

2、ofpeakshavingslidingpressureoperationof300MWunitinShajiaoAPowerStationAbstract:Somelargesteamturbogeneratorsetsdesignedtocarrybasicloadarerequiredtoparticipateinpowergridpeakloadregulation.Therefore,theeconomicanalysisofunitsduringvariableparameteroperationisofgreatimportanc

3、e.Thispaperdealswitha300MWunitinShajiaoAPowerStation,comparingtheeconomyofsequentialvalvecontrolandthrottlingcontrolduringpeakingoperation,andanalyzingtheeconomyofitsslidingpressureoperation.Thecalculationresultsshowthattheheatrateofsequentialvalvecontrolmodeislowerthanthrottli

4、ngcontrolmode.Atlast,themainsteampressureduringoptimumslidingpressureoperationoftheunitatagivenloadisdetermined,andthetheoreticallycalculatedandthetestedmainsteampressuresduringoptimumslidingpressureoperationarebasicallythesame.  Keywords:steamturbogeneratorset;peakshaving;slid

5、ingpressureoperation;heatrate  前几年,电网峰谷差较大,某些设计为带基本负荷的大型汽轮发电机组被要求参与电网调峰。随着厂网分开、竞价上网的实施,火电厂越来越重视其发电成本,特别是大功率机组调峰运行工况下的经济性。本文以目前电网的主力运行机组——国产引进型300MW机组为研究对象,分析其在典型调峰运行工况下的经济性及进行机组变工况的理论计算,优化运行方式和蒸汽初参数,并在此基础上进行试验验证。1调峰机组滑压运行的经济性分析31.1机组运行的负荷特征  根据我们的调查,在前几年广东炎热的夏季,电网一般要求大功率汽轮发电机

6、组上午在满负荷下运行,中午调至额定出力的70%~80%,下午又恢复至满负荷运行。在夜间,则视机组的调峰能力而定,一般将机组负荷调至额定出力的50%~70%。也就是说,在24h内,这些机组只在两三个负荷点上运行。满负荷时机组按其设计的方式和参数运行,低负荷时,机组将滑压运行。因此分析这些机组滑压运行的经济性仅需要在一两个调峰负荷点上进行研究即可。1.2顺序阀控制与单阀控制的比较  尽管现在大多数大型汽轮机具有全电调调门控制系统,但由于运行习惯或控制方便等原因,许多时候电站运行操作人员将汽轮机调节汽阀选为单阀的控制方式。单阀控制属于节流配汽方式,相对于

7、顺序阀控制(喷嘴配汽)来说,会带来一定的经济损失。  本文采用大功率中间再热汽轮机组热力性能和气动性能计算程序软件包进行机组单阀和顺序阀控制方式下的变工况计算,计算结果见图1。  由图1可知,顺序阀控制的热耗率最低,在单阀控制中4阀运行的热耗率比5阀或6阀运行的热耗率要低。在滑压运行时,顺序阀控制与单阀控制中4阀运行的差别不大,但4阀运行时可流过的蒸汽量受限制,因而发出的最大功率受限制,达不到额定功率。我们在多个电厂进行热力性能试验时发现,如果采用单阀控制,运行人员一般将机组所有的调速汽门都参与负荷控制,这时机组在中间负荷范围内运行,单阀控制比顺序

8、阀控制的热耗率更高。  以沙角A电厂的300MW机组为例进行研究。图2是在该机组上进行的240MW负荷的试验

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。