中国古典哲学名著选读

中国古典哲学名著选读

ID:10932882

大小:4.98 MB

页数:67页

时间:2018-07-09

中国古典哲学名著选读_第1页
中国古典哲学名著选读_第2页
中国古典哲学名著选读_第3页
中国古典哲学名著选读_第4页
中国古典哲学名著选读_第5页
资源描述:

《中国古典哲学名著选读》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、中国古典哲学名著选读思考题答案(郭齐勇版本)《孟子》1、何谓“不得于心,勿求于气,可;不得于言,勿求于心,不可”?何谓不动心?志与气的关系如何?何谓浩然之气?养气与知言有关系吗,为什么?如何养勇?孟子所说的“不得于心,勿求于气”是指心是气的基础,没有心做基础,气就没有着落,这样,发出来的气就只是匹夫之气,是鲁莽之气,劲头越大,危害越大。所以孟子才说“不得于心,勿求于气”。从字面上看,孟子和告子关于“不得于心,勿求于气”的观点是相同的,但从二人之学术观点整体来看,其实是不同的。告子主张“义外”,也就是说义来自心外,

2、我们的本性无善无恶,心也无善无恶,善和恶都来源于外界,因此告子所说的“不得于心,勿求于气”即是指义在心外,因此心必是落空的,心是空虚无着落的,当然也就不能去“求于气”了。因此,在此处孟子所下的结论“可”也是很牵强了。孟子主张“义内”观,认为心之官则思,思之则得,因此面对各种各样的学说,我们要发动我们的心去理解,去判断,去做出选择,应是“得于心,知于言”,而非像告子所说的,当我们不了解一种言论时应将其搁置起来,不要扰乱我们的本心,因此孟子得出结论“不得于言,勿求于心,不可”。基于上所述,孟子和告子的“不动心”观念就

3、一目了然了。孟子主张义内,其不动心之心更多是指一种道德之心,我们要求“放心”,以心知言,知言求心,从而达到“不动心”的状态。告子则认为义在外,强调其外在的规范作用,以义为主,以心为次,来思考、判断和取舍外在言论思想,告孟在这些概念上之不同的根本原因在于人性论的分歧。告子认为人性无善无不善,所以对他而言,心不如义重要,同时心也没有道德意义可言。孟子的性善论,认为心有四善端,所以心不仅有认知作用,更有道德涵义,先天具足于心的义也是如此。进而可知告子由”不得于言,勿求于心’,的工夫所达到的“不动心”境界是一种义理上的;

4、孟子由“知言”所成就的则是兼有义理且高于义理的人格道德修养之境界。志与气的关系:“志至焉,气次焉”,即“志为至要之本,气为其次。”也就是朱熹所说的:“若论其极,则志固心之所之,而为气之将帅;然气亦人之所以充满于身,而为志之卒徒者也。故志固为至极,而气即次之。”虽然,志主气,但这并不是说气对志毫无影响,孟子说“志一则动气,气一则动志,’志和气的关系中,志为主,气为次,所以志专一了,气就能鼓动起来,这是一般情况。但在特殊情况下,气对于志也有反作用,如人跌倒了,是气造成的,但也会“反动其心”,对志有所影响。浩然之气:孟

5、子此前讲过孟施舍之守气和孟子之浩然之气的问题,这两者是有内在联系的。因为它们都是一种勇气,所不同的是,孟施舍之气只是能够藐视敌人,做到无惧而已,而孟子之气,是在曾子“自反而缩”的基础上发展出来的浩然之气,这种浩然之气完全以内心之善做基础,所以层次更高,力量更大。由此可以说,浩然之气是以道德之善为基础的集勇气、志气、豪气于一身的一种精神气质,具有这种精神气质的人,便可以至大至刚,顶天立地。而所谓的“塞于天地之间”是说“有浩然之气的人可以立于天地之间”,而不是说“浩然之气本身可以充满天地之间”。这就说明孟子的“浩然之

6、气”主体不是“气”,而是“人”。养气与知言的关系:二者之间的关系也就是语言问题与思想道德之间的关系。知言有两个方面的含义,其一是指学习古之圣人之思想言论,从而正吾之气,提高吾的道德修养;另一层意思则是能够辨别各种异端杂说,不要使自己受其左右,用内心之义来配以气,从而养吾浩然之气。如何养勇:孟子通过对北宫黝、孟施舍和曾子养勇方法的比较,最终赞同曾子的养勇方法,自反而不缩(通过内心反省发现自己不正义),即使是草民,我也不会用势来压他。反之,若自反而缩,那么即使对方再有权有势我也不会惧怕他。北宫黝之勇是一种低层次的匹夫

7、之勇,孟施舍之勇有内心支持,却不若曾子守约,约即简单易行之义,曾子“守约”是因为心怀仁义,至大至刚,故为大勇。1、孟子与伯夷、伊尹的差别伯夷为“非其君不事,非其民不使;治则进,乱则退。”伯夷虽有节气,但太过迂腐,伯夷之义为片面之义;伊尹为“何事非君,何使非民;治亦进,乱亦进”,伊尹虽有才华,但内心的道德准则却不如伯夷。孟子赞同孔子,即“可以仕则仕,可以止则止,可以久则久,可以速则速”。孔子是伯夷和伊尹二者的“中庸之道”,无论是“乱”还是“治”,只要能发挥自己的“大义”便义无反顾。2、探讨孟子反驳告子的“生之谓性、

8、仁内义外”时使用的反诘式、归谬法。孟子是如何说明“义内”的?告子举柳框、流水、白马、长者义乎等例子来论证性无善恶,仁内义外,比如说柳枝编织成柳框,是外在的人为加上去的,这说明义是外在的,白马之所以是白的,是因为它和其他白羽之白、白雪之白一样,从客观事实上来看是白的,因此叫白马,白是外在的,而非内在的;尊敬长者也是因为长者年龄大这个事实,所以才去尊敬长者的,因此充分证明义是

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。