古林阴翳着无垠的大地是一句漂亮的诗行

古林阴翳着无垠的大地是一句漂亮的诗行

ID:10927803

大小:53.50 KB

页数:9页

时间:2018-07-09

古林阴翳着无垠的大地是一句漂亮的诗行_第1页
古林阴翳着无垠的大地是一句漂亮的诗行_第2页
古林阴翳着无垠的大地是一句漂亮的诗行_第3页
古林阴翳着无垠的大地是一句漂亮的诗行_第4页
古林阴翳着无垠的大地是一句漂亮的诗行_第5页
资源描述:

《古林阴翳着无垠的大地是一句漂亮的诗行》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、翻译作业(464页---481页)班级:英语2049学号:200407531姓名:唐书哲“古林阴翳着无垠的大地”是一句漂亮的诗行。但其中所流露出的田园丧失的感觉却是邓肯深刻的观点里没有的。柏蒲反应的不稳定性在结尾处暴露无疑。我们不知道柏蒲是否已经理解了邓肯的诗行“我们允许善行行其法则”,也不知道他是否认为该诗行不可接受。但他对此的替换“这些都是善行的创造,我们允许”,却让我们如坠雾里。“这些”指代的是什么呢?随后的对句也逊色得不可救药,为了详细解释邓肯蓄意隐晦的警示,柏蒲又添加了四句充满了宫廷拍马

2、屁者,告密者和唯利是图者的诗行。摆在我们面前的是相互矛盾的证据。很明显,柏蒲对邓肯诗歌的改写是武断的。他倡导我们运用已得到大大改进的修辞手段。这些修辞手段明显地以修辞上的清晰,恰当和平衡为标准。但同时我们感到一种在压力下反复出现的不适,仿佛柏蒲已经意识到邓肯诗行中的指代和邓肯的感知能力已非其功力所能及。当我们看到柏蒲经常地保留邓肯诗歌中的韵律,以及他对邓肯的某些诗行的蹩脚的替换,我们禁不住会怀疑柏蒲是否也像瓦伯顿一样对邓肯的创作技巧抱鄙视态度。鉴于其自身精神的知识和对耗瑞斯的模仿,柏蒲将邓肯的格律

3、化了。尽管在改写后的作品中争论的方向相反,使徒书信嘲笑那些认为地产可以防止平静的死的人,但有些方面却和原作相仿并导致了平行的措辞。我们无从知晓柏蒲在何种程度上将豪瑞斯视为邓肯的模仿者,但柏蒲对豪瑞斯的理解却在其改写的作品中留下了明显的痕迹。这样的结果便导致了像在更复杂种类替换中经常出现了“三位个体”的问题。这中问题想在诗歌中得到细致的解决是不可能的,就像它不能在古典手段中得到解决一样。想了解替换在文学中是一个何等普遍的过程,其它一些案例和替换就很值得思考。在德莱顿没有改写朱维纳尔的这首讽刺诗前,朱

4、维纳尔的这首讽诗是谴责城市政客虚伪事故的经典之作。约翰逊博士的著作《人类愿望的虚空》用了奥古斯都时代美国的一个拉丁章节,这个章节的替换先于德莱顿替换的例子。罗伯特劳威尔的版本和约翰逊作品的名字相同,罗威尔的版本是一个20世纪的模仿,是继旁德后的一次处理,同时也是对他两位前辈的重新借鉴利用。德莱顿和约翰逊对韵律学的发展以及打上了这两位作家印记的语言史都在劳威尔的写作技巧里得到了很好的呈现并且与原创联系了起来。因而在劳威尔的作品《罗马》里,对等同的推理,对写照词汇的替换至少是四重性的。在第一个层面上,

5、朱利维尔城的场景是根据现代历史学家对对该古城的分析而“翻译”出来的。在第二和第三个层面朱利维尔城是德莱顿和约翰逊想象的罗马帝国,也就是说此城是复辟时期和奥古斯都时期的伦敦是朱利维尔罗马模拟和象征性的替换。在第四个层面上,劳威尔的都市和弱肉强食的帝国是以纽约和美国为版本的。在纽约和美国劳威尔找到了无理性和破坏性,具有破坏性但又合乎情理的价值观。范本内在的一致性使得如此精细复杂的替换成为可能。随后的每一个版本都是对朱维纳尔的改写。我们并不清楚埃斯勒匹亚德在希腊作品中选中告戒年轻女子过于腼腆的警句是否有

6、原始资料,因为:爱神的快乐只有在那些活着的女孩子身上才能找到,而当我们到死亡之地时,我们只不过是一堆骨头和尘土。如果埃斯勒匹亚德确定创作了这些劝说的诗行,那么他无疑是一位引进西方诗歌的领军人物。当塔索把埃斯勒匹亚德的诗行在阿敏塔中改写成一首著名的合唱曲的时候,争论是很平常的。考利将这个提议的古老模式和其在雅各宾戏剧里的几个变体----“虫子应该吃那些骄傲的肉,女士”移到了他的诗歌《我的饮食》里。考利关于这个情节的版本立即导致了马维尔版本的产生。在作品《致他的腼腆的情人》中有精细的证据证明该作品语言

7、的节省和一针见血,而正是语言上的这些特点让该版本在数百个改写中鹤立鸡群.但如果限制的机会是由漫长的传统提供的,如果马维尔文本中替换的内在特点被忽略了,那么这些证据就不能被判定.我想当一个人通过意译和替换的方式按字面意义改写的圈子里跳出来时,他将会面临一种或另一种排列方式.在一连串改写的过程中,主题应该连贯并且清晰可见.区分再一次显得优点任意了.区分可以通过这种方式来运作:即在保持主题和行文逻辑的基础上改变表达的传统;但替换往往被更有价值地认为是一种近乎直译比排列更字面化的手段.一者持续地深入另一者

8、,但一个例子将会指出它们在程度上的不同.贺瑞斯曾经断言说诗人的作品是他人不朽的唯一担保人.于是当我们想到诗人本身不能永生,想到让他人永生的歌手却无法摆脱死神的魔爪的事实时,总会感到一种难言的酸楚.威廉姆。邓巴的作品《致造物主的挽歌》据学者声称写于1510年至1520年.该作品中关于恐惧的主题一览无余,这种恐惧即便是牧师和神学家也无法摆脱,即使诗人也难逃厄运:IsethemakarisamangthelaifPlayisheirtherpageant,sinegoistograif;

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。