重返阶级分析？——论中国社会不平等研究的范式转换论文

《重返阶级分析？——论中国社会不平等研究的范式转换论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、重返阶级分析？——论中国社会不平等研究的范式转换论文.freelarketsituation，见oore，1945)一文。在该文中，他们从一个所谓具有“普遍必要性”的社会需要去解释社会分层：“任何社会都面临这样一个问题：把个体摆置到社会结构中去，并把他们激发起来”(DavisMoore，1945：242)。“因此，不可避免地，一个社会首先必须提供某种报酬作为诱因，其次必须提供某种途径把这些报酬有差别地分配给不同的位置”。“社会不平等就是社会为了保证最重要的位置符合良心地被那些最胜任的人填充，而在不知不觉中发展起来的设置”(

2、DavisMoore，1945：243)。这些“原理”鲜明地体现了分层研究的功能论立场：首先，分层不是某个阶级的特殊需要，而是任何社会都具有的普遍需要；其次，分层的目的是保证最重要的位置能够得到最胜任的人，即分层是为了保证整个社会的整体效率，而不是为了某个阶级的特殊利益；最后，这个过程是“符合良心地”、“不知不觉地”进行的，不是某个统治集团昧着良心蓄意为之。在这里，“社会”俨然被视为是一个自由而充分竞争的劳动力市场，经由“社会需要”这只看不见的手把位置、报酬和劳动力完美地匹配到一起。戴维斯和莫尔所阐述的“原理”仍然停留在思

3、辨层面，把这些原理操作化从而推动分层研究在经验社会学研究中大行其道的，是布劳和邓肯于1967年发表的《美国的职业结构》(BlauDuncan，1967)一书。这本书创建了著名的“布劳-邓肯模型”。这个模型所提供的理论辩题、方法原则乃至一些具体的测量技术，至今仍被分层研究奉为经典，构成今天常见的那种分层研究的基础和逻辑起点。虽然该书宣称只是“调和地运用而不是构建某种分层理论”(BlauDuncan，1967：2)，一些学者也因此而认为地位获得模型只是一种方法而没有什么理论(Buraanpoatthews，1996：403)进

4、行研究，但从实践来看，所取得的成果非常有限：在当前关于所谓“转型社会”的分层研究中，研究重心仍然是职业地位获得，只是兼及对职业地位有重大影响的其他地位(比如教育、党员等)；至于“市场形势”，则继续简单地套用“市场”、“再分配”的两分法，实际上是以一个非常强势的假设代替了深入、细致的经验研究。虽有一些学者曾经对“市场”、“再分配”的分类法表示怀疑(Walder，1996)，也有一些学者把市场本身的发展纳入分层研究(比如Rona2Tas，1994；Walder，2002a，2002b)，但都没有提供系统的论述。从研究方法上看，

5、布劳-邓肯模型的功能论立场是很清楚的。这表现在，第一，把职业地位作为首要地位来测量社会地位。第二，把个人特征作为分析职业地位获得的主要变量。第三，如果说它对社会结构分析还有兴趣的话，那么，这个分析也是通过地位获得分析来揭示的。这三种倾向的实质都是以个体层面的职业获得分析去取代对社会结构本身的分析。从科学意义上说，除非社会结构是完全开放的、对个人的地位获得没有任何因人(或群体)而异的分割性或排斥性限制，否则这种测量方法是没有效度的：“只有把职业分化完全理解为一个单一维度上的贵贱之别，并把个体落入职业的分配过程理解为一个突破所

6、有个体和职业界限的开放性和竞争性过程，我们才能把地位获得分析理解为社会结构分析”(Horan，1978：539)。最后“，地位获得研究传统，特别是邓肯和布劳的论述，是以某种特别的关于社会的观念为基础而进行其预测的。这种观念反映了一种对现代、大众和工业社会的乐观想象”(Knottnerus，1987：118)。也就是说，地位获得模型在价值观上是保守的。大约从1980年初，分层研究开始重视雇主、组织等结构性壁垒对地位获得的影响(比如，BaronBielby，1980；Stolzenberg，1978)。这体现了冲突论思维对分层

7、研究的某种影响。不过，在本质上，分层研究仍然是功能论的。因为即使在那些重视结构性壁垒的研究中，市场性仍然是主体，排斥性只是局部和扰动；而在阶级分析中，排斥性才是主体，市场性只是局部甚至假象。也就是说，分层研究虽然注意到地位获得中的冲突性因素，但未将其上升到本体论层面。因此，分层研究要么只把壁垒看作一种客观结构，不认为它代表某个统治阶级的意志；要么把壁垒是否代表某种统治意图的问题悬置起来，不予讨论。而把种种壁垒视为统治阶级意志的表现并将其作为研究的中心之一，是阶级分析的一个根本立场。(三)两种范式在社会学中的转换自冲突论传统

8、的阶级分析诞生后，曾长期成为西方社会学中理解社会不平等的主导范式(BlauDuncan，1967：2)。第二次世界大战后，阶级分析的影响逐渐式微，功能论的分层研究开始崛起。到20世纪60年代末布劳-邓肯模型诞生后，分层研究终于取得绝对优势。这一范式转换过程同样是范式各自的解释逻辑和社会形势的转变这两种因