浅谈基于pest模型的高校毕业生宏观就业环境分析论文

《浅谈基于pest模型的高校毕业生宏观就业环境分析论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浅谈基于PEST模型的高校毕业生宏观就业环境分析论文【论文关键词】高校毕业生PEST模型就业弹性双困生【论文摘要】随着高校毕业生人数的不断攀升，后金融危机的影响，经济拉动就业的疲软，高校毕业生的就业环境面临新的挑战，本文运用PEST模型对【论文关键词】高校毕业生PEST模型就业弹性双困生【论文摘要】随着高校毕业生人数的不断攀升，后金融危机的影响，经济拉动就业的疲软，高校毕业生的就业环境面临新的挑战，本文运用PEST模型对高校毕业生所面临的宏观就业环境展开分析，并提出相应的对策建议。自1999年扩招以来，我国大学生的数量急剧增加，大学教育从精英化

2、转为大众化。高校毕业生数量也从2001年的114万1增加到2011年的650万，高校毕业的就业环境也从一个“卖方市场”转变为“买方市场”。帮助高校毕业生认清就业环境、进行适当的就业指导具有重要的现实意义。因此，运用PEST模型对高校毕业生的宏观就业环境分析就显得尤为迫切。一、PEST模型简介PEST模型分析是指对宏观环境的分析，宏观环境又称一般环境。对宏观环境因素作分析，主要通过对对政治因素（PoliticalFactors）、经济因素（EconomicFactors）、技术因素（TechnologicalFactors）和社会因素（Socia

3、lFactors）这四大类影响高校毕业生的主要外部环境因素进行分析。二、高校毕业生就业PEST模型分析1.政治法律环境分析政治法律环境是指对高校毕业生就业具有实际与潜在影响的政治力量、政治态度等；法律环境主要包括政府制定的对高校毕业生就业具有约束力的法律、法规等；政治、法律环境实际上是和经济环境密不可分的一组因素。党中央和国务院积极关注高校毕业生就业问题，国务院总理温家宝在2010年接受中国政府网、新华网关于大学生就业问题的提问时说：妥善安排大学生就业是摆在我们面前的一项十分重要的任务，政府始终把大学生就业摆在重要位置，要尽可能地让他们学有所用

4、。2007年8月30日第十届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议通过《中华人民共和国就业促进法》，该法第二条明文规定国家把扩大就业放在经济社会发展的突出位置，实施积极的就业政策。2009年3月18日，教育部下发《国家促进普通高校毕业生就业政策公告》，20条新举措促进高校毕业生就业。国家对到基层、到中西部地区、到中小企业就业、应征入伍、参加国家、地方重大科研项目以及家庭困难的五类大学毕业生将分别给予各种优惠政策。2010年10月22日国家财政部、税务总局、人力资源和社会保障部、教育部联合下发了《关于支持和促进就业有关税收政策的通知》，鼓励大学

5、生以创业带动就业等。从政府对高校毕业生就业工作问题的种种举措以及相关法律法规来看，高校毕业生的就业问题受到国家政府的巨大重视与关注，高校毕业生就业渠道不断拓宽，政府政策的扶持力度不断加大，高校毕业生就业的政治法律环境不断优化。2.经济环境分析经济环境主要包括宏观和微观两个方面的内容。宏观经济环境主要指一系列能够影响高校毕业生整体就业水平的GDP增长水平、经济发展趋势等。20世纪80年代，我国经济增长对就业的拉动作用较大，GDP每增长1个百分点，可拉动就业增长0.32个白分点。但自从进入21世纪以来逐步缩小，我国目前总体就业弹性为0.1，即GDP

6、每增长1个百分点，只能带动0.1个百分点的就业增长。而世界上大多数发展中国家的就业弹性大约是0.3至0.4。22011年，由于受后金融危机以及通货膨胀压力的影响，我国的GDP增长预期目标为7%，预期对就业的拉动作用相对减少。教育部部长袁贵仁在2011年全国普通高校毕业生就业工作视频会议上直言：国际金融危机对我国就业的不利影响还没有消除，如果说2010年是我国经济最困难的一年，2011年可能是最复杂的一年，整个宏观层面就业形势就很严峻。微观经济环境主要指高校毕业生就业期望地区的经济发展水平、消费水平、薪资待遇、就业饱和度、行业前景等一系列影响毕业

7、生就业的因素。我国经济发展不均衡，东部沿海以及省会城市经济发达，薪资待遇高，高校毕业生就业竞争激烈。西部以及边缘地区急需人才，但无人问津。同时，就业单位性质的影响作用也越来越突现，报考公务员、事业单位编制考试的高校毕业生急聚攀升，很多地方出现“千人一岗”的激烈竞争场面。但很多民营企业、中小企业却对求职者翘首期盼，却无人问津的局面。3.社会文化环境社会文化环境是指个一个国家或地区的居民教育程度和文化水平、宗教信仰、风俗习惯、审美观点、价值观念等。社会文化环境影响着高校毕业生的人生观、价值观和择业观。受中国传统文化、“统包统分”分配制度、大学毕业生

8、包当“国家干部”等传统思想的影响，存在“精英意识”，对工作期望值过高。在工作岗位、薪水、福利、工作环境等方面好高骛远，不切合实际，对目前就业市场上有利