《中国改革开放的未来指向》全文

《《中国改革开放的未来指向》全文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、中国改革开放的未来指向谭伟东中美战略研究院总裁一、中国改革开放的最优经济境界市场经济体系构建、同国际接轨、帕累托最优等，都不是中国改革开放的最优境界。改革开放是手段而非目的，属于战略路径选择，而非价值取向定位。改革开放同革命－建设是历史的连续与深化，而非历史的转向与断裂。改革开放从新中国建立时期的被动性的，被包围下的被封锁性的到走向相对积极与主动性的，是革命与建设、战争与和平、“在野”与执政的连续性的经济－政治－文化行为。改革开放不具有天然合理性。只有作为社会主义自我完善的，终极指向造福于中国与世界人民的改革与开放，才具有天然

2、合理性。改革开放同样充满了不确定性和陷阱。这些风险和困境不但来自于国际大环境的战略博弈，甚至战略颠覆，而且来自于堡垒内部的另类精英误导。因为，改革开放的价值取向和路径选择，都同时面临着左和右的干扰，都可能陷入盲动与保守境地，即存在着步入“回头路”和邪路的可能。甲子一轮回，到了清醒地界定和公开宣示改革开放的最优境界的时候了。这是因为：第一改革开放总体六十年，前期被动后期主动，成就巨大，历史辉煌，同样问题的深层矛盾积累已经到了险要的地步，若无清晰的崇高的伟大的社会共识，则不足以动态消解、化归这样的内在与累积的社会矛盾，进而达到形成

3、继续大力推进的真正的合力展开；第二中国经济奇迹存在和持续的同时，伴随着中国增长之谜。巨大的社会财富存量与增量及其增速，既构成了中国完成复兴、引领世界的社会资本和巨大动能，也同时构成了被国内外种种力量瓜分、征服、分解的诱惑和猎物；第三全球与当今世界动荡不安，已有的现代化西方模式与道路，基本上已经失去了竞争优势和道义制高点，渐渐成为昨日黄花。中国为代表的东方版现代化与超现代化，不但具有强大的竞争优势和占有历史惯性优势和道义制高点，而且同时也面临着自身与外部的严峻挑战。中国道路与模式若要在当代世界文明经济升级与转型中，最终胜出，并成

4、功地步入盛世及相应地示范和引导世界，则速度（效率）优势、制度（社会）优势和文化（价值）优势必须同时呈现，并且形成连续性的脉冲，以至于成功地改变国际价值轴心和完成新的合道性的世界秩序重构。完善的社会主义制度是个总体表述。共同富裕、消灭剥削是基本规定与特点，但若形成最优境界，尚需要有种种可供展开的度量与选项。具体说来，最优境界首先指向国际占位。完善的社会主义将必须同时在速度优势、价值优势和文化优势上，在国际比较中展现出实力、活力与魅力，即效率、公平与公正的世界性占优与领先。近代几百年的全球史表明，资本主义对应于奴隶、农奴与封建制度

5、，具有效率和一定意义上的人权优势，但却不具有整体道义和同社会主义相较的效率与道义优势；最优境界其次必须在自我纵向历史比较中，显示出具有互约双规性的公平与效率的双重优势。这就需要一种既充满活力，社会财富源泉充分涌流，资源配置高度合理，又公正、合理、合道，处处充满关爱、人情，既是一种以相对充分自由、自主的和谐的主人公地位与身份之主体经济产权基轴下的准自由联合体的社会经济；最优境界再其次必须明显地呈现出超帕累托最优或具有动态改进的帕累托最优，即能够在资源配置的市场演进中，不仅仅显示出秩序市场经济的活力，而且形成制约和消除形式等价交换

6、背后的迅速导致两极分化的内在机制与激励，形成超出简单的事后补偿与纠正的社会保障与转移支付的“施舍性”的社会经济道德机制。养懒汉、搭便车同资本剥削都是当代社会计划与市场经济中的弊端。改革开放的最优境界不是在所谓的两害之中权其轻。短缺经济是个伪命题，是割裂历史，就现象而抽象，有意忽略国民经济启动起点和工业化战略取向的科尔奈的误导。软预算和产值目标也不是计划经济的内在弊端。有形的手和无形的手，分工与市场，道德与经济等等都是可以而且必须结合的力量。计划与市场不存在根本性的对立。最优境界的改革开放就是在上述的看似矛盾与冲突的有机结合上的

7、制度建构与社会建构上的国家文明上的创新。二、占领产权经济学的战略制高点产权就是资产、财富所有权、经营权。产权经济学被引进后，已经基本上被隐含地描绘成了私有产权经济学的别名。就像经济学以理性替代自私，把人性彻底地偷换了一样。甚至产权原本是中性的。因为，资产既然分为公产和私产，产权经济当然也应当是公产经济和私产经济。但令人啼笑皆非的是，产权经济学却被完全的绑架了，变成了私有产权的专署权。就像产品在经济学上被区分和界定为私人品、公共品和俱乐部品一样，产权也可以相应地被界定为私有产权、公共产权和俱乐部产权。其各自对应的也就是私有经济、

8、公共经济和俱乐部经济。西方经济学自亚当·斯密一降的两分法，基本上将私人品经济归市场营运，由无形的手运作，公共品经济由政府经营，俱乐部品则部分归“有形”，部分归“无形”，大部分任由非盈利、非政府组织的社会团体来运营。因此，产权存在形式，自古以来就是公有产权，私有产权共同存在，而