26省将大气污染治理列入工作报告

《26省将大气污染治理列入工作报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、26省将大气污染治理列入工作报告计划。根据各省区市两会政府工作报告所作统计显示，全国31个省区市中，除宁夏和西藏未明确提及外，其他29个省区市均已将防治大气污染列入今年政府工作计划，北京、上海、河北等十余个省市区还进一步明确了推动包括大气污染联防联控合作机制、环保行动计划等在内的一系列具体实施办法。其中，大气污染形势较为严峻的北京将从3月1日起实施《北京市大气污染防治条例》，首次立法明确“降低大气中细颗粒物(PM2.5)浓度”治污目标，强调环境违法行为的处罚将“上不封顶”。北京并明确今年要使大气细颗粒

2、物年均浓度下降5%左右。河北省则在政府工作报告中用700余字篇幅给出“强力治理大气污染”的各项措施，包括调整能源结构、推进污染企业搬迁与升级改造、淘汰黄标车、改善能源结构等，并且提出“加强与京津及周边地区协作，推进大气污染治理联防联控”。环保部今年年初与全国31个省区市签署《大气污染防治目标责任书》，明确各地空气质量改善目标和重点任务。在此之前的去年9月，国务院发布《大气污染防治行动计划》提出，经过五年努力，使全国空气质量总体改善，重污染天气较大幅度减少。力争再用五年或更长时间，逐步消除重污染天气，全

3、国空气质量明显改善。值得一提的是，推进大气污染治理的“联防联控”，已成为众多省份强调的重点，京津冀、长三角和珠三角地区均已明确大气污染的联防联控机制，其中，江苏省和上海市提出，要落实和推动“长三角区域大气污染联防联控措施”。本文来源：金华人事考试网篇二：中国空气污染治理报告汇总建筑环境与设备工程2012-3张正林2009年之前治理汇总_________________________________________2010年治理汇总___________________________________

4、___________2011年治理汇总______________________________________________2012年治理汇总______________________________________________思考与展望_____________________________________________________2009年之前治理汇总中国控制空气污染的主要措施是于1987年9月5日首次颁布、修订后于1995年5月29日重新颁布的《中华人民共和国大气污染防治法

5、》。该法规定了一系列空气污染防治措施，还包括关于酸雨控制区和二氧化硫控制区的条款。这些控制区于1988年划定批准，涉及,175个城市，总面积为109万平方公里，占中国国土面积的11%。在控制区内，政府通过普及清洁燃料和低硫煤、禁止家庭使用煤炭煮饭等措施对能源领域进行结构调整。随着问题日益严重，中国的空气污染控制措施也不断变化。1973年的控制重点是采用浓度标准控制工业点源的污染排放。20世纪80年代，政策重心转向采取更加综合的措施，重点在城镇地区，但仍采用浓度标准。20世纪90年代，政策重心从浓度控制

6、转到总量控制（总量是污染物浓度与废气排放总量的函数），从城市环境综合控制转向区域污染控制。“十一五“规划通过设定控制目标，将重点放在二氧化硫和酸雨控制上。《酸雨和二氧化硫污染防治规划》设定的目标是把二氧化硫总排放量在2005年基础上减少10%。2000年以来，为支持以上控制战略而制定实施的具体政策措施包括：（1）燃煤二氧化硫防治技术政策。（2）“十五“酸雨和二氧化硫两控区污染防治规划。（3）针对燃煤、燃油、燃气锅炉、火电厂和机动车辆的新排放标准。提高政策效果和保证相关主体遵守环境法规的措施主要包括：1

7、.工业源内容包括产业结构调整（如要求关闭特定行业或某行业内特定规模的企业）；加大执法力度，要求企业限期达标。要求不达标企业或超标排放企业限产并禁止其进行增加污染物总量的投资。在规定期限内仍不达标的企业，理论上要被关闭（近年来，这方面的执法力度大大加强，但全国各地并不统一）。2.火电行业关键措施包括推广和开发替代能源、普及节能家电、更多地运用市场化手段鼓励节能、关闭小型火电机组并将其作为批准建设新的较大发电机组的前提条件、在新火电机组上安装脱硫设施。3.移动源最主要的控制手段是机动车排放标准，中国的机动

8、车排放标准在国际上是比较严格的。现行国Ⅲ标准于2007年7月实施，相当于欧Ⅲ标准（2000年在欧洲推行），并将在2010年实施欧Ⅳ标准（2005年在欧洲推行）。在监管方面，投入大量资金建设机动车检测站，提高在用机动车定期复检能力；加强对机动车检测机构的监督和管理，确保其采用正确的检测程序。加强主要城市地区加油站的环境监管，增加对城市道路的空气质量监测。以上措施的综合效益体现在“十一五“后期的空气质量数据上，说明这种综合性措施是正确的。然而，通过结构调整改