国际直接投资区位选择综合动因假说论文

国际直接投资区位选择综合动因假说论文

ID:10841309

大小:57.00 KB

页数:6页

时间:2018-07-08

国际直接投资区位选择综合动因假说论文_第1页
国际直接投资区位选择综合动因假说论文_第2页
国际直接投资区位选择综合动因假说论文_第3页
国际直接投资区位选择综合动因假说论文_第4页
国际直接投资区位选择综合动因假说论文_第5页
资源描述:

《国际直接投资区位选择综合动因假说论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、国际直接投资区位选择综合动因假说论文.freelent)区位问题已成为学术界研究的热点。在传统国际直接投资理论中,邓宁、佛农和帕里等都曾比较深入地探讨了国际投资区位问题。邓宁在其折衷论中把区位优势看成是国际投资区位选择的关键因素,并把区位因素归纳为市场因素、贸易壁垒、成本因素和投资环境.freelent)、体制(system)、政策(policies),即ESP系统和跨国公司的行为特征是决定FDI区位选择的两个内生变量,前者决定引资国对外资的需求特征,后者决定投资者对资本的供给特征。因此,FDI区位选择最终取决于东道国ESP系统与投资主体投

2、资目标相吻合的程度。当东道国ESP系统或投资主体行为特征发生变化时,国际直接投资的空间格局便随之发生变化。上述观点可用图1表示。图1国际直接投资区位选择综合动因模型2.图解分析众所周知,FDI活动从来都无法避免国际政治、经济、科技环境的影响,两次世界大战期间,FDI处于停滞状态。二战结束后,才开始恢复性增长。笔者假定国际环境是和平环境。为方便分析问题,再进行如下假定:1)母国政府不干涉本国跨国公司的对外投资决策;2)投资主体以追求利润最大化(包括长期和短期)为唯一目标;3)东道国的行为仅以促进国家经济健康发展为目标;4)投资主体设定为市场经

3、济国家的跨国公司。在上述假定条件下,对FDI区位选择综合动因观点进行如下解释。(1)东道国ESP系统特征对FDI区位选择具有最基本的制约作用ESP范式是比较经济学提出的一种分析模式。邓宁在1988年把这一模式用于研究跨国公司与东道国之间的相互关系,并强调国际直接投资效应在很大程度上取决于东道国的ESP范式。笔者认为,东道国ESP系统是FDI区位选择的决定因素之一,它决定了东道国对外资的需求特征,因此,对外资能否进入和如何进入具有最基本的制约作用。表1为ESP范式的主要构成和相对应的效果。表1东道国ESP范式构成和效果资料根据杨先明:《发展阶

4、段与国际直接投资》,商务印书馆,2000年相关资料编制。在ESP范式中,经济、体制和政策三个因素相互联系和相互制约,一国对FDI吸引力的大小是E、S、P综合作用的结果。当前发达国家之间的相互投资占全球FDI的比重在70%以上,流入发展中国家的FDI所占比重在不均衡地下降。该现象的产生可以从东道国的ESP系统特征中寻找答案。因为国际直接投资是一种具有沉没成本的国际经济活动,这一本质特征使得国际直接投资只能流到资本效率可以得到充分保证的区位。发达国家较高的市场价值、基本中性和比较透明的外资政策以及与跨国公司母国相似的体制,能够减少投资主体与东道

5、国之间的体制摩擦,降低信息成本,提高资本效率,以获取更多的利润。而非市场经济国家不稳定的市场特征、具有计划或混合性的企业制度以及非中性的外资政策,都有可能在一定程度上增加跨国公司进入的成本。美国经济学家卢卡斯也指出,发展中国家相对于发达国家,国际直接投资的获得能力受到人均人力资本水平、资本市场不完全性等因素的限制,从而不可能有效地激励跨国公司的进入。卢卡斯的论点在一定程度上解释了国际直接投资基本地域格局的成因。另外,ESP范式中的三个变量在不同类型的东道国以及在同一东道国的不同发展阶段具有不同的重要性,其重要程度是动态发展的。有时ESP中某

6、一变量对FDI区位选择会发挥决定性作用。一般而言,在正常的国际环境下,经济因素是决定一个国家引资模式的基本因素。邓宁在其投资水平理论中对此进行了详细论述。除邓宁外,小岛清、坎特维尔、托伦悌诺和小泽辉智也有类似的观点。国际投资实践已经证明,只要处于各个经济发展阶段的国家都理性地追求一种连续的进步,那么,他们吸收外资的模式应是一种与经济结构变动相应的资本的有序流动。在要素驱动阶段,对于资源导向型或劳动力导向型的外国投资具有较大的吸引力;在劳动—投资阶段,低劳动成本的国家能够吸引较多成本导向型外资;在投资推动阶段,经济发展已进入成熟期,拥有技术资

7、源和高素质人力资源的国家是战略资产型外资的首选区位。如果母国与东道国的经济发展阶段及要素禀赋差别太大,那么外国资本要素与当地要素结合效率越低,国际直接投资就越不易发生,由此可见,东道国的经济发展阶段和资源禀赋结构对不同类型国际直接投资的区位选择具有决定作用。但对于非市场经济东道国,特别是转型经济东道国,如中国、俄罗斯,外资对上述国家ESP系统的要求不同于市场经济东道国。大量实证研究表明,对外开放政策、经济体制、商业风险和市场潜力等因素是影响FDI区位选择的重要因素。LankesandVen9bles对117位西方制造业公司高级经理的问卷调查

8、所得到的结果也表明:东道国的转轨进程、政治稳定性及感知风险是FDI流入量的重要决定因素。在转型过程中,东道国自由开放的经济体制和友好的外资政策是决定国际直接投资流入最重要的因素。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。