论经济学的意识形态属性

《论经济学的意识形态属性》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、论经济学的意识形态属性人类社会的产生与发展，由一条主线贯穿始终，按照马克思主义的观点，及“生产力与生产关系的矛盾运动”，“经济基础决定上层建筑”。但横向来看，在同一时期，由于历史，地缘，宗教，文化等各方面的原因，剩余财富被分割成不同的部分，因而形成了不同的阶级，为了保有自己的财富并不断寻求财富的增值，阶级内部便推选出自身利益的代言人，不同的经济学流派便应然而生。早在先秦时期（主要是春秋战国时期），随着生产力的发展，特别是铁农具的广泛运用，奴隶生产方式逐渐衰微崩溃，而封建生产方式产生发展。此时，经济思

2、想界也发生了巨大的变革。早在西周末年，周厉王的大夫芮良夫就批评将被任命为卿士的荣宜公“好专利而不知大难”他指出：“夫利，百物之所生也，天地之所载也，而或专之，其害多也。”“匹夫专利，犹谓之道。王而行之，其归鲜矣。”他赞赏“导利而步之上下”的布利政策，反对专利政策。芮良夫的经济思想反映了奴隶社会晚期开明贵族对民营经济发展的要求，是是中国民营经济思想的滥觞。他的专利-布利二分法，在某种意义上暗示了中国古代民营经济的发展要求。战国时期，商鞅以封建主义为导向，主张废井田，开阡陌实现土地私有经营。商鞅具有朴素

3、的产权思想，即“定分论”。他认为，众人追逐地上跑的兔子是由于兔子“名分未定”，而市场上出售的兔子“盗不敢取”，则是因为“名分已定”。“故圣人必为法令置官吏也为天下师，所以定名分也，即国家政权在产权界定中起着重要作用。由此推出他的土地私有化政策，在削弱奴隶主阶级的基础上壮大地主阶级的利益。17-18世纪的欧洲，资本主义迅速发展，资本主义生产方式逐步取代小农经济，此时，资产阶级，无产阶级，地主阶级，市民阶级的利益纠葛越来越复杂，此时的经济学，也越来越暴露出了它的意识形态属性。（1）西斯蒙第的危机理论。西

4、斯蒙第在政治经济学上的最主要的贡献，就是第一个论证了资本主义必然发生经济危机。他的经济危机理论，是他成为法国古典政治经济学的完成者，也使他成为小生产者的代言人。西斯蒙第认为，消费是生产的目的，先于生产，在二者之间，消费起决定作用。在离群索居下，生产服从于消费；在商品经济中，生产服从于消费转化为供给服从于需求。由于人们的消费不能超过他们的收入，所以，国民收入调节国民开支，而国民开支消耗国民的全部生产物。在全部收入中，工人的收入是工资，工资只是维持工人生活的生活资料的数量，它与劳动的绝对量是不相等的，同

5、样的生活资料将在下一年生产出更大的劳动量。由于这两种价值之间的比例波动，引起了国民财富的增加和减少、生产阶级的由于这两种价值之间的比例波动，引起了国民财富的增加和减少、生产阶级的富裕和贫穷、人口的增加和消灭。在他看来，消费决定生产即是收入决定生产，而生产和收入是不等同的，英国经济学家认为增加生产必定增加收入是错误的。收入从再生产中产生，但生产只有在实现以后，即每件产品找到他的消费者后才转化为收入。不是生产决定收入，而是收入决定生产。根据收入决定生产的观点，年收入的总量必须用来交换年生产的总量，如果年

6、收入不能购买全部年生产，这就表明生产超过收入，或生产超过消费，这种矛盾的发展必然导致经济危机。因此，经济危机的根源在于消费不足。西斯蒙第认为，消费不足是资本主义特有的现象。在资本主义社会中，机器的广泛使用使小生产者纷纷破产，丧失收入，从而降低了消费。同时，追求利润的生产采用降低成本、削减工资的形式，使工人的消费日益萎缩。因此，在资本主义制度下，一方面在追求利润、采用机器和生产不断集中下，生产有无限扩张的趋势；另一方面，资本主义不公平的分配制度是财产集中到少数人手中，而占大多数的劳动者收入不足，以致国

7、内市场日益萎缩。这就必然造成生产与消费之间的不可克服的矛盾，最终导致生产过剩的经济危机。西斯蒙第认为，资本主义生产之所以能发展，是因为国外市场的存在。但是，随着资本主义的发展，国外市场将会缩小，产品实现问题最终必然出现，危机是不可避免的。西斯蒙第生活的法国，小生产者在法国革命中刚刚摆脱封建奴役后，又很快落入资产阶级新的奴役和压迫之下。小生产者两极分化，因而一方面要保存商品生产，另一方面又力图反抗大资本对小生产的威胁。法国资本主义发展的这种特点使西斯蒙第成为小资产阶级的代言人，猛烈抨击资本主义的恶果，

8、寄希望于国家采取正确的法律和政策，保护人民不受他人侵犯。于是便有了上面的经济危机理论。（2）同一时代的马尔萨斯，则站在地主阶级的立场上，对古典经济学劳动价值论大力攻击，为其危机论建立基础。马尔萨斯反对萨伊、李嘉图反对经济危机的观点。他认为，萨伊等人把资本主义交换归结为物物交换是完全错误的。商品绝不都是商品交换，很多商品是同生产性劳动或私人服务交换的，而且是利用货币交换的。在他看来，财富和价值是不同的，价值增加并不表示财富增加，财富增加依存于生产，而价值的增加则依存于分